噬菌体侵染细菌实验能证明蛋白质不是遗传物质吗？
1:因为噬菌体的蛋白质外壳未注入细菌细胞质内,无法判断2:实验中未涉及DNA变异是否能遗传的问题3:实验未证明其他物质如RNA是否是遗传物质(噬菌体是DNA病毒)
噬菌体能够杀死细菌的现象在1915年由弗德里克· 特沃特(Frederick W.Twort)发现(但弗德里克· 特沃特并未进行深入研究也未命名)。1915年8月加拿大医学细菌学家费利克斯· 德赫雷尔(Felix d'Herelle)也发现了这种病毒并把这些病毒(virus)称为噬菌体 。
噬菌体(bacteriophage, phage)是感染细菌、真菌、藻类 、放线菌或螺旋体等微生物的病毒的总称，因部分能引起宿主菌的裂解，故称为噬菌体。
噬菌体具有病毒的一些特性:个体微小;不具有完整细胞结构;只含有单一核酸。噬菌体基因组含有许多个基因，但所有已知的噬菌体都是细菌细胞中利用细菌的核糖体、蛋白质合成时所需的各种因子、各种氨基酸和能量产生系统来实现其自身的生长和增殖。
噬菌体是病毒的一种，其特别之处是专以细菌为宿主，较为人知的噬菌体是以大肠杆菌为寄主的T2噬菌体。跟别的病毒一样，噬菌体只是一团由蛋白质外壳包裹的遗传物质，大部分噬菌体还长有"尾巴"，用来将遗传物质注入宿主体内。
【基本简介】
从生物学的角度，自然界中的微生物可以分为真核微生物（Eukaryotic microorganism）、原核微生物（Prokaryotic microorganism）和病毒（Virus）三类。我们常说的细菌，属于原核微生物。在微生物界，同样存在类似动植物界的食物链一样的关系。“捕食”细菌的，正是科学家们研究微生物的一种强有力的工具：噬菌体（Phage）。
噬菌体是在1907年和1909年分别由Twort和D,Herelle各自独立发现。噬菌体(bacteriophage, phage)是感染细菌、真菌、放线菌或螺旋体等微生物的病毒的总称，因部分能引起宿主菌的裂解，故称为噬菌体。本世纪初在葡萄球菌和志贺菌中首先发现。
该实验的第二部分，证实了蛋白质不能传给下一代的噬菌体
也就证实了，蛋白质不能作遗传物质
可以证明。因为噬菌体的物质只有蛋白质和DNA。通过同位素标记法，检查遗传物质放射性时，只有32P(核酸的元素CHONP),没有35S(蛋白质的元素CHONS)。所以不仅可以证明DNA是遗传物质，还可以证明蛋白质不是遗传物质。
不能，只能证明DNA是遗传物质。必须单独通过一定技术手段让蛋白质进入细菌，而DNA不进入再根据结果才能证明。
可以，说明了噬菌体复制不需要蛋白质的参与即蛋白质不是遗传物质
如果有幸被做这个实验的科学家看到你改编的题，他们会想：原来我们只是证明了T2噬菌体的有关情况，还有大量工作需要需要做啊！
噬菌体侵染细菌实验能证明蛋白质不是遗传物质吗？视频
相关评论：
伍琳注并不表示不能）.因此,仅从噬菌体侵染细菌这个实验本身只能说明DNA是遗传物质,但并能就得出蛋白质不是遗传物质的结论.假如教材前面内容通过阐述说明一种生物只有一种遗传物质,再讨论这个实验时,我们得出DNA是遗传物质结论的同时,当然也就可以否定蛋白质是遗传物质了.\\x0d例一（原创） 证明DNA是遗传物质的...
伍琳注该实验只能证明DNA是遗传物质，不能证明蛋白质不是遗传物质，因为噬菌体侵染细菌时，侵入的只是其内部核酸，蛋白质外壳仍然吸附在细胞外面没有进入。我们无法判断蛋白质进入后是否起作用。所以不能证明蛋白质不是遗传物质。
伍琳注不能。这个实验只能说明DNA是遗传物质，不能说明蛋白质不是遗传物质，因为在这个实验中蛋白质留在了大肠杆菌的细胞外面，没有进入细胞。
伍琳注可以。用放射性同位素S标记噬菌体蛋白质，令其浸染细菌，更换培养液并冲洗，之后培养得到的噬菌体蛋白质都不带放射S元素，说明蛋白质不是遗传物质。用P标记噬菌体核酸，同样的方法，得到的噬菌体有一部分带放射性P元素，说明核酸是遗传物质。
伍琳注答案是不能,但选项的解释不是那样的,如果要证明蛋白质不是遗传物质,还要设置一个对照组,就是让标志的蛋白质的噬菌体侵染细菌,看新形成的噬菌体有无标志的蛋白质.能说明蛋白质是遗传物质的实验有艾弗里的体外转化实验,是通过反面证明的.
伍琳注噬菌体侵染大肠杆菌实验主要是为了证明遗传物质是DNA而不是蛋白质，这是一。噬菌体由蛋白质外壳和DNA组成，这是二。噬菌体侵染大肠杆菌之后，同位素标记过的噬菌体DNA被注入大肠杆菌细胞，离心之后这些标记的DNA随着大肠杆菌细胞沉降在试管底部，而噬菌体的蛋白质外壳则留在细胞之外，由于蛋白质分子相对于细胞...
伍琳注A、噬菌体侵染细菌的实验证明DNA是遗传物质，A错误；B、噬菌体侵染细菌时，蛋白质外壳留在细菌外面，所以该实验不能证明蛋白质是否是遗传物质，B错误；C、该实验证明DNA是遗传物质，C正确；D、该实验证明DNA能控制蛋白质的合成，但不能证明DNA可产生可遗传的变异，D错误．故选：C．
伍琳注噬菌体侵染细菌的实验只是证明了DNA是遗传物质,并没有证明蛋白质不是遗传物质,因为在侵染细菌的过程中,噬菌体的蛋白质外壳并没有起作用.所以不能就此说明蛋白质不是遗传物质.
伍琳注1、分子结构必须具有相对的稳定性 2、能够自我复制，使前后代保持一定的稳定性 3、能够知道蛋白质合成，从而控制新陈代谢过程和性状 4、能够产生可遗传的变异 在噬菌体侵染细菌实验中，整个实验最重要的是DNA进入细菌而蛋白质没有，DNA在细菌内进行了复制，产生许多新的噬菌体。所以能够证明能够自我复制，...
伍琳注在噬菌体试验中，蛋白质没有进入，但是染色体在寄主体内却可以进行完整的基因表达和扩增，形成新的噬菌体，这说明是进入寄主内的物质产生的作用，而进入寄主内的只有DNA，因此，证明DNA是遗传物质，而蛋白质不是遗传物质。
