噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质?
来自： 更新日期：早些时候
抗组蛋白抗体_EpiCypher热销品-欣博盛生物~
噬菌体侵染细菌的实验只是证明了DNA是遗传物质,并没有证明蛋白质不是遗传物质,因为在侵染细菌的过程中,噬菌体的蛋白质外壳并没有起作用.
所以不能就此说明蛋白质不是遗传物质.
噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质?视频
相关评论：19319952639：在探究遗传物质基础的历程中,噬菌体侵染细菌实验可以说明
郁陶味实验利用的不同放射性标记物进行追踪，磷标记存在于噬菌体头部的DNA，硫标记蛋白质外壳，据此看什么物质可以进入到细菌中完成复制。因此这个实验证明的是B。D也不是不行，一是没有B准确，二是“主要”二字用得不恰当，他指的应该是除了DNA可以遗传，RNA也可以，但后者是通过烟草花叶病毒侵染实验得出的...
19319952639：为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质?
郁陶味1:因为噬菌体的蛋白质外壳未注入细菌细胞质内,无法判断2:实验中未涉及DNA变异是否能遗传的问题3:实验未证明其他物质如RNA是否是遗传物质(噬菌体是DNA病毒)噬菌体能够杀死细菌的现象在1915年由弗德里克· 特沃特(Frederick W.Twort)发现(但弗德里克· 特沃特并未进行深入研究也未命名)。1915年8月加拿大医学...
19319952639：噬菌体侵染细菌的实验,不能证明遗传物质DNA应具有的特点是
郁陶味选 B A 子代噬菌体的DNA都是一样的，即DNA具有自我复制并保持连续性 B 实验中子代噬菌体的DNA并未变异，所以不能说明DNA的变异特点 C 噬菌体的外壳蛋白是由DNA控制合成的 D 噬菌体的大小、性状和形态都是由DNA控制合成的蛋白质来体现的
19319952639：噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是
郁陶味答：选A。解析：噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是，噬菌体是病毒，它没有细胞结构，它主要由DNA和蛋白质组成，它必须寄生在宿主细胞中，其DNA是双螺旋结构，分子结构本身具有相对的稳定性，它侵染细菌后，利用细菌体的氨基酸来合成噬菌体的蛋白质，所以能够控制蛋白质的合成，从而控制新...
19319952639：噬菌体侵染细菌实验能不能证明蛋白质不是遗传物质?
郁陶味答案是不能,但选项的解释不是那样的,如果要证明蛋白质不是遗传物质,还要设置一个对照组,就是让标志的蛋白质的噬菌体侵染细菌,看新形成的噬菌体有无标志的蛋白质.能说明蛋白质是遗传物质的实验有艾弗里的体外转化实验,是通过反面证明的.
19319952639：...赫尔希和蔡斯做了关于噬菌体侵染细菌的实验,下列叙述正确的是( )A...
郁陶味A、噬菌体侵染细菌时，只有DNA进入细菌，蛋白质外壳留在细菌外面，因此该实验只能证明DNA是遗传物质，不能证明DNA是主要的遗传物质，A错误；B、噬菌体是病毒，没有细胞结构，不能在培养基上独立生存，不能用培养基直接培养噬菌体，B错误；C、35S标记的是噬菌体的蛋白质，噬菌体在侵染细菌时，DNA进入...
19319952639：为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质
郁陶味当噬菌体侵染细菌时,只有噬菌体的DNA注入细菌体内,而噬菌体可以进行复制,并且又合成了蛋白质,而亲代蛋白质并未进入,因此说明了亲代和子代不具连续性.至于蛋白质是否是遗传物质,实验无法说明,哪怕将蛋白质也注入细菌也无法说明,因为还有DNA的存在,无法说明是哪个起的遗传作用 要想证明蛋白质是遗传物质,...
19319952639：T2噬菌体侵染细菌的实验是否可以真实回答DNA是主要的遗传物质?
郁陶味不能，因为T2噬菌体的遗传物质只有DNA，而没有RNA，所以这个实验只能证明DNA是遗传物质而不能证明其他物质也可能是遗传物质。要证明DNA是主要遗传物质，那么还要有其他物质也是遗传物质才行。而这个实验里不能做到。希望能帮到你~
19319952639：T2噬菌体侵染细菌试验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质
郁陶味能证明蛋白质不是遗传物质。理由：１．遗传物质是要复制并传递给下一代的，还要指导子代物质和结构的合成和组成。该实验中，蛋白质留在了细菌外面，说明其不具有这样的功能，当然不能作为遗传物质。2．本实验采用双组对照法，标记P的噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是遗传物质。标记S的噬菌体侵染细菌实验若...
19319952639：噬菌体侵染细菌实验的结论
郁陶味第一个结论是正确的。噬菌体侵染细菌，使用同位素标记法，在产生的噬菌体中出现了被32P标记的DNA，说明DNA是遗传物质，而被35S标记的蛋白质分子并未出现在新的噬菌体中，是因为蛋白质外壳没有进入细菌内，但并不能说蛋白质就不是遗传物质。这个实验没有证明蛋白质不是遗传物质，所以只能说DNA是主要遗传...
所以不能就此说明蛋白质不是遗传物质.
噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质?视频
相关评论：
郁陶味实验利用的不同放射性标记物进行追踪，磷标记存在于噬菌体头部的DNA，硫标记蛋白质外壳，据此看什么物质可以进入到细菌中完成复制。因此这个实验证明的是B。D也不是不行，一是没有B准确，二是“主要”二字用得不恰当，他指的应该是除了DNA可以遗传，RNA也可以，但后者是通过烟草花叶病毒侵染实验得出的...
郁陶味1:因为噬菌体的蛋白质外壳未注入细菌细胞质内,无法判断2:实验中未涉及DNA变异是否能遗传的问题3:实验未证明其他物质如RNA是否是遗传物质(噬菌体是DNA病毒)噬菌体能够杀死细菌的现象在1915年由弗德里克· 特沃特(Frederick W.Twort)发现(但弗德里克· 特沃特并未进行深入研究也未命名)。1915年8月加拿大医学...
郁陶味选 B A 子代噬菌体的DNA都是一样的，即DNA具有自我复制并保持连续性 B 实验中子代噬菌体的DNA并未变异，所以不能说明DNA的变异特点 C 噬菌体的外壳蛋白是由DNA控制合成的 D 噬菌体的大小、性状和形态都是由DNA控制合成的蛋白质来体现的
郁陶味答：选A。解析：噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是，噬菌体是病毒，它没有细胞结构，它主要由DNA和蛋白质组成，它必须寄生在宿主细胞中，其DNA是双螺旋结构，分子结构本身具有相对的稳定性，它侵染细菌后，利用细菌体的氨基酸来合成噬菌体的蛋白质，所以能够控制蛋白质的合成，从而控制新...
郁陶味答案是不能,但选项的解释不是那样的,如果要证明蛋白质不是遗传物质,还要设置一个对照组,就是让标志的蛋白质的噬菌体侵染细菌,看新形成的噬菌体有无标志的蛋白质.能说明蛋白质是遗传物质的实验有艾弗里的体外转化实验,是通过反面证明的.
郁陶味A、噬菌体侵染细菌时，只有DNA进入细菌，蛋白质外壳留在细菌外面，因此该实验只能证明DNA是遗传物质，不能证明DNA是主要的遗传物质，A错误；B、噬菌体是病毒，没有细胞结构，不能在培养基上独立生存，不能用培养基直接培养噬菌体，B错误；C、35S标记的是噬菌体的蛋白质，噬菌体在侵染细菌时，DNA进入...
郁陶味当噬菌体侵染细菌时,只有噬菌体的DNA注入细菌体内,而噬菌体可以进行复制,并且又合成了蛋白质,而亲代蛋白质并未进入,因此说明了亲代和子代不具连续性.至于蛋白质是否是遗传物质,实验无法说明,哪怕将蛋白质也注入细菌也无法说明,因为还有DNA的存在,无法说明是哪个起的遗传作用 要想证明蛋白质是遗传物质,...
郁陶味不能，因为T2噬菌体的遗传物质只有DNA，而没有RNA，所以这个实验只能证明DNA是遗传物质而不能证明其他物质也可能是遗传物质。要证明DNA是主要遗传物质，那么还要有其他物质也是遗传物质才行。而这个实验里不能做到。希望能帮到你~
郁陶味能证明蛋白质不是遗传物质。理由：１．遗传物质是要复制并传递给下一代的，还要指导子代物质和结构的合成和组成。该实验中，蛋白质留在了细菌外面，说明其不具有这样的功能，当然不能作为遗传物质。2．本实验采用双组对照法，标记P的噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是遗传物质。标记S的噬菌体侵染细菌实验若...
郁陶味第一个结论是正确的。噬菌体侵染细菌，使用同位素标记法，在产生的噬菌体中出现了被32P标记的DNA，说明DNA是遗传物质，而被35S标记的蛋白质分子并未出现在新的噬菌体中，是因为蛋白质外壳没有进入细菌内，但并不能说蛋白质就不是遗传物质。这个实验没有证明蛋白质不是遗传物质，所以只能说DNA是主要遗传...
