噬菌体侵染细菌实验能不能证明蛋白质不是遗传物质?
来自： 更新日期：早些时候
~
答案是不能,但选项的解释不是那样的,如果要证明蛋白质不是遗传物质,还要设置一个对照组,就是让标志的蛋白质的噬菌体侵染细菌,看新形成的噬菌体有无标志的蛋白质.能说明蛋白质是遗传物质的实验有艾弗里的体外转化实验,是通过反面证明的.
噬菌体侵染细菌实验能不能证明蛋白质不是遗传物质?视频
相关评论：14781797149：在探究遗传物质基础的历程中,噬菌体侵染细菌实验可以说明
欧祁威磷标记存在于噬菌体头部的DNA，硫标记蛋白质外壳，据此看什么物质可以进入到细菌中完成复制。因此这个实验证明的是B。D也不是不行，一是没有B准确，二是“主要”二字用得不恰当，他指的应该是除了DNA可以遗传，RNA也可以，但后者是通过烟草花叶病毒侵染实验得出的结论。
14781797149：T2噬菌体侵染细菌的实验是否可以真实回答DNA是主要的遗传物质?
欧祁威不能，因为T2噬菌体的遗传物质只有DNA，而没有RNA，所以这个实验只能证明DNA是遗传物质而不能证明其他物质也可能是遗传物质。要证明DNA是主要遗传物质，那么还要有其他物质也是遗传物质才行。而这个实验里不能做到。希望能帮到你~
14781797149：T2噬菌体侵染细菌试验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质
欧祁威能证明蛋白质不是遗传物质。理由：１．遗传物质是要复制并传递给下一代的，还要指导子代物质和结构的合成和组成。该实验中，蛋白质留在了细菌外面，说明其不具有这样的功能，当然不能作为遗传物质。2．本实验采用双组对照法，标记P的噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是遗传物质。标记S的噬菌体侵染细菌实验若...
14781797149：为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质?
欧祁威1:因为噬菌体的蛋白质外壳未注入细菌细胞质内,无法判断2:实验中未涉及DNA变异是否能遗传的问题3:实验未证明其他物质如RNA是否是遗传物质(噬菌体是DNA病毒)噬菌体能够杀死细菌的现象在1915年由弗德里克· 特沃特(Frederick W.Twort)发现(但弗德里克· 特沃特并未进行深入研究也未命名)。1915年8月加拿大医学...
14781797149：噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是
欧祁威答：选A。解析：噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是，噬菌体是病毒，它没有细胞结构，它主要由DNA和蛋白质组成，它必须寄生在宿主细胞中，其DNA是双螺旋结构，分子结构本身具有相对的稳定性，它侵染细菌后，利用细菌体的氨基酸来合成噬菌体的蛋白质，所以能够控制蛋白质的合成，从而控制新...
14781797149：...赫尔希和蔡斯做了T2噬菌体侵染细菌的实验.下列有关叙述正确的是...
欧祁威A、由于噬菌体的成分只有DNA和蛋白质，没有RNA，所以噬菌体侵染细菌的实验能说明DNA是遗传物质，不能证明DNA是主要的遗传物质，A错误；B、由于检测放射时无法检测是32P还是35S发出的，所以如用32P、35S共同标记一组噬菌体的DNA和蛋白质，则无法确认何种物质注入了细菌体内，因此要分别用含有32P的T2噬菌体...
14781797149：噬菌体侵染细菌实验中,为什么蛋白质未进入,不能证明蛋白质不是遗传物质...
欧祁威在噬菌体试验中，蛋白质没有进入，但是染色体在寄主体内却可以进行完整的基因表达和扩增，形成新的噬菌体，这说明是进入寄主内的物质产生的作用，而进入寄主内的只有DNA，因此，证明DNA是遗传物质，而蛋白质不是遗传物质。
14781797149：噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质?
欧祁威噬菌体侵染细菌的实验只是证明了DNA是遗传物质,并没有证明蛋白质不是遗传物质,因为在侵染细菌的过程中,噬菌体的蛋白质外壳并没有起作用.所以不能就此说明蛋白质不是遗传物质.
14781797149：噬菌体侵染细菌实验能够证实DNA作为遗传物质具有的特点是( )①分子...
欧祁威①分子结构具有相对稳定性，但实验过程中没有涉及DNA分子的双螺旋结构，错误；②少量噬菌体侵染细菌，进入的只是DNA，却释放大量的噬菌体，说明DNA能自我复制，前后代保持一定的连续性，正确；③进入噬菌体的只是DNA，却能合成噬菌体的蛋白质外壳，说明DNA能指导蛋白质的合成，正确；④实验结束后，没有比较...
14781797149：...赫尔希和蔡斯做了关于噬菌体侵染细菌的实验,下列叙述正确的是( )A...
欧祁威A、噬菌体侵染细菌时，只有DNA进入细菌，蛋白质外壳留在细菌外面，因此该实验只能证明DNA是遗传物质，不能证明DNA是主要的遗传物质，A错误；B、噬菌体是病毒，没有细胞结构，不能在培养基上独立生存，不能用培养基直接培养噬菌体，B错误；C、35S标记的是噬菌体的蛋白质，噬菌体在侵染细菌时，DNA进入...
噬菌体侵染细菌实验能不能证明蛋白质不是遗传物质?视频
相关评论：
欧祁威磷标记存在于噬菌体头部的DNA，硫标记蛋白质外壳，据此看什么物质可以进入到细菌中完成复制。因此这个实验证明的是B。D也不是不行，一是没有B准确，二是“主要”二字用得不恰当，他指的应该是除了DNA可以遗传，RNA也可以，但后者是通过烟草花叶病毒侵染实验得出的结论。
欧祁威不能，因为T2噬菌体的遗传物质只有DNA，而没有RNA，所以这个实验只能证明DNA是遗传物质而不能证明其他物质也可能是遗传物质。要证明DNA是主要遗传物质，那么还要有其他物质也是遗传物质才行。而这个实验里不能做到。希望能帮到你~
欧祁威能证明蛋白质不是遗传物质。理由：１．遗传物质是要复制并传递给下一代的，还要指导子代物质和结构的合成和组成。该实验中，蛋白质留在了细菌外面，说明其不具有这样的功能，当然不能作为遗传物质。2．本实验采用双组对照法，标记P的噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是遗传物质。标记S的噬菌体侵染细菌实验若...
欧祁威1:因为噬菌体的蛋白质外壳未注入细菌细胞质内,无法判断2:实验中未涉及DNA变异是否能遗传的问题3:实验未证明其他物质如RNA是否是遗传物质(噬菌体是DNA病毒)噬菌体能够杀死细菌的现象在1915年由弗德里克· 特沃特(Frederick W.Twort)发现(但弗德里克· 特沃特并未进行深入研究也未命名)。1915年8月加拿大医学...
欧祁威答：选A。解析：噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是，噬菌体是病毒，它没有细胞结构，它主要由DNA和蛋白质组成，它必须寄生在宿主细胞中，其DNA是双螺旋结构，分子结构本身具有相对的稳定性，它侵染细菌后，利用细菌体的氨基酸来合成噬菌体的蛋白质，所以能够控制蛋白质的合成，从而控制新...
欧祁威A、由于噬菌体的成分只有DNA和蛋白质，没有RNA，所以噬菌体侵染细菌的实验能说明DNA是遗传物质，不能证明DNA是主要的遗传物质，A错误；B、由于检测放射时无法检测是32P还是35S发出的，所以如用32P、35S共同标记一组噬菌体的DNA和蛋白质，则无法确认何种物质注入了细菌体内，因此要分别用含有32P的T2噬菌体...
欧祁威在噬菌体试验中，蛋白质没有进入，但是染色体在寄主体内却可以进行完整的基因表达和扩增，形成新的噬菌体，这说明是进入寄主内的物质产生的作用，而进入寄主内的只有DNA，因此，证明DNA是遗传物质，而蛋白质不是遗传物质。
欧祁威噬菌体侵染细菌的实验只是证明了DNA是遗传物质,并没有证明蛋白质不是遗传物质,因为在侵染细菌的过程中,噬菌体的蛋白质外壳并没有起作用.所以不能就此说明蛋白质不是遗传物质.
欧祁威①分子结构具有相对稳定性，但实验过程中没有涉及DNA分子的双螺旋结构，错误；②少量噬菌体侵染细菌，进入的只是DNA，却释放大量的噬菌体，说明DNA能自我复制，前后代保持一定的连续性，正确；③进入噬菌体的只是DNA，却能合成噬菌体的蛋白质外壳，说明DNA能指导蛋白质的合成，正确；④实验结束后，没有比较...
欧祁威A、噬菌体侵染细菌时，只有DNA进入细菌，蛋白质外壳留在细菌外面，因此该实验只能证明DNA是遗传物质，不能证明DNA是主要的遗传物质，A错误；B、噬菌体是病毒，没有细胞结构，不能在培养基上独立生存，不能用培养基直接培养噬菌体，B错误；C、35S标记的是噬菌体的蛋白质，噬菌体在侵染细菌时，DNA进入...
