噬菌体侵染细菌的实验能够说明蛋白质不是噬菌体的遗传物质吗?

来自:    更新日期:早些时候
~   在这个实验中,蛋白质没有进入细菌,如果要证明蛋白质不是遗传物质还要做一个对比实验,让蛋白质进入细菌而DNA留在外面.这样才能够证明蛋白质不是噬菌体的遗传物质.而且这个实验也不能够说明蛋白质不是其它生物的遗传物质这个结论.\x0d   所以噬菌体侵染细菌的实验不能够证明蛋白质不是噬菌体的遗传物质.\x0d  因此新教材在这方面增加了“肺炎双球菌的转化实验”来补充这个实验.\x0d很多教学参考资料上都谈到,噬菌体侵染细菌的实验能够证明DNA是遗传物质,而蛋白质不是遗传物质.这个实验真的能够证明蛋白质不是遗传物质吗?我认为,一方面,噬菌体侵染细菌实验过程中,通过同位素跟踪,我们只能证明在新的噬菌体DNA分子复制和蛋白质外壳的合成与原噬菌体DNA有关系,可以证明DNA是遗传物质;另一方面,在以上过程中,原噬菌体蛋白质外壳一直留在细菌外面,没有参与新噬菌体的合成过程.但是我们就因此说明蛋白质不是遗传物质是没有说服力的(学生会提出蛋白质只是没有机会,并不表示不能).因此,仅从噬菌体侵染细菌这个实验本身只能说明DNA是遗传物质,但并能就得出蛋白质不是遗传物质的结论.假如教材前面内容通过阐述说明一种生物只有一种遗传物质,再讨论这个实验时,我们得出DNA是遗传物质结论的同时,当然也就可以否定蛋白质是遗传物质了.\x0d例一(原创) 证明DNA是遗传物质的肺炎双球菌体外转化实验中,设置了以下几组:\x0d下列有关叙述中,错误的是\x0dA.该实验设计的关键是将细菌的各组分分离开来分别进行实验\x0dB.①②③组之间形成条件对照,其中①②组为对照组,③组为实验组\x0dC.③和④组之间形成空白对照,其中③组为实验组,④为对照组\x0dD.实验成功证明了DNA是遗传物质,但不能证明蛋白质和多糖不是\x0d解析:该实验所研究的实验因素为DNA,故用DNA处理的③组为实验组,而蛋白质或多糖虽然是实验所实施的处理因素,但与实验因素(DNA)无关,故①②③组之间形成条件对照,①、②组均为③组的对照组;而③组(实验组)和④组(对照组)之间形成空白对照.该实验也为蛋白质或多糖创造了参与转化的机会,但由于它们未能实现转化,故能证明蛋白质和多糖不是遗传物质.答案为D.


噬菌体侵染细菌的实验能够说明蛋白质不是噬菌体的遗传物质吗?视频

相关评论:
  • 18610819861在探究遗传物质基础的历程中,噬菌体侵染细菌实验可以说明
    别宝甘实验利用的不同放射性标记物进行追踪,磷标记存在于噬菌体头部的DNA,硫标记蛋白质外壳,据此看什么物质可以进入到细菌中完成复制。因此这个实验证明的是B。D也不是不行,一是没有B准确,二是“主要”二字用得不恰当,他指的应该是除了DNA可以遗传,RNA也可以,但后者是通过烟草花叶病毒侵染实验得出的...

  • 18610819861噬菌体侵染细菌实验能够证实DNA作为遗传物质具有的特点是( )①分子...
    别宝甘①分子结构具有相对稳定性,但实验过程中没有涉及DNA分子的双螺旋结构,错误;②少量噬菌体侵染细菌,进入的只是DNA,却释放大量的噬菌体,说明DNA能自我复制,前后代保持一定的连续性,正确;③进入噬菌体的只是DNA,却能合成噬菌体的蛋白质外壳,说明DNA能指导蛋白质的合成,正确;④实验结束后,没有比较...

  • 18610819861噬菌体侵染细菌的实验能够说明蛋白质不是噬菌体的遗传物质吗?_百度...
    别宝甘噬菌体侵染细菌的实验能够证明DNA是遗传物质,而蛋白质不是遗传物质.这个实验真的能够证明蛋白质不是遗传物质吗?我认为,一方面,噬菌体侵染细菌实验过程中,通过同位素跟踪,我们只能证明在新的噬菌体DNA分子复制和蛋白质外壳的合成与原噬菌体DNA有关系,可以证明DNA是遗传物质;另一方面,在以上过程中,原噬菌体...

  • 18610819861噬菌体侵染细菌的实验能不能说明蛋白质不是遗传物质
    别宝甘这个实验只能说明DNA是遗传物质,不能说明蛋白质不是遗传物质,因为在这个实验中蛋白质留在了大肠杆菌的细胞外面,没有进入细胞。

  • 18610819861...赫尔希和蔡斯做了T2噬菌体侵染细菌的实验.下列有关叙述正确的是...
    别宝甘A、由于噬菌体的成分只有DNA和蛋白质,没有RNA,所以噬菌体侵染细菌的实验能说明DNA是遗传物质,不能证明DNA是主要的遗传物质,A错误;B、由于检测放射时无法检测是32P还是35S发出的,所以如用32P、35S共同标记一组噬菌体的DNA和蛋白质,则无法确认何种物质注入了细菌体内,因此要分别用含有32P的T2噬菌体...

  • 18610819861噬菌体侵染细菌的实验,可以证明蛋白质不是遗传物质吗?
    别宝甘可以。用放射性同位素S标记噬菌体蛋白质,令其浸染细菌,更换培养液并冲洗,之后培养得到的噬菌体蛋白质都不带放射S元素,说明蛋白质不是遗传物质。用P标记噬菌体核酸,同样的方法,得到的噬菌体有一部分带放射性P元素,说明核酸是遗传物质。

  • 18610819861噬菌体侵染细菌的实验,证明了DNA是遗传物质。下列叙述属于该实验不能...
    别宝甘因为在噬菌体侵染细菌的实验中,只有噬菌体的DNA进入到了细菌内,而可以产生新的噬菌体,说明DNA控制了蛋白质的生物合成。所以B可证实。该实验没有测定噬菌体的变异情况,不能证实.DNA能产生可遗传的变异。

  • 18610819861噬菌体侵染细菌实验能证明蛋白质不是遗传物质吗?
    别宝甘该实验只能证明DNA是遗传物质,不能证明蛋白质不是遗传物质,因为噬菌体侵染细菌时,侵入的只是其内部核酸,蛋白质外壳仍然吸附在细胞外面没有进入。我们无法判断蛋白质进入后是否起作用。所以不能证明蛋白质不是遗传物质。

  • 18610819861噬菌体浸染细菌实验能不能证明蛋白质不是遗传物质,我们老师说能证明...
    别宝甘DNA是主要的遗传物质指:绝大多数生物是以DNA为遗传物质的。在这个噬菌体侵染细菌的实验中只是证明噬菌体的遗传物质是DNA,不能证明大多数生物是以DNA来遗传的,在教材中就明确说明是在大量的实验基础上才得出DNA是主要的遗传物质这一结论的。所以,噬菌体侵染细菌的实验不能够证明DNA是主要的遗传物质。4...

  • 18610819861噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是
    别宝甘解析:噬菌体侵染细菌的实验所能证实的DNA是遗传物质的是,噬菌体是病毒,它没有细胞结构,它主要由DNA和蛋白质组成,它必须寄生在宿主细胞中,其DNA是双螺旋结构,分子结构本身具有相对的稳定性,它侵染细菌后,利用细菌体的氨基酸来合成噬菌体的蛋白质,所以能够控制蛋白质的合成,从而控制新陈代谢过程和...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网