中国教育为什么不采用思想自由,兼容并包的方式来教育，而要用应试教育呢?
来自：帮助 更新日期：早些时候
我爸爸是校长，我问他为什么不搞思想自由兼容并包，他说学生要是思想自由了他就没自由了，这是为什么？~
人口太多，至少目前只有通过考试选拔才相对比较公平
中国教育为什么不采用思想自由,兼容并包的方式来教育，而要用应试教育呢?视频
相关评论：15838384162：中国教育为什么不采用思想自由,兼容并包的方式来教育,而要用应试教育呢...
鱼张贪其次：教育不只是学校的工作，中国的“虎妈”也真的很吓人，家长容易走极端。再次：文理分科过早造成学生知识构成偏差。再讲讲思想百花齐放：这个问题需要你先区分指导思想和思想文化的差异。第一，任何时代、任何国家的指导思想都是一元的（任何主流意识形态都会维护其主导地位）；第二，指导思想一元化不会影...
15838384162：为什么中国的教学不能像外国的教学那么人性化,自由化,是什么原因导致的...
鱼张贪因为古时候,中国人等级差异很大,所以不需要人性,只要服从就可以了。上等人愚弄下等人,下等人讨好上等人,于是乎 天下太平 世界大同。现在,骨子里的习惯 基因 并没有改变,现在的学生就是廉价劳动力 不需思想 他们必须像机器人一样 完成任务 给上层人带来好处 而老师,就是那些权势的帮凶,人性化的教育...
15838384162：什么叫【自由而无用】?而为什么中国大学极少以“自由”为校训?_百度知 ...
鱼张贪所谓自由，不是放纵自我，而是遵从内心的声音，让天性引导我们前行，不受世俗利益的驱使。它意味着，我们可以随心所欲地选择自己热爱的事物，不问结果，不计得失，纯粹地沉浸在那份热爱中，期待在无拘无束的环境中创造出属于自己的价值。在那些大师汇聚的高等学府，如果学生们能够自由地跨学科探索，参与丰...
15838384162：什么叫【自由而无用】?而为什么中国大学极少以“自由?
鱼张贪自由而无用意思是：去做自己想做的事情，自由的选择，首先遵从自己的爱好和天性的指引，而不是先去考虑这件事会对自己产生什益处，能否从中获得什么利益。自由在这指的是尊从自己的天性，无用指的不是没有用，而是指没有过多功利的目的。不用考虑未来的工作如何，没有求职和养家的压力，人的各种行...
15838384162：中国的教育体制有什么缺陷?
鱼张贪2、教知识不教方法，教知识不教做人。现代教育几乎把所有的时间都花在知识教育上，而实践教育、道德品质教育等缺失严重或几乎没有，时间几乎完全被知识教育侵占，浪费了不少人的青春。把孩子束缚在凳子上，把思想桎梏在书本知识中，我们的民族可能正在失去思想的自由和活力，而走向思想真空和文化沙漠，正...
15838384162：近代中国自由主义失败的原因
鱼张贪此外，长期的君主专制和传统教育的影响，使圣君贤相和清官意识根植于人们的思想中，它表现为奴性十足，人们不知捍卫自己的权利、自由和尊严，因此自由主义就很难在广大民众之间得到认可，所以失败也就成为了必然。因此，无论从国家层面还是从个人和社会层面，当时的中国无法为自由主义的发展提供必备的政治...
15838384162：蔡元培“思想自由”、“兼容并包”的办学思想在我国教育发展史上是否具...
鱼张贪在所采取的一系列改革措施中他厉行“思想自由,兼容并包”的主张,并为中华民族保护了一批思想先进、才华出众的学者。使北大成为新文化运动的发祥地,为新民主主义革命的发生创造了条件。对近现代中国教育、中国革命作出了不可磨灭的贡献。当前我国处于一个改革开放的时代,一个发展的时代、相应地我国的教育...
15838384162：中国式教育与西方式教育的不同
鱼张贪西方教育更容易发掘天才:西方教育重视学生创造力的培养；注重对知识的灵活应用，重视“广”和“博”，对学生的教育是点到为止；西方的基础教育在达到最基本的要求的基础上，允许学生有较大选择的自由。中国教育使用题海战术，教师让学生重复练习，直至“炉火纯青”的地步；所以说，中国教育是“精英”教育，...
15838384162：中国大学教育中为什么不包含哲学
鱼张贪真正的哲学不被大学所教授是因为没有独立的精神和自由的思想。一般真正的哲学家看见马列就觉得～你懂的。然而哲学家看清这个世代就会很痛苦，就会反对现有的体制，大点说就是危及统治。
15838384162：蔡元培的“思想自由,兼容并包”的教育思想能在当代中国的大学真正地重...
鱼张贪蔡元培是在特殊历史条件下提出的，现在社会环境改变了，即使重现，校长非彼时之校长，教授非彼时之教授，学生亦变矣，故都培养出真正的人才，仍然是个未知数，更何况现在这个金钱统御一切的社会，学校也成了市场竞争的战场，学生则更像投机分子，教授则如商人资本家，大师不复存矣，唯有个别有识之士，能够...
因为蔡元培校长就是这么说的。
comprehensive and open-minded
以下是我个的见解，如有不足或疏漏请谅解：首先，应试教育对学生价值观的影响不算太大，至少比李刚小比根深蒂固的人情社会小。其次：教育不只是学校的工作，中国的“虎妈”也真的很吓人，家长容易走极端。再次：文理分科过早造成学生知识构成偏差。再讲讲思想百花齐放：这个问题需要你先区分指导思想和思想文化的差异。第一，任何时代、任何国家的指导思想都是一元的（任何主流意识形态都会维护其主导地位）；第二，指导思想一元化不会影响思想文化的繁荣；第三，马克思主义是优秀的人类文化结晶，是开放的、与时俱进的，是科学性、阶级性和实践性的统一。再从很多网友特别是年轻网友的言论来看我国的思想文化还是过得去的。对于学生来说，父母和社会的包容性也是重要的一条。最后理解这事儿不是只靠改变应试教育能解决的。它需要丰富的知识、高尚的品格以及，健全的人格。还有比如自主的见解什么的。但是信心还是要有的！人口太多，至少目前只有通过考试选拔才相对比较公平
中国教育为什么不采用思想自由,兼容并包的方式来教育，而要用应试教育呢?视频
相关评论：
鱼张贪其次：教育不只是学校的工作，中国的“虎妈”也真的很吓人，家长容易走极端。再次：文理分科过早造成学生知识构成偏差。再讲讲思想百花齐放：这个问题需要你先区分指导思想和思想文化的差异。第一，任何时代、任何国家的指导思想都是一元的（任何主流意识形态都会维护其主导地位）；第二，指导思想一元化不会影...
鱼张贪因为古时候,中国人等级差异很大,所以不需要人性,只要服从就可以了。上等人愚弄下等人,下等人讨好上等人,于是乎 天下太平 世界大同。现在,骨子里的习惯 基因 并没有改变,现在的学生就是廉价劳动力 不需思想 他们必须像机器人一样 完成任务 给上层人带来好处 而老师,就是那些权势的帮凶,人性化的教育...
鱼张贪所谓自由，不是放纵自我，而是遵从内心的声音，让天性引导我们前行，不受世俗利益的驱使。它意味着，我们可以随心所欲地选择自己热爱的事物，不问结果，不计得失，纯粹地沉浸在那份热爱中，期待在无拘无束的环境中创造出属于自己的价值。在那些大师汇聚的高等学府，如果学生们能够自由地跨学科探索，参与丰...
鱼张贪自由而无用意思是：去做自己想做的事情，自由的选择，首先遵从自己的爱好和天性的指引，而不是先去考虑这件事会对自己产生什益处，能否从中获得什么利益。自由在这指的是尊从自己的天性，无用指的不是没有用，而是指没有过多功利的目的。不用考虑未来的工作如何，没有求职和养家的压力，人的各种行...
鱼张贪2、教知识不教方法，教知识不教做人。现代教育几乎把所有的时间都花在知识教育上，而实践教育、道德品质教育等缺失严重或几乎没有，时间几乎完全被知识教育侵占，浪费了不少人的青春。把孩子束缚在凳子上，把思想桎梏在书本知识中，我们的民族可能正在失去思想的自由和活力，而走向思想真空和文化沙漠，正...
鱼张贪此外，长期的君主专制和传统教育的影响，使圣君贤相和清官意识根植于人们的思想中，它表现为奴性十足，人们不知捍卫自己的权利、自由和尊严，因此自由主义就很难在广大民众之间得到认可，所以失败也就成为了必然。因此，无论从国家层面还是从个人和社会层面，当时的中国无法为自由主义的发展提供必备的政治...
鱼张贪在所采取的一系列改革措施中他厉行“思想自由,兼容并包”的主张,并为中华民族保护了一批思想先进、才华出众的学者。使北大成为新文化运动的发祥地,为新民主主义革命的发生创造了条件。对近现代中国教育、中国革命作出了不可磨灭的贡献。当前我国处于一个改革开放的时代,一个发展的时代、相应地我国的教育...
鱼张贪西方教育更容易发掘天才:西方教育重视学生创造力的培养；注重对知识的灵活应用，重视“广”和“博”，对学生的教育是点到为止；西方的基础教育在达到最基本的要求的基础上，允许学生有较大选择的自由。中国教育使用题海战术，教师让学生重复练习，直至“炉火纯青”的地步；所以说，中国教育是“精英”教育，...
鱼张贪真正的哲学不被大学所教授是因为没有独立的精神和自由的思想。一般真正的哲学家看见马列就觉得～你懂的。然而哲学家看清这个世代就会很痛苦，就会反对现有的体制，大点说就是危及统治。
鱼张贪蔡元培是在特殊历史条件下提出的，现在社会环境改变了，即使重现，校长非彼时之校长，教授非彼时之教授，学生亦变矣，故都培养出真正的人才，仍然是个未知数，更何况现在这个金钱统御一切的社会，学校也成了市场竞争的战场，学生则更像投机分子，教授则如商人资本家，大师不复存矣，唯有个别有识之士，能够...
