三国演义中，没有称帝的曹操，为何还被后世骂得最惨？

~ 因为《三国演义》一书中，作者是明朝罗贯中，而罗贯中是受正统儒家学说教育出来的封建文人，而儒家学说的独霸教育和思想领域是在汉武帝时期形成的。因此正统的儒家学说对汉朝的歌功颂德超过了历代，到东汉末年，汉朝已经经历了数百年的时间，以刘汉皇室为正本源流的观念早已深入人心。罗贯中受儒家思想影响，尊刘抑曹是顺理成章的事情。 其次是曹魏存在的时间较短，从建国到灭亡就几十年间，在人们的思想还没有完全认可的时间里就改朝换代了，没有来得及歌功颂德，这也是造成包括罗贯中在内的封建文人不能正确评价曹操的原因之一。 其三是曹操的一些做法不符合儒家学说的首先标准。儒家讲究仁义道德，讲究中庸之道，讲究君君、臣臣、父父、子子，讲究温、良、恭、俭、让。而曹操藐视这些虚伪的道德规范，而将大权牢牢地掌握在自己手中。现在看起来曹操的做法是正确的，如果完全按照儒家学说，以忠君为最高境界，对于功高震主的曹操来说，其下场必然和岳飞一样。但这些在罗贯中等封建文人眼里是大逆不道的，这是造成罗贯中痛恨曹操的又一大原因。

因为后世之人一直认为曹操是篡汉的奸臣，狼子野心。他虽然没有称帝，但是他的儿子曹丕称帝了，大家觉得大汉朝就是被他给毁了，所以才骂他。

因为曹操颠覆了东汉的政权，挟天子以令诸侯，一生当中做过不少错事，为了稳定自己手中的权力，杀了不少能人志士以及一心向汉为他打江山的官吏，晚年又因为中风杀了华佗，后世称其为奸雄。

曹操被骂和他称不称帝无关，和他的所作所为有关。就算他不称帝，但他屠城，残害龙嗣，挟天子以令诸侯这些做法都让他在后世被人唾骂

最主要的是他得罪了一大批道默黯然的伪君子，这帮人利用他们的笔，无所不能，想方设法摸黑曹操。有时候不在于人好坏，更多时候有没有人捧和黑。

---

三国演义中，没有称帝的曹操，为何还被后世骂得最惨？视频