​曹操一生实际并没称帝为何被骂千年?

来自:家趣    更新日期:早些时候
~

第一个原因:因为曹操的人品不好。

比如曹操有一个爱好,就是喜欢抢夺别人的妻子,在赤壁之战的时候,就想要掠夺小乔和大乔。

这样的名声在三国里是家喻户晓的,所以一般的上层人和下层人都是不喜欢曹操,这样下来,曹操的名声自然是不好的。

其次曹操的疑心病是很大的,为此杀害了很多人。

比如神医华佗,曹操就觉得华佗会杀了自己,就提前杀了神医,到最后曹操还是久病身亡了。

还有在赤壁之战时,就是因为曹操自己的多心,杀了很多忠诚的人。

每次在杀完后才知道自己杀错了,即使是这样,曹操也不会心软,所以很多人是不敢说。

包括他身边的红人,都不会管这些事情,不然惹急了曹操,都得死。

第二个原因:曹操的残暴。

在三国的电视剧中,没有表现出来曹操的残暴,在实际上,曹操为了得到很多人才,都是用的卑鄙手段。

比如徐庶,在被曹操骗去时,从此不给曹操献一言。同时曹操的苛政很多,一点点问题的出现,就会打入监牢。许多人都是怨声载道。



曹操一生实际并没称帝为何被骂千年?

确实曹操本人曾经对王朗,钟繇,陈琳等文人说过:“本专欲为国家讨贼立功,死后得题“汉故征西将军曹候之墓“,平生愿足矣。念自讨董卓,剿黄巾以来,除袁术,破吕布,灭袁绍,定刘表,遂平天下。身为宰相,人臣之贵已极,又复何望哉?如国家无孤一人,正不知几人称帝,几人称王。或见孤权重,妄相忖度,疑孤有异心,此大鏐也。或欲孤委捐兵众,归就所封武平国,此实不可:一旦解除兵权,必为人所害;孤败则国家倾危;是以不得慕虚名而处实祸也。“

这段话既是曹操肺腑之言,也一定程度反映了当时的实际情况。如果没有曹操,北方必然是军阀割据,混乱不堪。按照当时有的意见就蕃所封的武平候国肯定是不行的,但兼任汉丞相主持朝政演绎周公辅成王故事还是可行的,但这中间免不了受到各种怀疑,责难,而且曹操有多大耐心等待也很难说。另外,由于曹操挟天子令诸侯做的太过露骨,两个最大的割据势力--孙权刘备看的很清楚,根本不服气。如果曹操能真的按他所说,等待三分天下有其二时再有非分之想,也许会好一些。从事后的发展看,曹操如不是后期突发中风,篡位夺权还是很可能的。

所以,从历史发展看曹操既有功劳,也有被骂的过错,被骂千年也不不算冤枉。不过,干大事的人“担当生前事,何计身后评“,不挨骂是不可能的。



这就不得不说四大名著之一的《三国演义》在民间广泛的影响力了,影响了一代又一代的人。因为《三国演义》本身是一部演义小说,它的立场是站在了维持皇家正统的延续上,所以以汉室皇叔自居,立志匡扶汉室的刘备等人就被塑造成小说的主角。

相对应的和刘备公分天下的曹操和孙权就成了反派角色。尤其是曹操,挟天子,令诸侯。许田围猎,嚣张跋扈。政由己出,全不把汉献帝放在眼里。因此,这样的形象就是典型的奸臣,权臣,自然被普通百姓所痛恨。

另外一方面,由于《三国演义》的流传甚广,很多根据它改编的话剧,评书,戏剧,影视剧等等,都将曹操塑造成一个白面奸臣的形象,而将刘备变成一个善良仁义,力挽狂澜的末世英雄形象。长久被这样的文化灌输,自然就形成了一种固定的偏见。那就是曹操就是坏人,是一个奸臣。也就会被人唾骂了。

但是事实上,曹操虽然确实是一个权臣,一个奸雄。但是身处当时的乱世,这也是无奈之举。如果不是汉朝自己的皇帝无能,任用奸佞,重用十常侍等等,也就不会爆发黄巾起义,点燃汉末烽烟。

而在曹操的统治区,曹操所实行的政策也是非常符合当地人民的利益需求。因此他的治区百姓生活的也是非常好,粮食产量等等都能达到一定的程度。这也是他能征战天下几十年,虽经赤壁大败而未伤筋动骨的原因。所以人们对于曹操的评价是存在一定误解的。



曹操是没有称帝,可他给自己后代以及天下人开了头,他称王就是在给曹丕称帝做铺垫,温水煮青蛙而已

因为他提出唯才是举,否定血统论,得罪了历代统治者,受到历代统治者及高官显贵们的贬斥很正常


​曹操一生实际并没称帝为何被骂千年?视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网