甲乙丙三人中有一位医生，一位教师，一位警察。已知乙比警察年龄小’丙和医生不同岁，医生比甲年龄大
来自： 更新日期：早些时候
甲乙丙三人中有一位医生,一位教师和一位警察。已知乙比警察年龄小,丙和医生不同岁，医生比甲年龄大。~
解析：由题意可知，乙一定不是警察，甲、丙一定不是医生，所以乙为医生。而医生比甲大，说明甲是、不是警察，即为教师，所以丙为警察。
如果我的回答对您有帮助，那么请采纳我！
无法确定甲 丙 的身份，因为两者的身份都可以教师、警察互换，命题存在漏洞。条件“乙比警察年龄小”应改为“乙比警察年龄大”
甲是警察。 乙是医生。 丙是教师。
乙是医生 丙是警察 甲是教师
提示：乙比警察年龄小，丙和医生不同岁，医生比甲年龄大
结论1：在甲和丙都不是医生的情况下，乙确认就是医生了；
提示：乙比警察年龄小（医生的年龄比警察小），医生比甲年龄大
结论2：按年龄算，甲＜乙（医生）＜警察，甲不是警察，甲也不是医生，所以甲是教师；
总结：在确认甲是教师，乙是医生后，那么丙就是警察
甲乙丙三人中有一位医生，一位教师，一位警察。已知乙比警察年龄小’丙和医生不同岁，医生比甲年龄大视频
相关评论：17853031150：甲乙丙三人中有一位医生,一位教师和一位警察。已知乙比警察年龄小,丙和...
井点达所以乙是医生 丙是警察 甲是教师
17853031150：甲乙丙三人中一位是医生,一位是教师,还有一位是司机。已知丙的年纪比...
井点达通过已知条件可知：丙不是司机，甲不是教师，乙也不是教师，所以丙是教师。根据丙（教师）比司机年龄大，教师比乙年龄小，得出乙的年龄要大于司机，所以乙不能是司机。故乙为医生，甲为司机。甲：司机，乙：医生，丙：教师
17853031150：甲乙丙三人中有一位医生,一位教师,一位警察。已知乙比警察年龄小’丙...
井点达答：甲乙丙三人分别为教师、医生和警察。解析：由题意可知，乙一定不是警察，甲、丙一定不是医生，所以乙为医生。而医生比甲大，说明甲是、不是警察，即为教师，所以丙为警察。如果我的回答对您有帮助，那么请采纳我！
17853031150：甲、乙、丙三人中一位是医生,一位是教师,还有一位是司机。已知丙的年龄...
井点达“丙的年龄比司机大，教师比乙年龄小”。则乙不是司机，甲是司机、乙是医生。
17853031150：甲乙 丙三人中有一位医生,一位老师和一位警察,已知乙比警察年龄_百度知 ...
井点达甲是老师，乙是医生，丙是警察。
17853031150：甲乙 丙3人中一位是医生,一位是老师,一位是司机。已知丙的年龄比司机...
井点达1．丙的年龄比司机大 2．甲与教师不同年龄 3．教师比乙小 甲 乙 丙 医生 × √ × 老师 × × √ 4．根据2,3，可定 司机 √ × × 根据1,3,4，可定
17853031150：甲乙丙三人中一位是医生,一位是教师,还有一位是司机。已知丙的年纪比...
井点达你好！甲 医生 乙 司机 丙 教师 key丙的年龄比司机大 说明丙不是医生就是教师 甲与教师不同 甲不是医生就是司机 KEY：甲 司机 乙 医生 丙 教师 key：甲 司机 乙 教师 丙 医生 答案好像有几组哦 如果对你有帮助，望采纳。
17853031150：...丙三个人,这三人中,一位是教师,一位是医生,一位是会计.已知乙的年龄...
井点达“乙的年龄比医生大”，说明乙不是医生，再由“会计的年龄比乙小”说明乙不是会计，只能是教师；“甲和会计的年龄不同”与“乙是教师”可知甲乙都不是会计，因此丙是会计；此时乙丙的职业都确定了，那么甲就是医生．
17853031150：甲乙丙三人中,一人是教师,一人是医生,一人是司机.甲比教师高,丙和教师...
井点达甲比教师高，甲不是教师，甲和司机是朋友，甲不是司机，甲只能是医生。丙和教师一样高，丙不是教师，丙只能是司机。剩下乙就是教师。
17853031150：甲乙丙三人中,一位是教师,一位是警官,一位是医生。现在只知道,(1)丙...
井点达首先可以这样看，丙比警官年龄大，那丙自然不警官。甲和医生不同岁，医比乙年龄小，那他们两个就都不是医生。那么丙就是医生。医生比警官年龄大，医生又比乙小，那么甲就是警官，乙就是教师，丙就是医生
乙比警察年龄小 说明乙不是警察
丙和医生同岁 说明丙不是医生
医生比甲年龄大 说明甲不是医生
所以乙是医生 丙是警察 甲是教师
甲是老师，乙是医生，丙是警察。
答：甲乙丙三人分别为教师、医生和警察。解析：由题意可知，乙一定不是警察，甲、丙一定不是医生，所以乙为医生。而医生比甲大，说明甲是、不是警察，即为教师，所以丙为警察。
如果我的回答对您有帮助，那么请采纳我！
无法确定甲 丙 的身份，因为两者的身份都可以教师、警察互换，命题存在漏洞。条件“乙比警察年龄小”应改为“乙比警察年龄大”
甲是警察。 乙是医生。 丙是教师。
乙是医生 丙是警察 甲是教师
提示：乙比警察年龄小，丙和医生不同岁，医生比甲年龄大
结论1：在甲和丙都不是医生的情况下，乙确认就是医生了；
提示：乙比警察年龄小（医生的年龄比警察小），医生比甲年龄大
结论2：按年龄算，甲＜乙（医生）＜警察，甲不是警察，甲也不是医生，所以甲是教师；
总结：在确认甲是教师，乙是医生后，那么丙就是警察
甲乙丙三人中有一位医生，一位教师，一位警察。已知乙比警察年龄小’丙和医生不同岁，医生比甲年龄大视频
相关评论：
井点达所以乙是医生 丙是警察 甲是教师
井点达通过已知条件可知：丙不是司机，甲不是教师，乙也不是教师，所以丙是教师。根据丙（教师）比司机年龄大，教师比乙年龄小，得出乙的年龄要大于司机，所以乙不能是司机。故乙为医生，甲为司机。甲：司机，乙：医生，丙：教师
井点达答：甲乙丙三人分别为教师、医生和警察。解析：由题意可知，乙一定不是警察，甲、丙一定不是医生，所以乙为医生。而医生比甲大，说明甲是、不是警察，即为教师，所以丙为警察。如果我的回答对您有帮助，那么请采纳我！
井点达“丙的年龄比司机大，教师比乙年龄小”。则乙不是司机，甲是司机、乙是医生。
井点达甲是老师，乙是医生，丙是警察。
井点达1．丙的年龄比司机大 2．甲与教师不同年龄 3．教师比乙小 甲 乙 丙 医生 × √ × 老师 × × √ 4．根据2,3，可定 司机 √ × × 根据1,3,4，可定
井点达你好！甲 医生 乙 司机 丙 教师 key丙的年龄比司机大 说明丙不是医生就是教师 甲与教师不同 甲不是医生就是司机 KEY：甲 司机 乙 医生 丙 教师 key：甲 司机 乙 教师 丙 医生 答案好像有几组哦 如果对你有帮助，望采纳。
井点达“乙的年龄比医生大”，说明乙不是医生，再由“会计的年龄比乙小”说明乙不是会计，只能是教师；“甲和会计的年龄不同”与“乙是教师”可知甲乙都不是会计，因此丙是会计；此时乙丙的职业都确定了，那么甲就是医生．
井点达甲比教师高，甲不是教师，甲和司机是朋友，甲不是司机，甲只能是医生。丙和教师一样高，丙不是教师，丙只能是司机。剩下乙就是教师。
井点达首先可以这样看，丙比警官年龄大，那丙自然不警官。甲和医生不同岁，医比乙年龄小，那他们两个就都不是医生。那么丙就是医生。医生比警官年龄大，医生又比乙小，那么甲就是警官，乙就是教师，丙就是医生
