大家来讨论一下，鲁迅，金庸，沈从文谁的成就最高？
来自： 更新日期：早些时候
金庸和鲁迅谁的文学成就高~
两个大西瓜，中间夹着个小芝麻。
鲁迅，他是第一个出国的文人，发作量又多，被采用几率高，其他两个差点！
各有各的成就，相互没有高低。没法比的！
比如说比武侠，很明显就对 鲁迅和沈从文不公平。比揭露黑暗的社会唤醒人们的良知方面，就明显是欺负金庸。总的成就来说，都挺高的。
就是这样。
我还是比较喜欢沈从文的作品.
大家来讨论一下，鲁迅，金庸，沈从文谁的成就最高？视频
相关评论：15146404468：金庸和鲁迅,哪位文学成就更高?对世人的影响更大呢?
从光俊鲁迅的文学，是惊醒麻木的国人，激励民族精神的，是文学思想。从正能量、影响力、教育意义来讲，当然鲁迅成就高，影响大！从经济效益、娱乐效果、吸引力来讲，是金庸成就高，影响大。鲁迅是文学斗士，是文化英雄。金庸是文人，是武学小说家。两个人不是一类人，不可同日而语！金庸先生是一个武侠小说大...
15146404468：鲁迅先生和金庸什么关系
从光俊4.鲁迅先生和金庸先生的思想和态度的异同 鲁迅先生和金庸先生在文学上的不同点，也反映了他们在思想和态度上的差异。鲁迅先生在文学创作中展现了一种非常批判的精神，他对于社会的黑暗面和人性的扭曲有着深刻的思考和洞察。而金庸先生则更多地呈现了一种理想主义的精神，将人物形塑成为具有英雄气质和正义...
15146404468：如果光看文学造诣的话,鲁迅和金庸谁更厉害一些?
从光俊就一发不可收拾，接下来的日子又连续读了好几本，当时可以用入迷来形容了，虽然现在很多都忘了，但读金庸小说的感觉还没忘，所以简单说一下我的看法：鲁迅先生和金庸先生都是我喜欢的作家，他们的经典的之作我也读过很多，要说谁的文学成就更高，我认为还是鲁迅先生！严肃文学的创作者，通常具有强烈...
15146404468：单论文学造诣,金庸和鲁迅谁更高?
从光俊只能说金庸先生将通俗文学带到了一个新的高度。因为所处于的时代不同以及创作的题材不同，我认为鲁迅先生在文学造诣上面会更高一些，因为他的影响力是非常大的，直至今日也是依然存在的，所以从这个方面也可以得出鲁迅先生更胜一筹，金庸先生稍显薄弱。
15146404468：单论文学造诣,鲁迅和金庸谁更高?
从光俊如果说金庸先生在世的时候，有人将他与鲁迅先生比较，他自己可能会认为这是不太妥当的。金庸原名查良镛，来自书香门第的他在家庭环境的熏陶之下，也为他后来成为武侠小说大师埋下了伏笔。在通俗文学的领域，金生抓住了时代的脉搏，他为成年人创作了一个快意恩宠的江湖世界，就像孩子们拥有安徒生的童话一般...
15146404468：在文学上金庸和鲁迅谁的影响力大?
从光俊所以不管是对少年一代还是青年一代的性格塑造，金庸都这实比鲁迅大，。金庸的影响是要比鲁迅来的大，虽然我们都不想承认这点。但是扪心自语，我还是写下了这些说。PS：这只是我自己的想法，有不同意见人，我想一定很多，我们可以在私下交流一下。我油箱：[email protected] ...
15146404468：金庸和鲁迅相比谁厉害
从光俊从这一点来说金庸的贡献也是不可磨灭的。另外从文字来讲，中国的白话小说在鲁迅后经过了数十年的发展。到了金庸的年代，他的小说形成了以白话为基础，文白比例恰当、过度自然，通俗易懂却不失古典韵味的中国历史小说的新风格。这样的风格在网络时代的今天可以说是形成了大流行。总的来说，两人在不同...
15146404468：鲁迅、金庸两位各代表着中国文学雅与俗的文人在中国文学史上的地位...
从光俊再说，鲁迅的成就：我认为，鲁迅的成就最重要的是对于学术史、思想史的贡献！（自我认为，鲁迅在纯文学的路子上不及周树人--隐士般的冲淡平和）杂文，同古代正统的“文章”，具有政论的性质；学术上《中国小说史略》《古小说钩沉》；对于版画、汉画、藏书票的研究等；思想上的救国救民；他们地位的差别...
15146404468：金庸和鲁迅各有千秋,谁也超不过谁,鲁迅的文章深刻性,逻辑思维天下无双...
从光俊金庸小说写的十分不错，故事具有独立性，十五部小说关系紧密。构建出一个庞大的江湖。这个江湖，被金庸迷称之为金庸江湖。金庸江湖中的侠，分为多种。射雕三部曲，不仅关系紧密，写侠之大者写的非常的好。像郭靖为儒侠，因为具有深厚儒家思想。像杨过为道侠，杨过写的放荡不羁，却又不失为侠。像张无忌...
15146404468：单论文学造诣,金庸和鲁迅谁更高呢?
从光俊但从文学艺术本身的造诣来看，金庸确实没有鲁迅高。首先，在文学修辞手法和写作技巧方面，鲁迅要比金庸丰富许多。鲁迅善于使用对比、象征、隐喻、夸张、排比、讽刺、反语等各种修辞手法，并且用的很贴切，能达到天衣无缝的境界，因此，他的文章中常常会出现引人深思的经典句子，充满了艺术张力，许多作品，尤其...
如果按照我们系的一个教授的观点来说，郭沫若完全可以从一线文学家的队伍中抹除。写的诗歌粗粝不堪，他的贡献在于为新诗注入了大胆的想象，开辟了一条新路，但他并没有多少像样的诗作。还有一点郭沫若人品很差，无耻文人一个！与其叫文学家不如叫社会活动家。与他过从甚密的女性有名有姓可考的就有6个。他去世时，全国各地数不清的私生子女来疯抢遗产，是当年全国影响很大的一个丑闻。 巴金，凭着热情在创作，早期作品，不耐锤炼，后期圆熟。寒夜的水平要高于家 矛盾，我们系里一个年轻老师说他完全是一个被吹出来的左派文学家。语言乏味，他一直在追求宏大叙事，看得出受到巴尔扎克，司各特等一批长篇巨匠的影响，但可惜，毕竟才力不够。韩寒陈丹青也认为其徒有虚名 老舍和鲁迅是我个人比较欣赏的作家 老舍叙事的语调总是将自己的姿态放得很低，平易近人，口语化。 鲁迅文章深刻，凝练， 曹禺，他的文学地位可说是毋庸置疑的。甚至有人质疑鲁迅的文学家地位，但没有人质疑他。
成就最高，官方的是莫言，诺贝尔文学奖你说高不高，可惜在他获得之前哥连他是何许人也都不晓得！在民间的应该是鲁迅，看看前三楼就明白了，被毛泽东称为文化新军的旗手，并且表扬过两次，顺便说下，我只看先生的作品，另外两位也是文化界的泰斗，其实老舍在60年代就已经能拿诺贝尔奖了，只是他自杀了，后来就改成日本的康城大师了！一句话，他们都是大师，非现在的那些作家可比的，值得我们尊敬怀念
鲁迅贡献在思想，金庸贡献在想象，从文贡献在文学，各有千秋两个大西瓜，中间夹着个小芝麻。
鲁迅，他是第一个出国的文人，发作量又多，被采用几率高，其他两个差点！
各有各的成就，相互没有高低。没法比的！
比如说比武侠，很明显就对 鲁迅和沈从文不公平。比揭露黑暗的社会唤醒人们的良知方面，就明显是欺负金庸。总的成就来说，都挺高的。
就是这样。
我还是比较喜欢沈从文的作品.
大家来讨论一下，鲁迅，金庸，沈从文谁的成就最高？视频
相关评论：
从光俊鲁迅的文学，是惊醒麻木的国人，激励民族精神的，是文学思想。从正能量、影响力、教育意义来讲，当然鲁迅成就高，影响大！从经济效益、娱乐效果、吸引力来讲，是金庸成就高，影响大。鲁迅是文学斗士，是文化英雄。金庸是文人，是武学小说家。两个人不是一类人，不可同日而语！金庸先生是一个武侠小说大...
从光俊4.鲁迅先生和金庸先生的思想和态度的异同 鲁迅先生和金庸先生在文学上的不同点，也反映了他们在思想和态度上的差异。鲁迅先生在文学创作中展现了一种非常批判的精神，他对于社会的黑暗面和人性的扭曲有着深刻的思考和洞察。而金庸先生则更多地呈现了一种理想主义的精神，将人物形塑成为具有英雄气质和正义...
从光俊就一发不可收拾，接下来的日子又连续读了好几本，当时可以用入迷来形容了，虽然现在很多都忘了，但读金庸小说的感觉还没忘，所以简单说一下我的看法：鲁迅先生和金庸先生都是我喜欢的作家，他们的经典的之作我也读过很多，要说谁的文学成就更高，我认为还是鲁迅先生！严肃文学的创作者，通常具有强烈...
从光俊只能说金庸先生将通俗文学带到了一个新的高度。因为所处于的时代不同以及创作的题材不同，我认为鲁迅先生在文学造诣上面会更高一些，因为他的影响力是非常大的，直至今日也是依然存在的，所以从这个方面也可以得出鲁迅先生更胜一筹，金庸先生稍显薄弱。
从光俊如果说金庸先生在世的时候，有人将他与鲁迅先生比较，他自己可能会认为这是不太妥当的。金庸原名查良镛，来自书香门第的他在家庭环境的熏陶之下，也为他后来成为武侠小说大师埋下了伏笔。在通俗文学的领域，金生抓住了时代的脉搏，他为成年人创作了一个快意恩宠的江湖世界，就像孩子们拥有安徒生的童话一般...
从光俊所以不管是对少年一代还是青年一代的性格塑造，金庸都这实比鲁迅大，。金庸的影响是要比鲁迅来的大，虽然我们都不想承认这点。但是扪心自语，我还是写下了这些说。PS：这只是我自己的想法，有不同意见人，我想一定很多，我们可以在私下交流一下。我油箱：[email protected] ...
从光俊从这一点来说金庸的贡献也是不可磨灭的。另外从文字来讲，中国的白话小说在鲁迅后经过了数十年的发展。到了金庸的年代，他的小说形成了以白话为基础，文白比例恰当、过度自然，通俗易懂却不失古典韵味的中国历史小说的新风格。这样的风格在网络时代的今天可以说是形成了大流行。总的来说，两人在不同...
从光俊再说，鲁迅的成就：我认为，鲁迅的成就最重要的是对于学术史、思想史的贡献！（自我认为，鲁迅在纯文学的路子上不及周树人--隐士般的冲淡平和）杂文，同古代正统的“文章”，具有政论的性质；学术上《中国小说史略》《古小说钩沉》；对于版画、汉画、藏书票的研究等；思想上的救国救民；他们地位的差别...
从光俊金庸小说写的十分不错，故事具有独立性，十五部小说关系紧密。构建出一个庞大的江湖。这个江湖，被金庸迷称之为金庸江湖。金庸江湖中的侠，分为多种。射雕三部曲，不仅关系紧密，写侠之大者写的非常的好。像郭靖为儒侠，因为具有深厚儒家思想。像杨过为道侠，杨过写的放荡不羁，却又不失为侠。像张无忌...
从光俊但从文学艺术本身的造诣来看，金庸确实没有鲁迅高。首先，在文学修辞手法和写作技巧方面，鲁迅要比金庸丰富许多。鲁迅善于使用对比、象征、隐喻、夸张、排比、讽刺、反语等各种修辞手法，并且用的很贴切，能达到天衣无缝的境界，因此，他的文章中常常会出现引人深思的经典句子，充满了艺术张力，许多作品，尤其...
