金庸和鲁迅，哪位文学成就更高？对世人的影响更大呢？
鲁迅先生和金庸先生都是我特别尊敬和欣赏的两位作家！他们的作品也都拜读过！若说非要去比较谁的文学成就高，我相信很多人都会和我一样毫不犹豫选择鲁迅先生！
作为民国的大师，鲁迅先生以笔为刀，一方面作为武器去批判当时的统治阶级，另一方面作为“手术刀”试图唤醒老百姓沉睡的灵魂！
鲁迅先生的作品非常具有思想性，他的文字精炼而且一针见血的直入心灵，直接展示出民族的劣根性！读鲁迅的作品是一个自我剖析的过程，一个世纪过去了，还能从他的作品里面发现自己的影子，说明他文学的深邃性和影响力，说明他看问题极其深刻！
他作品里的人物，如阿Q，孔乙己，华老栓，祥林嫂等等，现在仍旧很多人都有这样的性格，而且很多人怕读鲁迅甚至讨厌鲁迅，其实无非就是不敢面对自己的缺陷，鲁迅先生就像一个敢于直言的老者，让我们无地自容！
这个时代需要鲁迅先生，需要有人去直接揭开我们不敢面对的伤疤！去发现我们自身的问题！
而金庸先生的作品我一直很喜欢，作为一名文学家，他的武侠小说确实有很强的生命力，甚至作品的阅读量无人能及！
有人说，金庸先生的作品难登大雅之堂，只能是茶余饭后的谈资！其实如果这么去看待他的作品也是很片面肤浅的！我不敢说金庸先生比优秀的文学家如鲁迅，矛盾，巴金等强，但至少不会比莫言、贾平凹等的差！无论是思想性还是对文学的驾驭，都不会太差！
金庸先生都封笔快有半个世纪了，他的作品仍旧很受欢迎，也影响了一代又一代的人！文学作品的种类有很多，不能只是因为武侠小说就否定他的文学价值！
所以我觉得金庸先生也很伟大！但鲁迅先生影响力更加深远！！！
鲁迅先生是我国著名的思想家、文学家、革命家，他当年引领了五四运动并且中国现代文学的奠基人，他在文学上面的成就是非常高的。而金庸先生是我国著名的武侠小说家，可以说得上是通俗文学的一位大师，他的武侠小说里面除了行侠仗义，惩恶扬善以外，更是具有比较高的思想深度。但是如果将两个人作比较的话我觉得是比较难的，因为两个人所处的时代不同，所创作的文学类型也是不同的。
鲁迅先生和金庸先生生活在两个时代。在鲁迅先生的那个年代，局势一片灰暗，人们生活在水深火热之中，所以他那时候写出来的作品很多都是抨击当时社会的阴暗面，并且有很多作品都在讽刺当时的封建传统礼教。鲁迅先生的小说里面的人物是能够代表当时社会的现象，就像阿Q和孔乙己一样，代表了那个时代不同阶级所处于的不同的状况。他写的文章是极具思想深度的。
而金庸先生所创作的武侠小说其中的主题往往是惩恶扬善，行侠仗义的，更多的是写江湖的恩怨情仇，这些小说的定位其实更多是面向于广大人民群众，虽然不能因此而说他的小说文学性不高，但是如果和鲁迅先生对比起来的话，就稍显薄弱了。而且说到文学造诣的话，可能同为武侠小说家的梁羽生会更加优异的一些。只能说金庸先生将通俗文学带到了一个新的高度。
因为所处于的时代不同以及创作的题材不同，我认为鲁迅先生在文学造诣上面会更高一些，因为他的影响力是非常大的，直至今日也是依然存在的，所以从这个方面也可以得出鲁迅先生更胜一筹，金庸先生稍显薄弱。
金庸与鲁迅两个人虽然都称为文学家，但两个人没有可比性。
金庸的文学，是用来赚钱的，是文学作品。
鲁迅的文学，是惊醒麻木的国人，激励民族精神的，是文学思想。
从正能量、影响力、教育意义来讲，当然鲁迅成就高，影响大！
从经济效益、娱乐效果、吸引力来讲，是金庸成就高，影响大。
鲁迅是文学斗士，是文化英雄。
金庸是文人，是武学小说家。
两个人不是一类人，不可同日而语！
金庸先生是一个武侠小说大家，写的都是武侠小说，它带来的现实社会意义是什么呢？在上个世纪，很多人吃不饱，穿不暖，谁会去看武侠小说呢？
我个人是非常敬佩鲁迅先生的，他的许多文章真的是直击心灵。把中国人许多的劣根性剖析的体无完肤。中国需要鲁迅先生这样的人存在。这几十年，中国经济发展太快，但很多人的道德水平，不增反减。为什么碰瓷的人那么多？说的很直白，就是一个人的德行不好。我们现在的人，也知道自己的劣根性和不足，但是没有一个人能用一把刀把这件事给剖析出来。包括说现在的鲁迅先生文章移除教材。中国的很多老人已经很无耻了，不给年轻人适当，良好的文化教育，我们也会变老。我们在社会环境中的磨砺，我们是老人变坏？还是坏人变老呢？
鲁迅先生的文章大多都是言喻时事的，更仔细的去读，能够明白很多就是指的中国人的劣根性。
千万不要说小说的发行量决定一个人文学成就的高低，很多时候，看的人越多，说明这个作品水准越低，因为它要能够为更多没有文学修养的人看，网络小说用发行量点击率做文学排行榜，结果可以看出来，虽然不乏优秀之作，但排行榜靠前的小白文居多，所以说大家不要用读者数量多这个理由得出金庸的文学成就比鲁迅还高的结论。
还有人曾经拿出鲁迅没有写过长篇小说这种烂理由来证明鲁迅文学成就不高。那唐朝张若虚以《春江花月夜》一首诗横绝千古又怎么说呢？鲁迅没写过长篇，甚至《阿Q正传》离西方和当代中国中篇小说的体式也相去甚远，而金庸写了那么多长篇小说，但我们依然认为鲁迅文学成就更高。
为什么这么说呢？
金庸和鲁迅，哪位文学成就更高？对世人的影响更大呢？视频
相关评论：
卫菁都答：都伟大，.鲁迅的思想深刻，金庸的文化博大精深，各领风骚。金庸作品雅俗共赏，鲁迅作品曲高和寡
卫菁都答：鲁迅的文章大多是教材安排我们去看的，金庸的多是读者自己愿意去看的。鲁迅忧国忧民，金庸也是爱国重义。论到影响力，鲁迅的文章已经很难再影响现在的年轻人，而金庸小说的影视作品永远长青。鲁迅在中国文学地位高于金庸，但观众不够普及，总感觉政治因素高于文学因素，高于读者意愿，在文学上金庸和鲁迅谁的...
卫菁都答：应该说当代通俗文学写作水平最高的是金庸。现代文学（注意不是当代文学，尼玛我学汉语言文学的，两天前才考了当代文学史，）写作水平最高的是鲁迅。另外，现代文学指 1917-1949年文学，即通俗说的现代文学三十年；当代文学指1949建国后至今的。金庸武侠小说处女作《书剑恩仇录》发表于1955年，所以他算当代...
卫菁都答：金庸先生是经典的通俗文学大师，但是文学地位是比不过鲁迅先生的。鲁迅先生是真正的文学家、思想家，作品的文学性和思想性是很多作家不能及的。
卫菁都答：论文学成就，怎么说呢？每个人都说西厢记这样的，是反封建，周作人的见识不一样，他大抵是说，正因为人们几千年都不要私定终身，所以才要看才子佳人的小说，看了感动了，而并不真希望自己也来这么一出。鲁迅干脆说，以往的文艺都是瞒和骗，什么大团圆之类，只是要拿文艺安慰人心。——看金庸的武侠...
卫菁都答：鲁迅的地位应该是最高，他的作品是包含着一种思想、精神。这个你年龄不够大，没有一定的人生阅历，你是无法理解鲁迅的情操。钱钟书的作品我只看过围城，在近代文学的作家里也算是佼佼者。至于金庸、古龙则是武侠作品的泰山北斗，有一定的文学价值，可以当作文学作品阅读，就算在文学界也是不错的。两人的...
卫菁都答：在全世界有华人的地方就有金庸的小说。金庸(1924年3月10日-)，原名查良镛，是知名的武侠小说作家、及新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家，中国作家协会名誉副主席，《中华人民共和国香港特别行政区基本法》主要起草人之一、香港最高荣衔“大紫荆勋章” 获得者、华人作家首富。金庸在1948年移居...
卫菁都答：中国近代文学家排名：鲁迅、巴金、林语堂、老舍、茅盾、沈从文、曹禺、张爱玲、钱钟书。1、鲁迅 鲁迅（1881-1936） 浙江绍兴人，原名周樟寿，后改名周树人，字豫才、豫亭，笔名鲁迅。出身于封建官僚家庭。伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。1918年5月，首次用“鲁迅”的笔名，发表中国现代文学史上第...
卫菁都答：文学、艺术等方面是不具备可比性的。曹雪芹的作品只有80回残本的石头记，在那个时代，能够写出这样的小说，无疑是巨匠。鲁迅更见长的是杂文，针砭时事，更具备政治意义，同时忧国忧民，翻译和介绍了一大批优秀的国外的文学作品，另外鲁迅在中国古文学研究领域也很有很大建树的。金庸为我们所熟知的是他的...
卫菁都答：影响力肯定是金庸啊，各个电影电视剧都翻拍他的作品，出镜率高 ，知名度就高起来。鲁迅也就课本上学习过，银幕上更难见到了。
