金庸，鲁迅和曹雪芹，哪个更伟大

曹雪芹和鲁迅，哪个文学成就更高更伟大~

这个问题意义不大。古话说得好，”文无第一“。
不过，美国有一群学者曾列过一个排名，为”世界最伟大的一百位文学家“中，选入了中国的三位文学家，先后分别是杜甫、曹雪芹和鲁迅。
此外，曹雪芹与鲁迅的文学风格显然不同。曹雪芹和鲁迅的作品虽然都是现实主义，但曹雪芹写的是文学性艺术性极强的长篇小说，而鲁迅写的主要都是思想性、实际性、战斗性高昂的中短篇小说。曹雪芹主以古典艺术为主，古典文学的创作造诣极高；鲁迅虽然精通古典，又是古文大师，但不惯写古典艺术的作品。
此外，特别强调一下，鲁迅主要的作品是文学性罕见、艺术性略显的杂文，其文学性艺术性极高的散文、散文诗和小说篇幅不多，却也是思想性、实际性、战斗性的集中体现。总体上来说，思想性、实际性、战斗性是鲁迅作品的突出特点，是为国难当头的民国风云所写；曹雪芹的写作时代并非国运不济，因而颇为注重文学艺术上的创作。不过，总而言之，曹雪芹可谓中国古典主义文学的最高峰，既是明清小说创作第一人，又是清代文学最重要的文学家之一；鲁迅则堪称中国现代文学的先驱，亦是民国文学最重要的文学家之一、中国现代最重要的思想家之一。
望采纳。

怎么说呢 首先两个人都是伟大的文学家 鲁迅更偏思想家一些 金庸更偏史学家一些 两个人都是中华民族史上的不朽伟人 鲁迅先生弃医从文是为了医愚 金庸先生是想传递侠之大者 爱国爱民的精神 两人都以各种方式极大推动了民族的发展 不分伯仲

你这个要怎么评价呢？又是一个关公战秦琼。
那你说说塞万提斯，托尔斯泰，狄更斯，马克吐温，莎士比亚，大仲马这几个人哪个更伟大？
文学、艺术等方面是不具备可比性的。曹雪芹的作品只有80回残本的石头记，在那个时代，能够写出这样的小说，无疑是巨匠。鲁迅更见长的是杂文，针砭时事，更具备政治意义，同时忧国忧民，翻译和介绍了一大批优秀的国外的文学作品，另外鲁迅在中国古文学研究领域也很有很大建树的。金庸为我们所熟知的是他的武侠小说，在通俗小说领域里是绝对的泰山北斗一般的地位，而这种大部头的小说究竟能够在文学史里占据怎样的地位是需要很长时间去沉淀的，我们只能说等待历史去检验了，至少目前对于金庸的小说的评价是越来越高的。另外，金庸先生的社评也是非常犀利的，只是他身在香港不为我们所知罢了，香港基本法的起草就有金庸先生的一份功劳。

必须曹雪芹！！另外两个比他差远了。

---

金庸，鲁迅和曹雪芹，哪个更伟大视频