辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)

来自:    更新日期:早些时候
辩论会:应该杀狼还是护狼? 护狼的材料 谢谢了~

个人观点,我希望保护,狼。狼作为一种物种,它是生物里的一分子,保护狼是保护生物多样性的行为。而且狼可以吃掉食草的动物,保护了植物的生长,也是保护绿色植物的方法。

维护生态平衡,关键不在杀还是不杀,关键要有个度,当狼威胁到生态平衡时,杀一些,可能有助于平衡,但狼过于少时,也会有可怕的后果。有个事例,你参考一些吧。
美国科罗拉多在峡谷边,有一个开巴普大草原,草原上有很多鹿。这里虽然水草肥美,但野鹿的数量总是在4000来只上下,草长得再好也增加不多。人们发现,草原上由于生活着鹿的天敌———狼和山狮,使鹿的数量无法增加。于是,从1907年开始,人们开始了消灭狼和山狮的大战。经过10年的努力,狼和山狮被打得踪影全无,野鹿一年比一年多起来。到1942年,达到10万头。谁知,在随后的两个冬季里,野鹿急剧减少。这是因为鹿的头数继续减少,到40年代,只剩下1万只左右。这时,人们才惊奇地发现,鹿虽然少了,草仍然不够吃,因为20年代鹿的爆炸性发展给草原植被带来了毁灭性的破坏性的破坏,不少地方长不出草来。后来过了很多年,这片草原都没有恢复元气。
在草原生态系统中,鹿吃草,狼吃鹿,狼死了以后,经过微生物的分解,它的尸体又变成肥料,被草吸收。这样,构成一个食物链。以前,草原上长多少草,这些草又养活着多少鹿,这些鹿又养活着多少狼,都有一定的范围,保持着相对的稳定和平衡。但是,狼被消灭以后,平衡被打破,以至整个草原都发生了巨大的变化。而这种变化一旦发生,应会出现连锁反应,在短时间内是无法恢复的。
在生态系统中每一种生物都占有各自的地位,起着一定的作用,这是谁也不能代替谁的。
狼给人的形象是残暴、凶狠,但这只是一方面,而且是经过人们夸张的一方面。狼也是整个生物链中的一条,对于保护生态平衡起着十分重要的作用;我想这个道理好懂。我想给你说一件前些日子电视报导的真事,不知你看了没有。说得是某村来了一只狼,开始村民都很害怕,但是后来发现这只狼并不伤害人,而且那些糟蹋庄稼的野兔越来越少了,于是人们也不再怕它了,就连小孩也敢靠近它。但事情并没有这么平静的延续下去。担心的事情来了,最初是有人发现养鸡丢了,有铁的证据证明偷鸡贼就是那支狼,不仅如此,人们又发现这只狼又有喜怀孕了,村民怕它把其它狼群引来,都坐立不安,人们的担心也有道理呀?没有公狼它能怀胎吗?此时惊动了县里有关部门,在方圆几十公里的地盘内搞了一个地毯式的搜查,结果没有发现任何蛛丝马迹,直到这支母狼开始扒土造穴、衔草,做育产准备了,才有人提醒:是不是村里那条大黑狗呀?到底是不是呢?后来这只狼终于生了,其中有两条黑色的,和村里的大黑狗一摸一样,你说不是大黑狗干得好事,那是谁呢?

正反都好说,差不多就下下面这些方面吧。
正方:
千百年来,狼的存在带给了人类很大的影响。狼不仅让人产生恐惧心理,还让人们的生活变的不会像原本那样完美,幸福。只会让人们过的生活变的提心吊胆。虽然有些狼对人类也做过一些知恩图报类似的事情,但从整体上来看,狼还是严重影响了人类,并且,狼的存活也给生物圈中的一些生物们带来了一些极具恐怖的麻烦。所以狼从整体上来看是个要被消灭的生物。

狼的狡猾是不低于人类的,如果放任狼的不管,将对我们是巨大的潜在危险。现在的草原荒漠化正在急速扩大,到时,狼将没有足够的食物足以生存,我们人类便会成为它们的首选目标,即使拥有现代化的科技,可狼群团结的力量是不容小觑的,再或者,因为城市的某些环节出现批漏,使我们不得不重新回到原始生活的地方,我相信,在丛林或者草原我们绝对不是它们的对手,难道我们的后代就要惶恐度日吗?难道我们的后代就要葬身狼腹吗?难道我们就这样放任狼不管吗?所以,我方认为应采取一些措施减少狼的数量,其中,猎杀狼也是一种较为有效的方法,当然,杀狼也要有选择性。 当然也可以说出牵扯的一些经济利益。

狼对草原人重要资产的羊产生危害性,草原人对它们不得不大力猎杀。种种记载表明,它还危害家畜甚至吃人;它是寓言故事等文学作品中传说的恶魔,身性凶残,阴险狡诈,常常被贯以狼心狗肺、狼狈为奸、狼子野心等等恶名。狼是群体性动物,会攻击村落的家禽,捕食放牧的羊群和牛群,对游牧民族影响比较大。对人而言,狼会对人有危害,对家禽有危害。对家禽而言,狼就是十恶狼是动物世界中比较特殊的一类,它有凶残嗜血的天性

反方:
狼在整个生物圈中具有重大的意义,如果猎杀了狼的话,会极具破坏了某种生态平衡。任何事物都有它存在的价值,因为万物是相辅相成的,如果你杀了狼,就会影响生态平衡,造成恶性循环.现在动物园中能把老虎、狮子等兽性十足的动物驯服,为何不能留有狼容身之地呢?生命对它们来说也只有一次,它们同样期盼人类给它们关怀和保护,如果不是人类的恶性捕杀,又怎会接连不断的发生象非典等人类预防都措手不及的事呢?因而我想是人类该罢手的时候了,用我们的善良去唤醒它们的兽性吧!现在对与野生动物 ,人类已经有了新的看法 ,由于人类对环境的肆意破坏和开采 ,许多野生动物已经失去了生存的空间,慢慢灭绝。而他们也与我们人类一样,是地球的一部分。狼也是其中一员 ,他们居住的森林遭到了破坏 生存环境受到威胁 狼属于掠食者,它们的食物是一些低端的小型动物,可一些食物链低端的动物由于环境的破换食物的缺乏也受到生存威胁。 我们应该保护环境更应该保护野生动物 对于狼 不应该捕杀 。当然 ,我们可以管理,建立自然生态保护区 因为,这不仅仅是管理狼 ,更是管理我们人类自己。

1、狼是动物,就算很凶狠很残暴,毕竟他是动物,是人类的朋友,你们凭什么杀它?给个理由先再说吧!
2、狼有那么可恶啊?就要杀他,那是一条生命唉,活生生的生命唉!你们太残忍了点吧,这就要杀狼,有没有点公德心啊你们!
3、狼会哺乳下一代,繁衍生息(母狼啊,别误会!),假如你杀了所有母狼(公狼),就等于你把狼给残忍的绝种了你懂不啊,你是不是有点比动物还冷血?
4、如果把狼全部杀光的话,那食物链、大自然都会不平衡的,语文没学好,科学也不会学啊你们!

抱歉,楼主,暂时只能想出来这么多,你先凑合着用吧,我要睡觉了...
如有不懂,随时追问,能看得上就满意,纯手动,骗你死全家!

↑打击盗版 支持正版 假冒者死一辈子!


辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)视频

相关评论:
  • 15116361658辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)
    籍坚视1、狼是动物,就算很凶狠很残暴,毕竟他是动物,是人类的朋友,你们凭什么杀它?给个理由先再说吧!2、狼有那么可恶啊?就要杀他,那是一条生命唉,活生生的生命唉!你们太残忍了点吧,这就要杀狼,有没有点公德心啊你们!3、狼会哺乳下一代,繁衍生息(母狼啊,别误会!),假如你杀了所有母狼...

  • 15116361658辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)
    籍坚视我们应该保护环境更应该保护野生动物 对于狼 不应该捕杀 。当然 ,我们可以管理,建立自然生态保护区 因为,这不仅仅是管理狼 ,更是管理我们人类自己。

  • 15116361658关于“杀狼”还是“护狼”的辩论词
    籍坚视正方:不该杀 任何事物都有它存在的价值,因为万物是相辅相成的,如果你杀了狼,就会影响生态平衡,造成恶性循环.现在动物园中能把老虎、狮子等兽性十足的动物驯服,为何不能留有狼容身之地呢?生命对它们来说也只有一次,它们同样期盼人类给它们关怀和保护,如果不是人类的恶性捕杀,又怎会接连不断的发...

  • 15116361658杀狼辩论词
    籍坚视要看清前提,如果这只狼威胁到你的生命,当然要把它杀掉(当然,这种情况是罕见的).如果是大自然中的狼,对你没什么坏处,干吗要杀它呢?动物是人类最好的朋友,它们在生态系统中起着不可替代的作用.就拿狼来说吧!举个例子.在草原上生活着许多羊,善良的人们为了保护他们,猎人进行了集体捕狼活动.没想到...

  • 15116361658初一 语文书 狼的辩论会 我们是反方 支持猎杀狼 请提供材料3Q
    籍坚视维护生态平衡,关键不在杀还是不杀,关键要有个度,当狼威胁到生态平衡时,杀一些,可能有助于平衡,但狼过于少时,也会有可怕的后果。有个事例,你参考一些吧。美国科罗拉多在峡谷边,有一个开巴普大草原,草原上有很多鹿。这里虽然水草肥美,但野鹿的数量总是在4000来只上下,草长得再好也增加不多...

  • 15116361658辩论赛,护狼与杀狼,被迫选杀狼,明天就要用,急求!!!
    籍坚视没有狼当然是不行的,但是狼太多不仅会危害到人类,还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子,河马,野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益,但是在多数情况下,并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。狼由于对草原人重要资产的羊产生危害性,草原...

  • 15116361658关于是否杀狼的辩论会
    籍坚视没有狼当然是不行的,但是狼太多不仅会危害到人类,还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子,河马,野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益,但是在多数情况下,并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。这个可是打了我半天,希望能帮你。

  • 15116361658急需关于杀狼的辩论词
    籍坚视没有意义,存在就是最明确的意义。人们把狼认成一种纯野性,认为这是野蛮的象征。在此我想说:任何生物都有它的好坏,这是必然的。狼不免有野性,可我们是人,所谓狼图腾,就是发扬狼身上的精神,为更多的人汲取。假如一个人就是纯野性的,那么他就不是人;反之,假如一条狼很温驯,他一定不会被...

  • 15116361658你认为该杀狼还是护狼?请说明理由(不少于五条)
    籍坚视自己的同胞都变得如此的残暴,何况是那低级动物,试问他们为何变成这么懦弱?世间万物都有它的一面善性,为此,我们应该要学会理解他人感受,学会关心他人.狼虽是低级动物,我们人类是高级动物,但是它们和我们都是大自然中的一份子,我们原本就是相处的一家人.如果认为狼不是和我们同一类的,那你的想法绝对错了(...

  • 15116361658狼到底该不该杀?老师叫我们辩论,我是赞成杀的!
    籍坚视多的地方要是没有狼的“控制”,任其发展,鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林,结果它们还是成批地死亡。美国黄石公园就经历过这样的事情。当然,我们说“保护狼”,它的真正意义在于维持大自然的生态平衡,不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏。参考资料:我也辩论过、...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网