狼到底该不该杀?老师叫我们辩论，我是赞成杀的！

辩论会该不该杀狼，杀狼的材料。（6条以上）~

正反都好说，差不多就下下面这些方面吧。
正方：
千百年来，狼的存在带给了人类很大的影响。狼不仅让人产生恐惧心理，还让人们的生活变的不会像原本那样完美，幸福。只会让人们过的生活变的提心吊胆。虽然有些狼对人类也做过一些知恩图报类似的事情，但从整体上来看，狼还是严重影响了人类，并且，狼的存活也给生物圈中的一些生物们带来了一些极具恐怖的麻烦。所以狼从整体上来看是个要被消灭的生物。

狼的狡猾是不低于人类的，如果放任狼的不管,将对我们是巨大的潜在危险。现在的草原荒漠化正在急速扩大，到时，狼将没有足够的食物足以生存,我们人类便会成为它们的首选目标，即使拥有现代化的科技，可狼群团结的力量是不容小觑的，再或者，因为城市的某些环节出现批漏,使我们不得不重新回到原始生活的地方，我相信，在丛林或者草原我们绝对不是它们的对手,难道我们的后代就要惶恐度日吗?难道我们的后代就要葬身狼腹吗?难道我们就这样放任狼不管吗?所以,我方认为应采取一些措施减少狼的数量,其中，猎杀狼也是一种较为有效的方法,当然，杀狼也要有选择性。 当然也可以说出牵扯的一些经济利益。

狼对草原人重要资产的羊产生危害性，草原人对它们不得不大力猎杀。种种记载表明，它还危害家畜甚至吃人；它是寓言故事等文学作品中传说的恶魔，身性凶残，阴险狡诈，常常被贯以狼心狗肺、狼狈为奸、狼子野心等等恶名。狼是群体性动物，会攻击村落的家禽，捕食放牧的羊群和牛群，对游牧民族影响比较大。对人而言，狼会对人有危害，对家禽有危害。对家禽而言，狼就是十恶狼是动物世界中比较特殊的一类，它有凶残嗜血的天性


反方：
狼在整个生物圈中具有重大的意义，如果猎杀了狼的话，会极具破坏了某种生态平衡。任何事物都有它存在的价值,因为万物是相辅相成的,如果你杀了狼,就会影响生态平衡,造成恶性循环.现在动物园中能把老虎、狮子等兽性十足的动物驯服，为何不能留有狼容身之地呢？生命对它们来说也只有一次，它们同样期盼人类给它们关怀和保护，如果不是人类的恶性捕杀，又怎会接连不断的发生象非典等人类预防都措手不及的事呢？因而我想是人类该罢手的时候了，用我们的善良去唤醒它们的兽性吧！现在对与野生动物 ，人类已经有了新的看法 ，由于人类对环境的肆意破坏和开采 ，许多野生动物已经失去了生存的空间，慢慢灭绝。而他们也与我们人类一样，是地球的一部分。狼也是其中一员 ，他们居住的森林遭到了破坏 生存环境受到威胁 狼属于掠食者，它们的食物是一些低端的小型动物，可一些食物链低端的动物由于环境的破换食物的缺乏也受到生存威胁。 我们应该保护环境更应该保护野生动物 对于狼 不应该捕杀 。当然 ，我们可以管理，建立自然生态保护区 因为，这不仅仅是管理狼 ，更是管理我们人类自己。

维护生态平衡，关键不在杀还是不杀，关键要有个度，当狼威胁到生态平衡时，杀一些，可能有助于平衡，但狼过于少时，也会有可怕的后果。有个事例，你参考一些吧。
美国科罗拉多在峡谷边，有一个开巴普大草原，草原上有很多鹿。这里虽然水草肥美，但野鹿的数量总是在4000来只上下，草长得再好也增加不多。人们发现，草原上由于生活着鹿的天敌———狼和山狮，使鹿的数量无法增加。于是，从1907年开始，人们开始了消灭狼和山狮的大战。经过10年的努力，狼和山狮被打得踪影全无，野鹿一年比一年多起来。到1942年，达到10万头。谁知，在随后的两个冬季里，野鹿急剧减少。这是因为鹿的头数继续减少，到40年代，只剩下1万只左右。这时，人们才惊奇地发现，鹿虽然少了，草仍然不够吃，因为20年代鹿的爆炸性发展给草原植被带来了毁灭性的破坏性的破坏，不少地方长不出草来。后来过了很多年，这片草原都没有恢复元气。
在草原生态系统中，鹿吃草，狼吃鹿，狼死了以后，经过微生物的分解，它的尸体又变成肥料，被草吸收。这样，构成一个食物链。以前，草原上长多少草，这些草又养活着多少鹿，这些鹿又养活着多少狼，都有一定的范围，保持着相对的稳定和平衡。但是，狼被消灭以后，平衡被打破，以至整个草原都发生了巨大的变化。而这种变化一旦发生，应会出现连锁反应，在短时间内是无法恢复的。
在生态系统中每一种生物都占有各自的地位，起着一定的作用，这是谁也不能代替谁的。
狼给人的形象是残暴、凶狠，但这只是一方面，而且是经过人们夸张的一方面。狼也是整个生物链中的一条，对于保护生态平衡起着十分重要的作用；我想这个道理好懂。我想给你说一件前些日子电视报导的真事，不知你看了没有。说得是某村来了一只狼，开始村民都很害怕，但是后来发现这只狼并不伤害人，而且那些糟蹋庄稼的野兔越来越少了，于是人们也不再怕它了，就连小孩也敢靠近它。但事情并没有这么平静的延续下去。担心的事情来了，最初是有人发现养鸡丢了，有铁的证据证明偷鸡贼就是那支狼，不仅如此，人们又发现这只狼又有喜怀孕了，村民怕它把其它狼群引来，都坐立不安，人们的担心也有道理呀？没有公狼它能怀胎吗？此时惊动了县里有关部门，在方圆几十公里的地盘内搞了一个地毯式的搜查，结果没有发现任何蛛丝马迹，直到这支母狼开始扒土造穴、衔草，做育产准备了，才有人提醒：是不是村里那条大黑狗呀？到底是不是呢？后来这只狼终于生了，其中有两条黑色的，和村里的大黑狗一摸一样，你说不是大黑狗干得好事，那是谁呢？

狼不该杀，理由——
过去人们认为狼生性贪婪、凶猛，偷吃牲畜，袭击人群，都欲斩尽杀绝。
其实狼作为生物链中的重要一环，它在大自然中起的作用是非常之大的。譬如它袭击鹿群，吃掉鹿群中的老弱病残（看起来很残酷），但是它能起到让鹿群的构成更加健康，强壮。而且，在鹿群（野兔等）多的地方要是没有狼的“控制”，任其发展，鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林，结果它们还是成批地死亡。美国黄石公园就经历过这样的事情。
当然，我们说“保护狼”，它的真正意义在于维持大自然的生态平衡，不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏。

应该辩证的看待。用哲学上的话上说就是看待事物要一分为二的看待。支持杀狼是因为如果任由狼的繁殖，就会打乱生物圈的秩序，蝴蝶挥一下翅膀会导致海啸，更何况凶残的狼？再者，从人的怜悯心来说，人们总是倾向弱者的。不支持是因为生物圈也有自己的规律，就和市场经济一样，有一只无形的控制着。过度的杀狼也会完成生态的不平衡。

不该杀，他维护生态平衡

狼是一种狡猾的动物 它很残暴

我们老师也让我们辩论了
呵呵
我现在也在找啊

---

狼到底该不该杀?老师叫我们辩论，我是赞成杀的！视频