辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)

来自:    更新日期:早些时候
~

在准备一场关于是否应该猎杀狼的辩论时,你需要考虑一系列的论点,包括环境、生态、经济、伦理和社会影响等方面。以下是一些你可以使用的论点:

支持猎杀狼的论点:

1. 管理野生动物数量:在某些情况下,狼的数量可能过多,导致它们对其他野生动物种群和生态系统平衡产生负面影响。通过有管理的狩猎可以减少狼的数量,保护其他物种。

2. 农业保护:在某些地区,狼可能会攻击家畜,给农民带来经济损失。通过允许有限的猎杀活动,可以保护农业利益,减少农民的损失。

3. 人类安全:如果狼群接近人类居住区,可能会对人类的安全构成威胁。在这种情况下,猎杀狼可以作为保护人类安全的手段。

4. 生物多样性管理:狼作为顶级捕食者,其数量和行为对生态系统中的生物多样性有着重要影响。通过控制狼的数量,可以帮助维持或恢复生态平衡。

5. 传统狩猎文化:在一些地区,狩猎是当地文化的一部分,对于社区的身份和生活方式至关重要。在这些情况下,适度的猎杀活动可以维护这些传统。

6. 经济利益:合法化的狩猎活动可以为当地社区提供经济收入,包括狩猎许可费、导游服务和相关旅游活动。

反对猎杀狼的论点:

1. 生态角色:狼作为生态系统中的关键物种,有助于维持捕食者和猎物之间的平衡。过度猎杀可能导致生态系统失衡,影响其他物种的生存。

2. 濒危物种保护:在一些地区,狼已经是濒危或受威胁的物种。在这些情况下,猎杀会进一步减少它们的种群数量,威胁其生存。

3. 伦理和动物福利:猎杀狼引发了动物权利和福利的问题。许多人认为,野生动物应该受到保护,而不是被猎杀。

4. 生态旅游潜力:活着的狼比死去的狼更有经济价值。生态旅游可以提供长期可持续的收入来源,同时保护狼群。

5. 自然恢复能力:在人类干预较少的地区,狼群能够自我调节数量和行为,保持生态系统的健康。

6. 替代方法:存在非致命的方法来处理狼与人类冲突,如使用防护措施保护家畜,或者采用避孕措施控制狼群数量。

在准备辩论时,你应该根据你的立场选择相应的论点,并准备好反驳对方的观点。同时,确保你的论点基于可靠的科学研究和统计数据,以增强你的论据的说服力。



1、狼是动物,就算很凶狠很残暴,毕竟他是动物,是人类的朋友,你们凭什么杀它?给个理由先再说吧!
2、狼有那么可恶啊?就要杀他,那是一条生命唉,活生生的生命唉!你们太残忍了点吧,这就要杀狼,有没有点公德心啊你们!
3、狼会哺乳下一代,繁衍生息(母狼啊,别误会!),假如你杀了所有母狼(公狼),就等于你把狼给残忍的绝种了你懂不啊,你是不是有点比动物还冷血?
4、如果把狼全部杀光的话,那食物链、大自然都会不平衡的,语文没学好,科学也不会学啊你们!

抱歉,楼主,暂时只能想出来这么多,你先凑合着用吧,我要睡觉了...
如有不懂,随时追问,能看得上就满意,纯手动,骗你死全家!

↑打击盗版 支持正版 假冒者死一辈子!


辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)视频

相关评论:
  • 19853038040辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)
    诸弘府答:支持猎杀狼的论点:1. 管理野生动物数量:在某些情况下,狼的数量可能过多,导致它们对其他野生动物种群和生态系统平衡产生负面影响。通过有管理的狩猎可以减少狼的数量,保护其他物种。2. 农业保护:在某些地区,狼可能会攻击家畜,给农民带来经济损失。通过允许有限的猎杀活动,可以保护农业利益,减少农民...

  • 19853038040辩论会该不该杀狼,杀狼的材料。(6条以上)
    诸弘府答:我们应该保护环境更应该保护野生动物 对于狼 不应该捕杀 。当然 ,我们可以管理,建立自然生态保护区 因为,这不仅仅是管理狼 ,更是管理我们人类自己。

  • 19853038040关于“杀狼”还是“护狼”的辩论词
    诸弘府答:正方:不该杀 任何事物都有它存在的价值,因为万物是相辅相成的,如果你杀了狼,就会影响生态平衡,造成恶性循环.现在动物园中能把老虎、狮子等兽性十足的动物驯服,为何不能留有狼容身之地呢?生命对它们来说也只有一次,它们同样期盼人类给它们关怀和保护,如果不是人类的恶性捕杀,又怎会接连不断的发...

  • 19853038040杀狼辩论词
    诸弘府答:要看清前提,如果这只狼威胁到你的生命,当然要把它杀掉(当然,这种情况是罕见的).如果是大自然中的狼,对你没什么坏处,干吗要杀它呢?动物是人类最好的朋友,它们在生态系统中起着不可替代的作用.就拿狼来说吧!举个例子.在草原上生活着许多羊,善良的人们为了保护他们,猎人进行了集体捕狼活动.没想到...

  • 19853038040急需关于杀狼的辩论词
    诸弘府答:不。狼的优秀的地方,不要说我们,古人就看得到。只是,由于各民族的差异,所表现的精神不同,地位也就不同了。任何东西都有尺度,只要掌握好,那么不但会隐藏缺点,优点也是很容易的显现出来了。生活中只能用狗代替,狗虽然聪明,但和狼比起来还是有限,最重要的是,狗没有狼的那种野性。说简单一点,...

  • 19853038040杀狼的辩论词
    诸弘府答:没有狼当然是不行的,但是狼太多不仅会危害到人类,还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子,河马,野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益,但是在多数情况下,并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。叶公好龙,真的当狼出现在你面前,你是否...

  • 19853038040狼到底该不该杀?老师叫我们辩论,我是赞成杀的!
    诸弘府答:狼不该杀,理由——过去人们认为狼生性贪婪、凶猛,偷吃牲畜,袭击人群,都欲斩尽杀绝。其实狼作为生物链中的重要一环,它在大自然中起的作用是非常之大的。譬如它袭击鹿群,吃掉鹿群中的老弱病残(看起来很残酷),但是它能起到让鹿群的构成更加健康,强壮。而且,在鹿群(野兔等)多的地方要是没...

  • 19853038040急急急急求杀狼的辩论词
    诸弘府答:狼的深谋远虑,坚韧顽强,宁死不屈,以及他为守护尊严而所作的一切斗争,都是那么得出出乎我们的意料,狼有着不寻常的耐性,他知道在最恰当的时候给予猎物最致命的攻击,哪怕猎物需要他付出一整天的时间来蹲守;狼是最伟大的军事家,他知道如何充分利用天时地利人和来打一场漂亮的胜仗;狼是永远不可能被...

  • 19853038040人类不应该猎杀狼
    诸弘府答:他们居住的森林遭到了破坏 生存环境受到威胁 狼属于掠食者,它们的食物是一些低端的小型动物,可一些食物链低端的动物由于环境的破换食物的缺乏也受到生存威胁。我们应该保护环境更应该保护野生动物 对于狼 不应该捕杀 当然 我们可以管理,建立自然生态保护区 因为,这不仅仅是管理狼 更是管理我们人类自己 ...

  • 19853038040该不该杀狼的辩论会~~
    诸弘府答:在草原生态系统中,鹿吃草,狼吃鹿,狼死了以后,经过微生物的分解,它的尸体又变成肥料,被草吸收。这样,构成一个食物链。以前,草原上长多少草,这些草又养活着多少鹿,这些鹿又养活着多少狼,都有一定的范围,保持着相对的稳定和平衡。但是,狼被消灭以后,平衡被打破,以至整个草原都发生了巨大的...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网