金庸和古龙的小说谁的最好看。
呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。）
答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
潦倒的凡人，凌乱邋遢的头发，褴褛不堪的衣饰，却隐藏着策马快意的恩仇。这就是古龙。 我不喜欢楚留香的潇洒，不喜欢陆小凤的狂放，不喜欢李探花的忧郁，更愿意去欣赏边城浪子中的傅红血。他有一柄黑色的，再平凡不过却异常锋利的刀。这柄刀，就是古龙自己。不管他再怎么隐藏，也丝毫不能遮掩现实生活中的落寞与无奈。 深读古龙的人都知道，他的许多作品里常常有些词不达意的成分，让人看了之后莫名其妙，很费解。按照老友倪匡的解释，那是因为他喝醉了。是的，古龙好酒，更喜欢在喝完酒之后写他的武侠。 再次夜读古龙，感慨颇多。仿佛古龙的形象忽然就鱼跃眼前，潦倒的凡人，凌乱邋遢的头发，褴褛不堪的衣饰，却在自己的江湖中寻找策马快意的恩仇。如果说金庸的武侠世界充满了人文，那么古龙绝对是人性武侠中大顶尖大师，这一点，包括金庸，梁羽生，都要望而兴叹。 很早的时候，就已经通读了金庸全集，直接导致常常在失眠的夜晚，闭上眼睛，总把自己想象成为一个严肃的，英气的大侠。后来接触古龙，才知道，武侠的世界并不仅仅局限与大侠。 什么是侠？什么是大侠？按照金庸的诠释，类似郭靖那样的人物，系民族存亡为己任的就是侠之大者。可是，这个现实的世界，以及那个编造出来的武侠世界，真的有大侠吗？如果按照这样的想法延伸，那么李寻欢，是不是大侠呢？ 金庸努力的从他的世界里营造一个完满的侠客出来，虽然他最终名利双收，可是却忽略了许多东西，他并不成功。是的，他通过厚重的文化铺垫，着重描写武林恩怨，历史纠缠，可是在最基本的心理和情节方面，却百密一疏，功败垂成。 金庸写作的时候总是正襟危坐，把自己关在一个房间里，忽然间好象就文思泉涌了，一个一个潇洒的英雄，大智若愚的高人跃然纸上。而古龙写小说，通常都是随性而为之，想怎么写就怎么写，想什么时候写就什么时候写。 通过比较发现两位大师存在明显的不同，金庸先生是典型的知识分子写作。可能在写之前，他已经完全理清楚了思绪，知道情节该怎么发展，人物会是怎样一个命运，如果是这样的话，我更愿意相信，古龙在这方面是随意的，甚至可以说是随便的。他管你什么恩怨，什么情仇，小说按照自己的想法写出来就行了。 金庸的小说上来就是几十上百万字，喋喋不休，又是这个又是那个，眼花缭乱。古龙的作品很多，大部分都是几十万字，相对金庸先生，就是一个典型的短篇武侠作者。可是在古龙的小说里，你看不到过分的罗嗦，他的环境描写虽然总是雷同，可是他是以情节取胜的，大量的对话，在无意间就下了伏笔，留了悬念。 不知道有没有人读过古龙的《萧十一郎》和《边城浪子》，里面的主人翁都是极其普通的角色，故事其实相对也比较简单，可是他洋洋洒洒的几十万字，从头到尾的扣人心弦，为什么？这就是才华，这就叫才情写作。 金庸的人文关怀，目前依然很受推崇。相比之下，古龙似乎就要落寞许多了，年轻一辈中，又有几个人还记得他呢？除了楚留香、陆小凤、西门吹雪，请问你还知道谁？可就是这样一个已经过世、沉寂，并渐渐离我们远去的伟大的武侠大师，60年代之后，叱咤影坛的邵氏电影公司(也许你也不知道，但提到TVB，应该是众所周知吧，邵氏电影公司的BOSS邵逸夫直接控制TVB百分之三十二的股份)顶梁的编剧就是他，那是一个武侠的时代，古龙缔造了一个又一个传说。 这也是我说古龙相比金庸只是一个短篇作者的原因，金庸的小说大部分都拍成了电视剧，而古龙的，基本都是电影。 人文关怀，社会背景下的武侠写作，无可厚非，会比较容易获得成功，可是我敢断言，这样的作者，能成为作家，能成为众多人心目中的大师，可是永远，永远无法成为武侠圣殿里真正的大师。 真正的大师不是站在风口浪尖，指点江山的人，他通常是一个潦倒的凡人，留着凌乱邋遢的头发，穿着褴褛不堪的衣饰，内心深处却隐藏着策马快意的恩仇。江湖啊江湖，江湖在人心中，永远只会在人心中，永远只会在真正大师的才情之下。 又一个落寞的夜，再读古龙，只剩下这么一些惆怅，凌乱而烦琐，不知道，下一个被遗忘的大师又是谁? 那么答案是古龙
我个人偏向金庸。感觉金庸卓然大家，而古龙写得就像网络小说。而且古龙的作品水平参差不齐，据说有不少代笔之作。
金庸写武一招一式都很清晰（起名字的本领强啊），怎么起手，怎么收势，人物（包括周围的人）描写很出色；古龙有时候就玄幻了，抬手，拔剑，一招过去，自己衣衫不乱，对方就忽地倒下了。很是郁闷啊...
而两人对侠的诠释也不尽相同，金庸写“为国为民，侠之大者”；古龙笔下的侠客更多的是“潇洒如风”
感情描写呢...古龙似乎不太会写全然的真善美，并不是说金庸笔下的人物都是一身正气什么的。但是古龙从开头就写得亦正亦邪，难免在正邪转变的时候震撼没有那么大，也不会思考得更深刻啦。而且，说金庸是“情圣”我也觉得是实至名归。
有时候古龙很像恐怖片，悬疑的风格有时候也让人拿起来就放不下，但是往往回味的时候觉得平淡如水。
以上是个人观点。
各有千秋。金庸的武侠书在描写武打场面时较为细腻，一招一式很逼真，似乎就在你眼前打斗一样；而古龙在描述这一场景时就很含糊，就一个字，快！后发先至是古龙武侠书的特点。在描写人物感情和内心活动方面，古龙比金庸处理得更好，金庸在女性描写中一般都是精灵古怪、刁钻调皮，男性都是憨厚老实或阴险狡诈，好坏分明，古龙在人物描写中没有刻意把人物分成好人和坏人，而是亦正亦邪，美好的东西往往是最危险的，好人有时也能办坏事，坏人有时也能做点好事。
金先生的作品质量更高一些！古大侠活得太过“潇洒”，对于作品，没有金先生那么严谨认真。如果初看武侠小说，推荐金庸！我从小学三年级开始看金庸的小说，而今每本书都看过5、6遍，实在是爱不释手
两者不同类型，金庸的像野史，里面有历史成分，招式描述比较写实，结局也比较好。古龙描写的比较虚幻，招式描述很诗情画意。。。追求的是只可意会，不可言传。。。结局貌似都有点郁闷。个人比较喜欢金庸。
金庸虽好，更爱古龙
金庸和古龙的小说谁的最好看。视频
相关评论：
高琼仪1、欢乐英雄：古龙人生巅峰期的一部小说，有着别于古龙其他小说的温暖有爱气息，就连打斗起来都没有戾气。这里有古龙笔下最接近普通人的男主角，最不像女人的女主角，以及一个温暖的小团体。本人最爱的古龙作品，没有之一。
高琼仪谁的小说好看，这点见仁见智，但是论成就，肯定是金庸更高。谈及武侠小说领域的两座高山仰止的“泰山北斗”，毫无疑问，就是金庸，古龙这两大宗师。他们各自撰写了许多脍炙人口，广为流传的经典武侠小说，影响了一代代中国人的精神生活。可以说，他们共同构建了如今每一个中国人，都怀揣的&l...
高琼仪古龙的作品现实意义更浓重一些，金庸的还是消磨时间看。古龙的作品语言如诗一般，金庸的还还是消磨时间看。小学生看不懂。
高琼仪1、欢乐英雄：古龙人生巅峰期的一部小说，有着别于古龙其他小说的温暖有爱气息，就连打斗起来都没有戾气。这里有古龙笔下最接近普通人的男主角，最不像女人的女主角，以及一个温暖的小团体。本人最爱的古龙作品，没有之一。
高琼仪我个人偏向金庸。感觉金庸卓然大家，而古龙写得就像网络小说。而且古龙的作品水平参差不齐，据说有不少代笔之作。金庸写武一招一式都很清晰（起名字的本领强啊），怎么起手，怎么收势，人物（包括周围的人）描写很出色；古龙有时候就玄幻了，抬手，拔剑，一招过去，自己衣衫不乱，对方就忽地倒下了。很...
高琼仪刨去这些凑数的，再刨去古龙个人原因写差了的如《午夜兰花》之类，大概还能剩下十多部，几乎与金庸的作品数相当。但问题是，金庸的小说都是精雕细琢反复修改之后的产物，古龙这些相比之下就显得粗糙许多了。我觉得以下这几部都好看。武林外史：最早一本写出古龙小说特点的古龙小说，风度翩翩武艺高绝的...
高琼仪“金古梁”三大宗师，他们谁才是武侠小说领域真正的“NO.1”呢？这三人中，论古典文学造诣，梁羽生的成就是最高的。我们都知道，近代武侠小说的起点，就是梁羽生的《龙虎斗京华》。这部作品一经问世，在香港就引发了轩然大波，堪称“万人空巷”。包括金庸之所以连载《...
高琼仪论博学多识，金庸第一、古龙第二；论文笔精绝，古龙第一、金庸第二；论家国情怀，金庸第一、古龙第二；论江湖义气，古龙第一、金庸第二；论才华横溢，并驾齐驱、平分秋色；论诡绝意境，古龙第一、金庸第二；两人没有什么可比性，都是千古不遇的旷世奇才，齐名的天才，其他同一时代最好的武侠作家，...
高琼仪年少时更喜欢金庸，现在更喜欢古龙。金庸的世界难免有匠气，虽然完整严密一丝不苟。而古龙的世界写意粗糙，但却也生动自然。我喜欢古龙，就是因为能情感真挚饱满的写真正的江湖武人，他们不光有快意，也有痛苦，他们不纠结什么为国为民，但是追求问心无愧。
高琼仪楼主，你好 个人比较喜欢金庸~~不管是在文采还是在剧情 其实古龙的小说，你总的来看会觉得很怪，但是不可否认他的小说很好，很多东西都是金庸所不能及的。。金大侠一生十五部小说这里面有人往往说射雕是他的处女作，其实不然，《书剑恩仇录》才是他的第一部小说。金大侠是新一代武侠小说的代言人，在...
