你觉得金庸和古龙哪位的小说江湖气息更浓厚？
来自： 更新日期：早些时候
~
年少时更喜欢金庸，现在更喜欢古龙。金庸的世界难免有匠气，虽然完整严密一丝不苟。而古龙的世界写意粗糙，但却也生动自然。我喜欢古龙，就是因为能情感真挚饱满的写真正的江湖武人，他们不光有快意，也有痛苦，他们不纠结什么为国为民，但是追求问心无愧。
各有千秋吧，金庸注重写各种形形色色人，气势磅礴，古龙也是悬疑，我个人比较喜欢金庸武侠小说，主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生，爱情，政治，亲情，友情，家国天下，社会风貌，风土人情，历史典故，地域文化涉及很多。
必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活，金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的，古龙的小说很有启发性，江湖气息很浓郁。
我觉得古龙的比较江湖一点，因为江湖就是真实而残酷，没有谁能够一直保持胜利，古龙的主角都很真实。
你觉得金庸和古龙哪位的小说江湖气息更浓厚？视频
相关评论：18412527492：你觉得金庸和古龙哪位的小说江湖气息更浓厚?
陆吕彦年少时更喜欢金庸，现在更喜欢古龙。金庸的世界难免有匠气，虽然完整严密一丝不苟。而古龙的世界写意粗糙，但却也生动自然。我喜欢古龙，就是因为能情感真挚饱满的写真正的江湖武人，他们不光有快意，也有痛苦，他们不纠结什么为国为民，但是追求问心无愧。
18412527492：你认为古龙和金庸谁的作品更出色,为什么?
陆吕彦其实从情感表达和故事的内涵来说，我认为古龙会更胜一筹。因为古龙的小说其实是非常具有意识流的，他要表达的很多都是具有深层含义的。他不是看字面的意思就能够很容易的理解的。所以说它的深层含义往往要比金庸的小说更加丰富一些，就是因为它有很多意识和心理上的东西，所以说更加具有内涵一点。但是古龙...
18412527492：金庸和古龙,哪一个的小说更像你的江湖梦呢?
陆吕彦还有就是古龙的小说更具有意识流，有些随心所欲的感觉，有我想象中的江湖，那种飘逸和潇洒，与家国天下相距也更加遥远，是一个比较纯粹的江湖世界。在武功方面，金庸塑造的独孤九剑、降龙十八掌、凌波微步、乾坤大挪移等等都有着偌大的名声，比起古龙塑造的灵犀一指、天外飞仙、嫁衣神功、明玉功等等来...
18412527492：为什么有人说金庸的小说是武侠,古龙的小说却是江湖呢?
陆吕彦然而古龙先生他的小说更多的是讲述的江湖的快意恩仇。这也让很多的读者深陷其中，无法自拔。比如古龙先生他曾经也写过一些非常出色的小说，比如萧十一郎。里面的感情纠葛都令很多读者印象深刻。所以古龙先生和金先生他们两个人都是文学大家，只不过侧重的方面不一样。但是两个人都创造出了非凡的作品。然而...
18412527492：你们更喜欢看金庸还是古龙的小说?
陆吕彦就我个人而言，我更喜欢古龙的小说。首先金庸的小说动不动就是写侠之大者、爱国爱民这一套，硬生生地把一些历史上的大事件往主人公身上套(如杨过襄阳射死蒙哥、朱元璋只是明教张无忌手下一个教众等等)，他的小说主人公都是绝世大侠，写得大气磅礴，但脱离现实，个人感觉不到在金庸小说里有存在感。而古龙...
18412527492：你认为金庸和古龙的哪两部小说可比性大?
陆吕彦据我了解，现在的武侠小说，那都是由金庸和古龙扛起来的，两个人写了许多武侠小说，那些武侠小说里面的人物，也都深入人心，大家只要一说到武侠小说，头脑里除了那些大侠外，那么还有就是金庸和古龙。金庸小说的人物是在地上走的，往往具备普通人身上的一些性格特点，如郭靖的憨厚老实，杨过年少时的倨傲，...
18412527492：古龙和金庸相比较,谁的小说更好看,谁的成就更高?
陆吕彦如果说这两大高手的小说更有可读性，更好看，那真是见仁见智了，每个人都有不同的喜好。一般来说，金庸笔下的江湖，更加理想化，书中的人物，也更具备“神性”。那些盖世豪侠，无不是愿意牺牲自己的利益，去为国家，为百姓做出贡献的“侠之大者”，如萧峰，郭靖。而古龙笔下的...
18412527492：古龙笔下的江别鹤和金庸笔下的岳不群,哪一个更阴险?
陆吕彦第一个原因：岳不群的所作所为还能够被人原谅，但江别鹤的所作所为则令人发指。在小说中江别鹤原名叫江琴，为了贪图主人的财宝和武功秘籍，便用毒计迫害了江玉郎夫妇；之后的他更是摇身一变成为了著名的江南大侠，在此之后人前一套，人后又是另外一副面孔，在数十年时间内做了无数的恶事。相比...
18412527492：金庸、古龙、梁羽生小说比较,你更喜欢谁的小说?
陆吕彦金庸的小说中写的最多的是拳掌；古龙写得多的是刀；梁羽生写得多的是剑。代表武功招式的分别是降龙十八掌，小李飞刀，武当一剑。金庸的拳掌，没有区分贵族和平民，没有等级阶层，全是个人的能力强弱定高下。古龙的刀，大多都是平民出高手。梁羽生的剑，重贵族重门派之分。小编最喜欢的是金庸的拳掌...
18412527492：金庸、古龙、梁羽生,你最喜欢哪个作家写的哪部武侠小说?
陆吕彦更喜欢金庸那种主角成长的模式还有很多传统文化的东西，更好的和历史结合，梁羽生的我没怎么看过，不过听说文笔好像不错，毕竟是现代武侠小说开山鼻祖，也是挺厉害的。而且吧，古龙塑造的配角很多都感觉敷衍了事，很少能记住名字，金庸就不一样了，塑造角色能力太强。综合来说，最喜欢金庸的。
各有千秋吧，金庸注重写各种形形色色人，气势磅礴，古龙也是悬疑，我个人比较喜欢金庸武侠小说，主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生，爱情，政治，亲情，友情，家国天下，社会风貌，风土人情，历史典故，地域文化涉及很多。
必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活，金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的，古龙的小说很有启发性，江湖气息很浓郁。
我觉得古龙的比较江湖一点，因为江湖就是真实而残酷，没有谁能够一直保持胜利，古龙的主角都很真实。
你觉得金庸和古龙哪位的小说江湖气息更浓厚？视频
相关评论：
陆吕彦年少时更喜欢金庸，现在更喜欢古龙。金庸的世界难免有匠气，虽然完整严密一丝不苟。而古龙的世界写意粗糙，但却也生动自然。我喜欢古龙，就是因为能情感真挚饱满的写真正的江湖武人，他们不光有快意，也有痛苦，他们不纠结什么为国为民，但是追求问心无愧。
陆吕彦其实从情感表达和故事的内涵来说，我认为古龙会更胜一筹。因为古龙的小说其实是非常具有意识流的，他要表达的很多都是具有深层含义的。他不是看字面的意思就能够很容易的理解的。所以说它的深层含义往往要比金庸的小说更加丰富一些，就是因为它有很多意识和心理上的东西，所以说更加具有内涵一点。但是古龙...
陆吕彦还有就是古龙的小说更具有意识流，有些随心所欲的感觉，有我想象中的江湖，那种飘逸和潇洒，与家国天下相距也更加遥远，是一个比较纯粹的江湖世界。在武功方面，金庸塑造的独孤九剑、降龙十八掌、凌波微步、乾坤大挪移等等都有着偌大的名声，比起古龙塑造的灵犀一指、天外飞仙、嫁衣神功、明玉功等等来...
陆吕彦然而古龙先生他的小说更多的是讲述的江湖的快意恩仇。这也让很多的读者深陷其中，无法自拔。比如古龙先生他曾经也写过一些非常出色的小说，比如萧十一郎。里面的感情纠葛都令很多读者印象深刻。所以古龙先生和金先生他们两个人都是文学大家，只不过侧重的方面不一样。但是两个人都创造出了非凡的作品。然而...
陆吕彦就我个人而言，我更喜欢古龙的小说。首先金庸的小说动不动就是写侠之大者、爱国爱民这一套，硬生生地把一些历史上的大事件往主人公身上套(如杨过襄阳射死蒙哥、朱元璋只是明教张无忌手下一个教众等等)，他的小说主人公都是绝世大侠，写得大气磅礴，但脱离现实，个人感觉不到在金庸小说里有存在感。而古龙...
陆吕彦据我了解，现在的武侠小说，那都是由金庸和古龙扛起来的，两个人写了许多武侠小说，那些武侠小说里面的人物，也都深入人心，大家只要一说到武侠小说，头脑里除了那些大侠外，那么还有就是金庸和古龙。金庸小说的人物是在地上走的，往往具备普通人身上的一些性格特点，如郭靖的憨厚老实，杨过年少时的倨傲，...
陆吕彦如果说这两大高手的小说更有可读性，更好看，那真是见仁见智了，每个人都有不同的喜好。一般来说，金庸笔下的江湖，更加理想化，书中的人物，也更具备“神性”。那些盖世豪侠，无不是愿意牺牲自己的利益，去为国家，为百姓做出贡献的“侠之大者”，如萧峰，郭靖。而古龙笔下的...
陆吕彦第一个原因：岳不群的所作所为还能够被人原谅，但江别鹤的所作所为则令人发指。在小说中江别鹤原名叫江琴，为了贪图主人的财宝和武功秘籍，便用毒计迫害了江玉郎夫妇；之后的他更是摇身一变成为了著名的江南大侠，在此之后人前一套，人后又是另外一副面孔，在数十年时间内做了无数的恶事。相比...
陆吕彦金庸的小说中写的最多的是拳掌；古龙写得多的是刀；梁羽生写得多的是剑。代表武功招式的分别是降龙十八掌，小李飞刀，武当一剑。金庸的拳掌，没有区分贵族和平民，没有等级阶层，全是个人的能力强弱定高下。古龙的刀，大多都是平民出高手。梁羽生的剑，重贵族重门派之分。小编最喜欢的是金庸的拳掌...
陆吕彦更喜欢金庸那种主角成长的模式还有很多传统文化的东西，更好的和历史结合，梁羽生的我没怎么看过，不过听说文笔好像不错，毕竟是现代武侠小说开山鼻祖，也是挺厉害的。而且吧，古龙塑造的配角很多都感觉敷衍了事，很少能记住名字，金庸就不一样了，塑造角色能力太强。综合来说，最喜欢金庸的。
