为什么说古龙不如金庸
在故事厚重程度上，金庸比古龙为高。在诠释侠义精神当中，金庸作品中更有民族气节这些更具深刻内涵的东西存在。在故事上也更有情节展开。而古龙小说因为以现代文学语言来表现，更注重文字的提炼，在思想深度和文学底蕴上就要来得差一些。因为情节的铺陈更加悬疑化，节奏更为紧密，这些因素对于影视创作起了很大的制约作用，影视创作的空间被大大降低。由此在观众层面接受程度并不够。这并不是单纯因为演员的原因造成的，而更重要的是因为剧本的二次创作空间十分有限。
古龙的文笔是很好的。故事也十分精彩，作为现代的年轻人都更喜欢古龙，我也不例外。金庸的文笔不太好，故事也比较老套，缺乏读下去的欲望。但是在深度上来说是足够的，这也是他成为通俗小说大家的原因。而且他的作品因为影视传播而更具有广泛性。对一部文学作品来说，相较于文字的精炼，思想深度显然是更为重要的。这也是为什么现代的新生代小说很难达到以往小说高度的原因。
古龙的作品主要在突出个人，讲述的是个体的故事。而金庸则不同，他着眼点不是一个人，而是一个群体，包容性更加广阔。他作品中突出的侠义精神，民族大义，以及对武侠之道的理解，是古龙无法相比的。古龙是对个人的爱，而金庸作品中处处却包容着更广大的爱，这种博爱的精神在其作品中得到了充分的表现。古龙的话很经典，引人悲愤伤感，大家都耳熟能详，但再经典的语言如果没有深厚的思想来承载，那这个作品的高度也就到此为止了。四大名著为什么几百年来流传不绝？不是因为它的语言多么精炼，而是因为它其中蕴含的思想。古龙小说个体意识十分强烈，因而缺少大爱。加上感情上悲伤沉郁，因此更难以与金庸小说中的积极正面相比。
我们说大爱无疆，真正深沉广博的爱是大爱，而非小爱！而这正是金庸作品更加深厚的原因。在精神层面上，古龙与之仍有差距。
并非古龙比不上金庸，而是古龙的小说整体水平比金庸要低，金庸的15部小说每部都堪称经典，古龙的楚留香、陆小凤、小李飞刀这些也都是顶峰之作，但古龙小说数量太多，其中有不少质量不怎样。
古龙不如金庸的原因在故事厚重程度上，金庸比古龙为高。在诠释侠义精神当中，金庸作品中更有民族气节这些更具深刻内涵的东西存在。在故事上也更有情节展开。而古龙小说因为以现代文学语言来表现，更注重文字的提炼，在思想深度和文学底蕴上就要来得差一些。因为情节的铺陈更加悬疑化，节奏更为紧密，这些因素对于影视创作起了很大的制约作用，影视创作的空间被大大降低。由此在观众层面接受程度并不够。这并不是单纯因为演员的原因造成的，而更重要的是因为剧本的二次创作空间十分有限。
古龙的文笔是很好的。故事也十分精彩，作为现代的年轻人都更喜欢古龙，我也不例外。金庸的文笔不太好，故事也比较老套，缺乏读下去的欲望。但是在深度上来说是足够的，这也是他成为通俗小说大家的原因。而且他的作品因为影视传播而更具有广泛性。对一部文学作品来说，相较于文字的精炼，思想深度显然是更为重要的。这也是为什么现代的新生代小说很难达到以往小说高度的原因。
古龙的作品主要在突出个人，讲述的是个体的故事。而金庸则不同，他着眼点不是一个人，而是一个群体，包容性更加广阔。他作品中突出的侠义精神，民族大义，以及对武侠之道的理解，是古龙无法相比的。古龙是对个人的爱，而金庸作品中处处却包容着更广大的爱，这种博爱的精神在其作品中得到了充分的表现。古龙的话很经典，引人悲愤伤感，大家都耳熟能详，但再经典的语言如果没有深厚的思想来承载，那这个作品的高度也就到此为止了。四大名著为什么几百年来流传不绝？不是因为它的语言多么精炼，而是因为它其中蕴含的思想。古龙小说个体意识十分强烈，因而缺少大爱。加上感情上悲伤沉郁，因此更难以与金庸小说中的积极正面相比。
我们说大爱无疆，真正深沉广博的爱是大爱，而非小爱！而这正是金庸作品更加深厚的原因。在精神层面上，古龙与之仍有差距。
为什么说古龙不如金庸视频
相关评论：
宦郭杭答：二、格局方面的问题金庸作品和格局要更大一些，这样说并不是讲古龙的作品比较小气，只是在古龙的作品里面，许多的人物跟他自己本人的性格有许多的相似之处，并且也大多有雷同。而金庸作品的人物各有性格，人物刻画的也丰富，饱满。但是古龙作品当中的人物性格和故事情节很难用影视化的方式表达出来，并且...
宦郭杭答：不是因为它的语言多么精炼，而是因为它其中蕴含的思想。古龙小说个体意识十分强烈，因而缺少大爱。加上感情上悲伤沉郁，因此更难以与金庸小说中的积极正面相比。我们说大爱无疆，真正深沉广博的爱是大爱，而非小爱！而这正是金庸作品更加深厚的原因。在精神层面上，古龙与之仍有差距。
宦郭杭答：3、古龙是靠小说吃饭的，而金庸主业是报人。小说只不过是他促进报纸销路的副产品，没想到副产品却使他爆得大名。金庸的政治地位比古龙要高，当年金大侠可是被邓爷爷邀请，一起喝过茶的。4、金庸把古龙看做自己的接班人，当年连载完了《鹿鼎记》金庸邀请古龙连载小说，古龙受宠若惊的开了一部新小说，...
宦郭杭答：看电视剧的时候觉得他是花心，后来看书觉得这人是倒霉催的。至于金庸，他的小说应该更长一些吧，我主要看电子书，感觉是这样。感觉金庸写配角写的很好看，古龙写的东西好像没有一个系统的武林体系，就是信手拈来，想起什么写什么，武林格局随意变。。。另，我不同意说金庸的主角是无死角的大侠，郭靖张...
宦郭杭答：先说第一点，古龙出道比金庸晚了十来年，这不是因为古龙成名晚，而是因为古龙出生就比金庸晚，古龙生于1938年，金庸生于1924年，两人相差14岁，所以金庸正成名时，古龙还刚初出茅庐，巅峰期PK起步期，影响力自然悬殊。再说第二点，金庸一开始是做明报起家，无意中在报纸上登载了自己的武侠小说，没...
宦郭杭答：总结古龙不如金庸完全是国学功底方面的差距。本人是古龙粉，但是古龙先生写小说，基本不去改，写起来比较随意，有些故事前后矛盾，看得我很纠结，有些人铺垫完之后完全不出现，有一些故事上的硬伤。古龙写的都是浪子，基本符合他的个人性格经历等等。金庸写小说经常与历史融合，没有极强文学历史功底是不敢...
宦郭杭答：古龙英年早逝，没有进行最终审查，因此将连载版本与古龙进行比较是公平的。不，为什么金庸只写十几本书？那是因为他不能写超出他水平的书。他写了所有他知道的关于爱情、友谊、美丽、爱国、诗歌、美食、艺术、悲伤、痛苦、爱情、流浪、孤独、团员、刀具、女士等的东西。他写了很多江湖人物，如果他能继续...
宦郭杭答：古龙的小说没有金庸出名，个人认为，有以下几个原因。首先，是由两人的格局决定的。说到格局，其实不难理解，金庸的小说，基本都是有相对应的历史背景可以寻找的，比如书剑恩仇录，清朝，射雕三部曲，宋朝元末明初，飞狐外传雪山飞狐，明末清初，鹿鼎记，清朝，等等，只有一部笑傲江湖，没有指明是哪个朝代...
宦郭杭答：（4）特点之四，古龙小说对大环境交代不太具体，对人物的面貌形容也比较单薄。这也会对影视创作造成一些困惑。2、而金庸的小说对历史环境，地域，人物风貌，人物语言的描写都很具体化。比较适合改编为影视作品。比如《笑傲江湖》，比如《射雕英雄传》，改编后的作品依然比较忠于原著。这就是古龙小说翻拍少...
宦郭杭答：古龙更为情绪化，他所描写的人物都带着浓浓的个人色彩，主观性很强。而金庸更全面，他不仅是一名作家，也是一名懂得分寸，了解市场的商人。他写的东西会根据市场需求，适应大众需求。就好一家商店，古龙卖的是单一的产品，而金庸则则更全面，卖什么都有，只要客人需要。所以金庸相比个性较为自我的古龙要...
