本来因为《神雕》很喜欢金庸的，现在却渐渐喜欢古龙了。 可为什么古龙的名气似乎无论怎样都赶不上金庸？

为什么金庸比古龙更出名~

金庸小说最早是以报纸为传播媒介，范围比较广。 而古龙英年早逝，他死的那个时候信息传播速度还是很慢，对他的宣传相对较少
观众喜欢看的是金庸>和>式的大团圆结局。古龙写的书太悲剧化了。
金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍；古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
金庸的小说从书剑恩仇录到鹿鼎记本身就是一个成长过程，其中主角的武功从高手变成一个小泼皮，性格从大义凛然到玩世不恭，混迹官场、武林。如果你仔细看的话，会发现他的作品中主角很多到了最后都是归隐山林，这是作者的人生观的成长或者说改变。且其小说思路较清晰，情节环环相扣，逻辑性也较强，通常是性格决定行事方法，于是决定了故事中多数人的命运。古龙的小说我看的不是很多，象《小李飞刀》、《香帅传奇》、《三少爷的剑》、《陆小凤传奇》、《萧十一郎》、《圆月弯刀》等等，写的都不错，他的作品量很多，但毕竟经典的只是少部分。
金庸小说，文笔好，结合历史，文化底蕴深厚，情节引人入胜

金庸和古龙是我最喜欢的两个武侠作家。我觉得没必要分谁出名谁不出名，他俩的风格都不一样！ 20岁之前，喜欢金庸的文笔，天马行空的想象。 20岁之后，喜欢古龙意料之外，情理之中。

首先从两个人的关系来讲，金庸是古龙的前辈，金庸是在封笔之后古龙才接他的班写武侠小说的。古龙对金庸是非常崇拜的。古龙写小说并没有想超越金庸，而是想写他自己心中的武侠。
我觉得古龙和金庸的作品差距主要体现在两个人对武侠的理解不同，金庸笔下的武侠更有传奇色彩，而古龙笔下的武侠更有诗意的风格。
金庸笔下的男主角几乎都经历过奇幻历险故事，比如张无忌、郭靖、杨过，他们原本是平平无奇的普通人，但是经历了一番挫折和历险之后，变成了武功超强的侠客。我个人觉得金庸的武侠更具有励志色彩，普通人也可以依靠奇迹实现人生的逆袭。
还有金庸小说中的爱情更世俗化，金庸小说中的爱情故事是我们平时生活经常能见到的，没有那么大的距离感。神雕侠侣中的尹志平，本来是道士却也为了一己私欲而做出有违道义的事。射雕英雄传里面的杨康为了得到荣华富贵就抛弃了他最爱的穆念慈，还有鹿鼎记里的韦小宝，完全违反武侠小说一生只爱一个人的套路，只要他喜欢的都娶......所以金庸小说的爱情故事跟我们现实生活很接近，这些爱情故事也揭露出人的七情六欲。
而古龙小说就不一样了，古龙小说的男主角都充满了诗意和悲伤的色彩。小说的男主角很喜欢独来独往、喜欢一个人浪迹天涯，更喜欢过着隐居世外的生活。
虽然有很多女人爱着男主角，但到最后男主角通常是一个都不得，这些爱他的人都离他而去。例如，卧虎藏龙里面的李慕白死了，连城壁的萧十一郎最终失去了所爱，所以看古龙小说总有一种悲伤悲痛的感觉，有一种孤独的美。

额，不知道你想要问什么o(╯□╰)o来说下我的观点吧。古龙的作品很多，我只看过一部分，应该说良莠不齐吧，而且古龙的作品好像都没有很长的，以前我也觉得古龙小说中的人更洒脱些，后来再看其实觉得古龙的主角都好累，楚留香，三少爷，陆小凤，李寻欢等等，就像你说的一个人穷其毕生心智拯救一整个武林，对自己都好多要求，比如楚留香就坚持不杀人什么的，看电视剧的时候觉得他是花心，后来看书觉得这人是倒霉催的。
至于金庸，他的小说应该更长一些吧，我主要看电子书，感觉是这样。感觉金庸写配角写的很好看，古龙写的东西好像没有一个系统的武林体系，就是信手拈来，想起什么写什么，武林格局随意变。。。另，我不同意说金庸的主角是无死角的大侠，郭靖张无忌都是呆子嘛，段誉也呆还有点花心。。。至于电视剧嘛，当个乐子看吧，反正我就这么安慰自己，当年古龙还活着的时候小说被邵氏改的更离谱

因为金庸的小说体现了侠之大者，即爱国爱民，但是古龙的小说史比较小侠，主人公的背景资料少，围绕在自己小范围的爱恨情仇。喜欢古龙应该就是想自由了吧。
其实这都是因为古龙这人的性格，他本身就是个不羁浪子，爱自由，他的身世也不是很好。
金庸的作品被人改也是因为经典没人能超越了才要一些新奇的东西，那些新东西不想接受的人可以不接受，你不喜欢也不能阻止别人拍。

古龙的作品写的是江湖

金庸的作品写的是家国

---

本来因为《神雕》很喜欢金庸的，现在却渐渐喜欢古龙了。 可为什么古龙的名气似乎无论怎样都赶不上金庸？视频