古代人打仗，为什么不将城墙外的地修成斜坡？
古往今来，从来没有人打算把城墙修建成斜坡状，因为斜坡状城墙，完全没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋，建议主将修建斜坡形的城墙，主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。古往今来，从来没有人打算把城墙修建成斜坡状，因为斜坡状城墙，完全没有防御效果，反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋，建议主将修建斜坡形的城墙，主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。
首先我们来看城墙，既然说城墙，那就是城外的防御建筑，什么为城？这里区别于关和隘，城就主要是指人口密集、工商业发达的地方，通常也是周围地区政治、经济、文化的中心。一般在平原地区多在地势平坦的地方，因为需要有利于交通，才能带来城市的繁荣。而隘是指地势险要的地方设立的防御设施，隘就满足题主的条件，比如著名的和尚原之战：
和尚原一带尽是山谷，路多窄隘，怪石壁立，金军的骑兵全都失去了威力，只好弃骑步战。宋军在吴玠的统领下与金军展开了生死搏斗，大败金军。古代城墙之下，是护城河，护城河之外，是空地，一般有50到几百米，这块地，一般都整成平的，以利于视野观察，而且也不利于敌军躲藏，敌军进攻可以以箭攻之。最忌讳的地势是起伏，
特别是有高地，最不利于守城，低洼，不利于守城军队射杀。但是如果是向着城墙斜坡形，相当于城墙修在山上，居高临下，牢不可破。这是比较好的城墙地形。然而这种地形太少啦，大部分城墙没有这种条件，就算是人工修成，也要巨大的代价，城墙要随之拔高，工程量浩大。
因为如果修筑成斜坡的话，对于防守来说是极为不利的，既不能很好的起到防守的作用，又不能很好的得到救援，所以古代的城墙外边没有修建成斜坡。古代的城墙一般都是作为防守作用的，所以城墙会修建的很高很高，为的就是不让前来攻城的地方军队能够轻易的攻破城池，城墙修建的高一些，上面的防守士兵就可以利用高度优势轻松的击退城楼下面的敌军，所以古代有这么一个说法，就是一般想要攻取一作城池，至少要有十倍城池里面士兵的数量，才能够攻取，由此可见城墙的作用。
那么城墙那么高，外面的低为什么不修成斜坡呢，这不是更有利于用一些石头，木头从城楼上砸下，滚落击退敌方的士兵吗。虽然有一定的道理，但是总体上来讲，如果把外面的低修筑成斜坡的话，坏处要比好处多。
我们可以假设一下，如果把外面的地修建成斜坡的话，那么城墙修建的那么高有什么作用吗，将原本的平地变成向上的斜坡的话，在外面的敌军就可以沿着斜坡往上前进，这样更有利于他们攻取城楼，不利于城楼上面士兵的守卫。原本攻城的时候还需要用那种很长的梯子靠在城墙上，然后士兵们一个一个的往上面爬，这样一来上面的守卫士兵就可以轻易的将外面的士兵击退，但是如果变成斜坡的话，士兵就跟在平地上进攻是一样的，根本就不用梯子，这样就能够大规模的进攻，不用一个一个的爬上去送死了。
所以，这些攻防建筑在古时候是非常讲究的，并不是随便建造的，如果将城楼外面的地修成斜坡的话，那么守城的将士将会更难守住城池，对方敌军随便都可以攻下城池，那时候城墙就没有什么作用了。
城有两个作用，一个是保护城内的人，还有一个是防御城外的敌人。
城最早传说是大禹的父亲鲧发明的。他奉了唐尧之命去治理水患，他用的方法是堵。所谓的堵不是将水堵住，而是将水堵在外面。
在外面围上一圈墙，这样水就进不来的，但是这个工程量很大，鲧的选址能力不太强，最终失败了，不过这个发明作为概念留下来了。
城里的人是要工作，生活，学习的。
比如唐朝的长安城，他是唐的政治，经济，文化的中心。25条大街将全城分为东、西两市，一共108个坊里，外城还有四条沟渠：龙首、清明、永安和漕渠，分别从东南西三面引渭河的支流入城，提供生活和环境用水。
但是城就没有办法像那样，将外墙的地修成斜坡。
许多人乍一看城墙外修成斜坡都会下意识地认为这不是帮助敌军爬上城墙吗？其实并不然。
城墙外修斜坡很有利于守城，比如当敌军上坡的时候，城墙上只要滚下大石头或者大木头，这些东西就会沿着斜坡顺势而下将敌军人员砸伤。
至于说将斜坡修得越陡越好，这其实是错误的，正确的做法应该是将斜坡修得够长，而不是将斜坡修得越陡越好。
因为修得很陡的话其实和垂直的城墙没太大区别了，敌军还是可以通过搭木梯上城墙。而斜坡修得够长的话，敌军是无法使用木梯上墙的。
如果将城外的地修成斜坡，的确实现了防御效果，但是城外的人想出去，城里的人想进来，那就会显得很困难，城就失去了生活意义，这完全不符合城的定义了。
当然像万里长城这一种纯粹是为了防御，没有生活功能的城墙，他是可以修建在高山险崖之下的，但是长城的关卡处是需要通关的，那个关卡必须要放在平地之中，也不能修成斜坡。
因为城墙的作用不仅仅是打仗，平时也是百姓通行的出入口，修成了斜坡不利于百姓通行
因为修成斜坡攻击方就更容易登上城墙，没有垂直墙面的防御厉害。
因为在当时是没有办法进行靠近的，如果靠近的话会丧失很多的士兵。
古代人打仗，为什么不将城墙外的地修成斜坡？视频
相关评论：
单点睿推到合适的位置，可以用装了土的袋子堵住轮子，防止滑坡。用它发射时，近距离可直接把标枪一样的箭钉到城墙里面，齐射的时候，数以百计的“标枪”钉入城墙，攻城兵士可借此轻而易举攀缘而上。（三弓床弩）外斜陡坡式：这种陡坡式护城既不好守，也不好反击。这样看来。敌人可以挖松城墙的底部来让...
单点睿但是城就没有办法像那样，将外墙的地修成斜坡。许多人乍一看城墙外修成斜坡都会下意识地认为这不是帮助敌军爬上城墙吗？其实并不然。城墙外修斜坡很有利于守城，比如当敌军上坡的时候，城墙上只要滚下大石头或者大木头，这些东西就会沿着斜坡顺势而下将敌军人员砸伤。至于说将斜坡修得越陡越好，这其实是...
单点睿原本攻城的时候还需要用那种很长的梯子靠在城墙上，然后士兵们一个一个的往上面爬，这样一来上面的守卫士兵就可以轻易的将外面的士兵击退，但是如果变成斜坡的话，士兵就跟在平地上进攻是一样的，根本就不用梯子，这样就能够大规模的进攻，不用一个一个的爬上去送死了。所以，这些攻防建筑在古时候是...
单点睿外城墙和内城墙中间隔了个护城河，或者是为了以防万一，当外城墙被迫打开时，内城墙可以撑撑
单点睿若走小路，还面临着一个问题。道路崎岖，将士们翻山越岭都是靠双脚，体力被大量消耗。等到达敌军阵营前是，早已身心俱疲，战斗力大大下降。如果在行军途中，被敌人发现。敌人利用地形抢走或是毁了粮草，必定会军心打乱，还怎么打仗？除此之外，选择绕城而过，会让自己腹背受敌。军队入境，敌军的侦察兵不...
单点睿再说，在古代，吃饭是头等大事，数十万大军出征，粮草是个非常大的消耗，如果舍近求远。很有可能会造成军粮不足的局面，届时也会导致整个部队的失败，因此别看城池里面的人着急，实际上围城的人更急，他们迫切的需要获得城市的资源来达到自己想要的利益。因此，古人打仗，基本都是不会绕过城池的。
单点睿古代的城池防御工事做得好，不占领城池，很难进入到另外一个城池。古代的城池不像人们所想的那样，只是用城墙将一个城市围起来，而是很可能好几个城池都在一个防御圈里面。古人非常重视防御工事的修建，他们利用地形，在平坦的地方修建起城墙，然后再将城墙连接到地形险要的地方。每个重要的地方都会有重...
单点睿无论如何，守城的一方在攻坚战中始终是被动的一方。一味的防守，敌人如果带了足够的军粮的话，那他有足够的时间想出一万种方法将自己给耗死。单纯以为把城门关起来就高枕无忧，那是天真无比的想法。就算城门被封闭，但是攻城一方如果在城外用土筑成一个高城，然后用投石机不断地向城墙投石。守城军队...
单点睿又是为自己国家的胜利前进了一步。其实城池建立的根本就是要保护城里的东西，不可能用城池去保护一个空无一人的山林吧？之所以建城池就是为了守护一些重要的东西，所以古代打仗必须要打下城池，这样才是胜利。而且人家也是知道你要里面的物资，才会建城池，就是为了让你攻打难度增加的。
单点睿大城城池防御坚固，外有护城河御敌，内有城墙坚守，而且大城里面人口众多，能够在短时间内召集起军队进行防御，因而想要直接破城难度是非常大的，想要以最小的伤亡取得战争的胜利，就必须要改变作战方法，以野战来歼灭敌军的有生力量。孙子兵法有言：“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分...
