古人打仗，城池很难攻破，为何不绕过城池？
一般这些城池在建立的时候就会选择在地势崎岖的地方，因为这些地方地势险峻，不易攻破，要想绕到城池的后方，也是很不容易的。况且城墙上都有重兵把守，要想绕到城池后方，必定会被发现。发现了就算绕到后方也没用，也都有重兵把守了。绕到后方反而会使士兵浪费力气，劳民伤财，不是一个好计策。
无论说哪个城池，一般都是易守难攻的。要想攻下来绝对不是一息之间的事。并且对于远道而来的军队来说，与其绕到城池后方，不如直接想好计策攻打城门，反而事半功倍。一旦城门攻打下来，反而会增加士兵的士气，让士兵们一鼓作气攻下城池。士兵们也会更加热衷于为国家扩大版图，一举两得。
古代的交通不发达，不仅道路不好走，就连交通工具也不方便，他们打仗时的武器更是最原始的武器，不方便携带，只能靠一些马车运，体积庞大，目标明显。如果他们要是绕到城池后面，这些东西也得跟着转运，加上地势崎岖，这实在不是一个小工程。不像现代，交通便利，武器小巧但杀伤力大，可以选择偷袭等计策。
加上城楼上有敌方士兵把守，一旦对方发现了风吹草动，说不定会派兵偷袭，一旦偷袭成功，肯定就会有伤亡，说不定会全军覆灭，得不偿失。如果要绕过城墙到后方，不仅要付出很多的精力，还要劳民伤财，让军队付出不少的代价。如果我是军队的领导者，我肯定不会选择绕到城楼后面，而是想好计策，正面攻打。
城池，城墙和护城河组成防御来犯之敌的人造工事，同时也是后勤保障基地。城池内有充足的兵员和粮食，不但可以防守来犯之敌，更重要的是在必要时刻能支援城池外的作战部队，提供兵员和军用物资。
古语：一夫当关万夫莫开，关就城池的意思，一座修在交通枢纽或者对于打仗方便的地方的城池，往往也成了兵家必争之地。
那么问题来了为什么古人打仗不绕过这些攻打费时费劲的城池呢？
因为古代的种种条件下，如果不攻城池而绕到大后方偷袭防守薄弱处，但那样后勤会跟不上，如果被敌军阻断粮草那就危险了。在历史上有太多的因后勤补给跟不上导致战败退兵。正所谓兵马未动粮草先行，所以古人打仗不绕过城池，为的是能及时补充兵员和军用物资能跟大军在一起。
古代兵书上一般都强调孤军深入是兵家大忌。兵法云：以己之不可胜，而待敌之可胜。如果孤军冒进，而把自己的补给线暴露在敌军的打击范围内，那么就随时会被敌军切断补给而败亡，这不是取胜之道。
古代打仗，经常看到攻方在拼命攻打城池，守方在拼命防御，双方经常相持不下，有的时候甚至要僵持好几个月的时间。有的人认为既然这个城池那么难打，为什么就不放弃这个城池，先绕过去再说，其实有这种想法的人可能是历史知识比较欠缺，对古代的战争不太了解。攻方坚持攻城主要有这两个原因，一是一个城池没有攻破，很难进入到下一个城池的领地；二是绕过城池有被切断后路的风险。
古代的城池防御工事做得好，不占领城池，很难进入到另外一个城池。古代的城池不像人们所想的那样，只是用城墙将一个城市围起来，而是很可能好几个城池都在一个防御圈里面。古人非常重视防御工事的修建，他们利用地形，在平坦的地方修建起城墙，然后再将城墙连接到地形险要的地方。每个重要的地方都会有重兵把守，时刻有人放哨。可以说，城池攻不破，下一步战事几乎无法开展，因此，很多时候攻方会采取围困的方式消耗对方实力。
绕过城池攻打是兵家大忌，会有被切断后路的风险。攻方在攻打不下城池的情况下，如果直接绕了过去，那么守方就有机会从后面进攻，将攻方的后路切断，再和前面城池的人联合的话，攻方就很以后可能会全军覆没。由于这个原因，攻城的守将都是采取了各种方式来攻破城池，和平一点的就是招降，暴力一点的就只能是武力攻城了，实在不行，攻方也会选择撤军。
英明的将领只会想各种办法攻破城池，而不是想着绕过去，就算是现在打仗，往往也采用古人攻城的思路，怕的也就是绕过去了之后，守方反守为攻。
因为城池占据了交通干线，想要大量的人走过，需要走大路，而城池就处于交通汇集的地方，绕路需要绕远路，耗时间。
古代人修建的城池其实就是军事要塞，他们一般就修建在易守难攻的地方，而且是咽喉要道，如果想越过城池绕道的话，要多走很多天，路途也是比较艰险的。
先不说绕过城池需要费多少的功夫，再说打仗时因为一个城池很难攻破就去绕过它，难道就不怕攻克别的城池的时候，两城形成包围之势。
古人打仗，城池很难攻破，为何不绕过城池？视频
相关评论：
麻穆蕊攻方坚持攻城主要有这两个原因，一是一个城池没有攻破，很难进入到下一个城池的领地；二是绕过城池有被切断后路的风险。古代的城池防御工事做得好，不占领城池，很难进入到另外一个城池。古代的城池不像人们所想的那样，只是用城墙将一个城市围起来，而是很可能好几个城池都在一个防御圈里面。古人非...
麻穆蕊03、古代打仗需要补充一些物资，而占领城池是最好的方法。上面我们已经说过了，在古代，打仗的时候最重要的其实就是物资以及各种兵源的补充。那么想要补充这些物资以及边缘占领城池是最好的方式，在占领了某一个城池之后，该城池所有的物资都是可以使用的，另外也是可以直接在城里面补充一些兵员。04、只有占领...
麻穆蕊可城池是固定的，官兵来回跑动更为简单，为战争提供了便利。所以相对而言，你要绕的地方交通条件更为恶劣，敌方要是据险设伏，你就可能全军覆没死翘翘了。所以绕开城池不但难度很高，风险大，还路途遥远，攻城就得等到猴年马月了，因此古人打仗不会轻易选择绕过城池。最后，想要绕过坚固的城池，从侧后方直...
麻穆蕊在诸多战争的形式中，攻城战又是诸多战斗中最为惨烈的一种。因为在古代城池往往被高高的城墙和深深的护城河所包围。易守难攻，所以要想攻破城池一定要投入一定的兵力消耗城里的有生力量。影视剧中还原的场景我们可以看到，在攻城的过程中，守城的士兵拼命射箭，扔滚木雷石，而攻城一方完全暴露在敌方的视野...
麻穆蕊二、古代攻城时采用的手段和方法为了能够将城池攻破，敌军可谓用心良苦。例如司马懿曾经用围困之法赢了“辽东之战”，但是也并不是所有的城池都适用于这种方法，如果准备攻占的城池里人比较少，粮食比较多的话，用猛攻法可能更加有效。除了采用围困法来破城之外，还有瞭望、远攻、近攻、空中...
麻穆蕊所以相对来说，你周围的交通状况就更差了，如果敌人设下危险的埋伏，你可能会全军覆没而死。所以绕过城市不仅很难，风险很大，而且路还很长。攻城就要等到年的日期了，所以古人打仗的时候不会轻易选择绕城。 最后，要想绕过强市，从侧后方直接进攻入城，后方补给是最困难的。古人讲究的是兵马不动，粮草...
麻穆蕊1 全城备战时，一般城池封锁，无法进入；2 即使进入，但面生的人是会受到猜忌的，可能会被认出来；3 即使不被认出来，也不容易接触城里的重要情报，更不可能那么容易到粮仓这种地方去放火，粮仓肯定是重兵把守的地方；4 即使在城里搞破坏，但如果进入的人不多，无法把规模发展起来，很容易被镇压。...
麻穆蕊我觉得有以下原因：1.对方不会轻易让你绕道很多人觉得既然难打，绕道而行不就好了吗，其实不是人家不懂，而是敌军不会轻易让你绕道的。在城池的边界，都会有一定的兵力把守，你的军队阵势那么浩大，又不是几十人，能够行动的很隐蔽，不让人知道，所以你选择绕道，城中的守军能够很快知道你的动向，...
麻穆蕊自此匈奴再也没有到达长城以南的地方。后来历朝历代也都是和秦始皇的建设城池的方法一样，非常注重边疆城池的发育措施。在古代打仗的时候，大军前去攻城略地，首先要做的就是攻破城池。但是，总有些城池修建得非常的坚固，再加上城上的士兵异常勇猛的守卫，所以有些城池久攻不下，战争进入了僵持的阶段。
麻穆蕊这原因很简单，因为古代的经济贸易都是由一座城池连着一座城池组成的，每个城当中存有大量的粮草和财富，并且是屯兵的绝佳地方，所以说城池的战略意义非常大。而每个城池的建造地区也是下一个城池的必经之路，只有这样一步一步地占领才能够步步蚕食。不过这个时候就有人提出了一个非常有趣的问题，古人打仗...
