古代打仗时究竟是怎样攻城的，与电视剧中演的差距大吗？
那是电视剧，忽悠人的。
古代打仗，一般是偏将部将啥的带兵先冲，主帅坐镇中军，也有很多时候是主帅自己直接带兵冲锋，所以古代将军战死率是很高的！古代的高级将领经常战死沙场，比如有名的卢象升，孙传庭这样的名将！
总之一句话，古代的将军在打仗的时候，绝对不可能喊什么兄弟们上，而是得自己带头冲锋的！
之所以不把梯子直接推倒，是因为工程的一方，他们的梯子是特殊制作的，每一个梯子下面都有轮子，方便士兵换位置进攻，而且一旦上面的事并露出头来，手在下面的进攻方就会用弓箭射杀城墙上的士兵，所以影视剧中其实并不是夸张。
对于守城的一方来说，城墙下面的进攻方想用云梯登上对方城墙，但是城墙上肯定会有相应的士兵驻守在城墙上，我们在电视剧中最常见的就是守城的士兵用火油往下浇，这样进攻的人就很难爬上城墙。
云梯最开始其实是鲁班发明出来的，云梯其实也算作梯子，只不过跟现代的梯子不一样，跟电视剧里面的梯子也不一样，在古代的时候，云梯被称作为“云梯车”，在云梯车上面配备了绞车，钩子，爪子，防护盾等等这些作战可能会用到的东西，还有一些甚至于还可以滑轮升降，所以想要直接就用手把梯子推倒是很艰难的一件事情。
明天还有一个用处，就是能够像登高流一样站在云梯上，登高望远，以达到刺探敌方军情的目的。而到了唐朝，唐朝的工匠们又把云梯进一步改进，还在梯子的顶端加了一对滑轮，这样可以把云梯顺着墙壁随时滑动，因为云梯本来体积就大，这个改变方便了很多。对于电视剧中所出现的那些攻城用的梯子，其实是没有什么用的，毕竟这么简易的梯子想要用它来攻城，那肯定是天方夜谭的事。
在电视剧中攻城的戏码可能只需要几分钟就可以完结，但是在古代打仗的时候可能需要几个月、几年才能完成。在电视剧中大刀一挥，将军士兵蜂拥而至，城池破了，而在古时这种方式可能只是打败仗的军队才会这么做。所以说，电视剧和剧本里的内容是艺术加工，不必过于当真。
一、古代打仗时为何攻城会那么难在典籍《墨子》中，曾对攻城和守城的人数进行了估算，得出的结论是，如果有4000人守卫的城池，大概需要10万多人围攻才有打胜仗的可能。虽然在历史上的攻城之战，可能并不是遵照这样的标准来定胜负，但是也从侧面反映出了攻城的艰难。
有人要说了，城墙虽然高，但是不至于难攻破啊，为何会这么说呢？其实，现在我们看到的城墙只是历史遗迹，在当年用来防守敌军的时候，是“固若金汤”的。首先在防御设施上就比较繁复，例如护城河、墩台、鹿角木、陷马坑、狼牙拍、弩机、炮车等建筑和装备，会让敌军的兵力大量消减，甚至是无以为继，转胜为败。虽然电视剧里偶尔也会用一些古代的防御兵器来渲染打仗时的惨烈，但是和真的打仗相比，阵仗和艰难程度并不是很大。
二、古代攻城时采用的手段和方法为了能够将城池攻破，敌军可谓用心良苦。例如司马懿曾经用围困之法赢了“辽东之战”，但是也并不是所有的城池都适用于这种方法，如果准备攻占的城池里人比较少，粮食比较多的话，用猛攻法可能更加有效。
除了采用围困法来破城之外，还有瞭望、远攻、近攻、空中进攻、地下进攻、坑道爆破等方法。在电视剧中，比较常看到的就是用投石车来远攻，而守城的人用炮车来打击近攻的敌人。但是和古代的攻城方法比起来，无论是规模还是方式都要小的多。
电视剧里的攻城剧情主要是为了展示情节，推动故事往前发展的。而古代打仗时的攻城是为了保卫国家和攻打敌军敌国的，立足点不同，自然方式、方法、规模和程度就会不一样。所以，看电视剧的时候不用过于计较细节的东西，明白作者的意图就好。
用投石车攻击城墙守卫，加上木桩撞城门，与电视剧中演的差不多，都是用尸体堆起来的。
个人感觉应该跟电视剧相差不大，毕竟有些电视剧是根据史实改编的，都是先攻城门，爬城墙
我觉得差距应该不是很大，因为电视剧也是有一定的历史的依据的吧，根据当时的历史情况，然后模拟他们的打仗的情景。
差距不大。电视剧里面差不多还原了当时的状况，只不过需要多兵种协同作战，有的镜头没有表现出来。
古代打仗时究竟是怎样攻城的，与电视剧中演的差距大吗？视频
相关评论：
路枯尹在古代缺少进攻手段的情况下，攻城战一般都是靠内应，先让一只装备精良的小队混入城内。攻城时在城内制造混乱，比如放火烧粮仓，或者直接进攻主要人物的庭院，亦或者想办法夺取城门的控制权放给放军队进来。同样，如果能在战争前策反城内的其他人，里应外合往往都可以轻松取胜。或者，可以让人放出谣言，...
路枯尹除了采用围困法来破城之外，还有瞭望、远攻、近攻、空中进攻、地下进攻、坑道爆破等方法。在电视剧中，比较常看到的就是用投石车来远攻，而守城的人用炮车来打击近攻的敌人。但是和古代的攻城方法比起来，无论是规模还是方式都要小的多。电视剧里的攻城剧情主要是为了展示情节，推动故事往前发展的。而...
路枯尹所以古代的打仗攻城，也是要啃一块"硬骨头"的。若是攻打大城，作为城市的重要防御系统，城墙的坚固得到重视，城墙厚度可以达到数米，带头冲锋的士兵必然面临惨重的损失。然而他们没有捷径可走，攻打城池是必要的，也不存在想绕就能绕过去的好事。
路枯尹在攻城方面，一般采取的就是十而围之，五而攻之，分而击之的战术，因为城市坚固厚实很难打，而敌方居高临下很难打，所以一般不超过地方三倍兵力是最好不要强攻的，因为打不过，而五倍得一般就可以是完胜了，十倍之差的兵力，反而不需要强攻，因为人多势众有威慑力，然后将整个城池围住，断了敌方...
路枯尹古代攻城主要是进行围城战，让城内的守军把粮食耗光，自己投降。古代攻城觉不是你想的那样简单，攻城方也会用投石机轰塌城墙，或者把死人的头用投石机扔进城里给守军的心理造成威慑。还有攻城塔，云梯，冲车也不像电视剧里的那样简陋。攻城方也会挖地道，把城墙的地基破坏掉。而且攻城方也不会只攻击一...
路枯尹比如说后金军队进攻明朝宁远城的时候，用盾车在前，步兵在盾车之后。来到城门下攻城。只要打开城门，其他士兵就可以鱼贯而入，夺取城池。 试想不攻城门这样薄弱的环节去硬攻城墙，损失会很大的。因为进攻方要用大量兵力去爬，不利于进攻者的防御，精神业不能集中的。 所以古代攻城是城墙和城门的结...
路枯尹第一，绕不过去。古代很多重要的城池关口，大多在咽喉要道之上因势而建。比如剑阁，若想进攻蜀地，此地是必经之路。但剑阁据守剑门天险，一夫当关万夫莫开，实难攻取。而在那个交通靠走、通信靠吼的年代，想绕过原始森林、沼泽戈壁，几乎是不可能的事情。类似的城池还有山海关、雁门关等等。第二，利益最...
路枯尹腹背受敌的威胁。首先，如若没有绝对的实力能够去牵制所要绕过的那座城池的部队，那么一旦其绕过这座城池，去进攻其他城池，其结局很有可能就是在进攻这座城池时，后方那座没被占领的城池突然带兵袭来，而后与这座城池的军队对其实施两面夹击，如若到那时其结局恐怕就只有全军覆没了。
路枯尹古代在攻城作战的时候 古人为何都是爬云梯不直接攻打城门因为根本就不知道在这背后到底会有什么样的陷阱，要知道古代的城池非常的重要，会选择修建厚厚的城池，而且在上面也会有重兵把守，如果敌军一旦攻破，那么这就代表着整座城市早就已经被控制，为了确保万无一失，在这里其实也会设置瓮城。古代攻城战...
路枯尹先用抛石机往城里抛射石头，火球，或者用火炮轰击，接着前进到城下射箭。最后架桥渡过护城河，架上云梯往上爬
