古代为什么一定要攻城?绕着走不行吗?

来自:    更新日期:早些时候
~

纵观古代的历史,有一个非常奇怪的现象——两军交战时,都是一座城一座城的攻打。通常攻下一座城的 方式,就是直接攻打城门,拿下城门后再进城。



明知道对方在城上布置了兵力,攻城不是想象中的那么容易,甚至可能付出巨大的代价,损失惨重。另外,攻城前也需要做很多工作。攻城的军队会把城堡或者敌人的防御工事包围起来,不让城内的士兵逃走或者突围。但这个工程量非常大,会耗费大量的人力和物力。为何古人还是要坚持攻城,绕开城墙进城不行吗?



要想知道古人选择攻城的原因,还得从当时的环境等因素说起,而且古人们也不傻。古代,交通远没有现在发达。一般来说,道路最平坦、宽阔的,非官道莫属,这条路恰好就是进城的必经之路。其他的路,都是一些崎岖的小路。而且,城池大都建在扼住陆路、水路的要塞上,有“一夫当关,万夫莫开”之势。所以,对攻城部队来说,进城的最佳选择就是走官道,方便战车、战马以及大部队的通行,还能阻击前来支援的援军。

要是走那种小路,被敌人发现后,很容易被打散或者分割成几部分,战线拉得太长,等待他们的只有死路一条,也很难突围。若是走官道被包围了,大部队在一起,抵御敌人和突围都更容易,毕竟人多力量大。



若走小路,还面临着一个问题。道路崎岖,将士们翻山越岭都是靠双脚,体力被大量消耗。等到达敌军阵营前是,早已身心俱疲,战斗力大大下降。如果在行军途中,被敌人发现。敌人利用地形抢走或是毁了粮草,必定会军心打乱,还怎么打仗?

除此之外,选择绕城而过,会让自己腹背受敌。军队入境,敌军的侦察兵不可能不知道。一些守将会派兵截杀,打乱部队的队形。聪明的守将会假装自己不知道部队的动向,然后悄悄派兵将其包围,来个瓮中捉鳖。部队即使不全军覆灭,也会损失惨重。



因此,从表面上看绕城而走的风险比直接攻城的风险小。其实不是的,绕城而走的风险更大,极为凶险,搞不好就会全军覆灭。攻下一座城后,守军的粮草、人马都可以为自己所用,补充部队的粮草和兵力。如果没能攻下城,撤退也方便。一举多得,何乐而不为?



这是因为古代的城池具有非常重要的意义,在这座城池里面有着许多的粮食和钱财,能够补充军备。是不能够绕着走的,古代打仗的军队是非常庞大的,这个时候绕着走容易被发现。

是不可以的,如果绕着走虽然没有打仗,但是也没有达到战争的目的,如果绕着走被敌军发现了,他们也会主动出击。

只有攻下了城池才能被看作是胜利,所以是必须攻城的。是无法绕着走的,绕开的话自己的攻击可能会被中断。会导致战争的失利。


古代为什么一定要攻城?绕着走不行吗?视频

相关评论:
  • 15954718732古代为什么一定要攻城?绕着走不行吗?
    马要凡古代,交通远没有现在发达。一般来说,道路最平坦、宽阔的,非官道莫属,这条路恰好就是进城的必经之路。其他的路,都是一些崎岖的小路。而且,城池大都建在扼住陆路、水路的要塞上,有“一夫当关,万夫莫开”之势。所以,对攻城部队来说,进城的最佳选择就是走官道,方便战车、战马以及大部队的通行,...

  • 15954718732古代打仗的时候为何都要拼命攻城,却不选择绕道而行?
    马要凡游牧部族与中原军队不同,他们本身掠夺充实自己的资源。粮食多以走肉为主,所谓的走肉就是指能够驱牧的牲口畜类,这些物资可以跟着大军行进,而且不必担心敌人偷袭在短时间内得手。加之游牧部族不擅长攻城,更是不会硬啃城墙与守军血拼来消耗较少的人口。至于一些小城是没有什么取得的意义的,但是要拿...

  • 15954718732古代攻城必须攻城门吗,不能从其他的地方绕过去吗
    马要凡古代的城池建设都有城墙作为御敌、防卫。而古代的交通道路不方便、不发达,如果从这个地方绕过去那么可能花的时间更长。所以才会去攻城

  • 15954718732封建时代战争中,进攻的一方为什么一定要攻城呢?绕过去进攻后方不可以吗...
    马要凡在我们国家的古代王朝,每次王朝的交替,都会发生一场大战,因此,古代的战争,也是数不胜数。古人们在战争中总是会有攻城拔寨的习惯,比如很多人在看电视的时候,都会有一种奇怪的感觉,那就是,在战争之中,他们必须要突破,而不是要从其他地方经过。这是由于城市是一个地区最为繁荣的区域,而且是...

  • 15954718732古代为什么一定要攻城?绕着走不行吗?
    马要凡个人认为,古代攻城不仅是城市的围墙,更是心理的一道防线,而且古人都是攻坚战,绕着走也不现实。如果你的目标是突然袭击,你当然可以绕开一些不必要的城市,不要卷入太多的纠葛,然后另辟蹊径,以闪电般的速度出现在敌人面前,直击黄龙。例如,三国时期的邓艾 ,绕过强敌蒋渭把守的剑阁,潜入银平道。

  • 15954718732古代打仗为什么要占领城池?不能绕过去直取首都吗?
    马要凡二是古代的城池,特别是大的城池一般都是咽喉之地,战略要地,地理位置都非常重要。想要继续行军就必须攻占城池不可了!否则的话,就需要绕很远的路,浪费大量的时间,但作战就讲究兵贵神速,攻城是最简单、有效的解决方案了。例如:秦国的函谷关就是这样的一个咽喉之地,战国时候其他诸侯国想要进军秦国...

  • 15954718732为何古代打仗非要辛苦的攻城池,绕过去不好吗?
    马要凡如果不攻下城池而选择绕道而行,不但不利于战斗局势,还会增加战斗的路程,士兵的体力和粮草等都需要额外的消耗,即使绕过去了,后面的支援部队和粮草部队再想跟上了,无疑是有很大的难度的,一旦跟不上来,等于自己给自己断了后路,如果正面的攻下城池,那就是自己地盘了,怎么有利怎么走。进攻城池还有...

  • 15954718732古代为什么一定要攻城呢?为什么当初不绕着走?
    马要凡当然在古代进行作战的时候,由于作战方式是没有一个明确的标准的,完全可以根据敌人的具体情况来选择攻打方式。如果进行一番权衡之后,完全也可以绕着城池走,只不过这样对于那些进攻的军队来说会更加凶险而已。在古代战场上,步兵的数量是非常多的,而步兵想要发挥实力的话,则需要靠那些平稳的土地和比较...

  • 15954718732古代打仗,为何多数要攻下城池,绕后方不行吗?
    马要凡做事要一步一步、踏踏实实地去做才稳当可靠,行军打仗也是这个道理,总想着走捷径往往不是正道,也不够现实。另外,古人受封建礼制影响,大多都比较看重自己的名声,尤其是统治阶级,对于国家和权位来得是否名正言顺十分在意。若是绕路进攻,那就会被一些人看成是阴谋诡计,即使是成功了也会被人瞧不起...

  • 15954718732古代在打仗的时候都要攻城,难道不可以绕过去吗?
    马要凡在古代,在电视剧上的得知古代人打战都是一城一城的攻打,而不是直接绕过去去打,那时候的交通、武装设备、作战布局等等都是十分的局限,古代人一般是不打没有胜算的战争,于是就有很多人问古代在打仗的时候都要攻城,难道不可以绕过去吗?其实很简单,因为那时候与对方的实力相差不大,绕城攻打的话就...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网