古代为什么一定要攻城呢？为什么当初不绕着走？

~

其实在古代进行战争的时候，也可以选择不从城墙上进行围攻。只不过选择攻城的话，相对来说更有保障，也同时能够掌握敌军更多的信息。因为不选择正面发起进攻，绕到其他地方对敌方发起进攻的话，很有可能是在那些比较险峻的地形上进行作战，在这种地形上明显是不容易获得战争胜利的。

在古代发生战争的时候，这些军队之所以选择攻打占领城池，最主要的原因是因为城池周围的道路比较好走，土地比较平坦更适合部队发起进攻。由于我国本身就是一个山丘非常多的国家，平原面积其实占比并不多。有的时候在作战场上有非常多的山顶存在。在这些崎岖不平的土地上，城池周围的土地是相对平坦的。所以当时如果在城池周围发起战争的话，也能够让部队比较稳定的进行输出。

当然在古代进行作战的时候，由于作战方式是没有一个明确的标准的，完全可以根据敌人的具体情况来选择攻打方式。如果进行一番权衡之后，完全也可以绕着城池走，只不过这样对于那些进攻的军队来说会更加凶险而已。在古代战场上，步兵的数量是非常多的，而步兵想要发挥实力的话，则需要靠那些平稳的土地和比较先进的军事装备才可以。

如果到了那些比较险峻的地形的话，那么这支军队的军事实力其实并不容易发挥出来。也就让在发起进攻的时候，让整治军队处于一个被动的局面。再者来说，当时军队向敌方发起进攻的时候，如果选择占领城池的话，进行正面作战可以更方便的收集到敌方军队的一些消息。这样可以及时的调整作战策略，避免落入敌人的圈套之中。

因为攻城的话，不会给自己造成后顾之忧，如果不攻城，那可能会面临腹背受敌的局面，而且古代打仗都是要占领疆土，所以要攻城。

古代交通不便，而城池都是在交通要冲，如果你不攻下城池，就得冒着粮道被劫，后路被断的巨大风险，如果你留兵监视，兵少怕被消灭，兵多就导致分兵两面都危险，所以只能一座座城市打下来。

绕着走的话地势有可能比较险峻，在地形上不利于作战，当然，如果正面攻击不行的话也有绕着走的。

路程远。古代交通不便、技术不发达，有些城傍山而建无法绕开，而且攻城的主要目的是占领。

---

古代为什么一定要攻城呢？为什么当初不绕着走？视频