古代战争，为何非得攻城，而不是迂回穿插？
来自： 更新日期：早些时候
~
古代战争，为何非得攻城，而不是迂回穿插？视频
相关评论：15713365502：古代为什么一定要攻城?绕着走不行吗?
堵富陈古代战争必须袭击城市是有原因的。接下来，我们将讨论原因。1、 占用主要交通道路，解决交通问题。古城一般建在水陆交通要道上。在古代，交通不如现在发达和方便。除了主干道，其他地方可能是山路。军队行军时对交通的要求比较高。军队要想顺利而迅速地前进，就必须走一条更好的路。除了人马的流动，军队里...
15713365502：古时候打仗为什么非要攻下城池?
堵富陈在古代战争中，攻下城池是至关重要的，原因有三：一是获取资源，二是战略需要，三是政治利益。首先，城池是资源的仓库，储存着武器和粮食，这对于军队的补给至关重要。在战斗中，物资消耗巨大，占领城池可以迅速补充，同时俘虏的获取可以提供劳动力，弥补行军中的物资短缺。其次，避开城池虽然可行，但容易...
15713365502：古代战争为何一定要进行攻坚战,不能绕过城池进行吗?
堵富陈古代战争一定要进行攻坚战，不能绕过城池进行的原因是：城中聚集着敌人的主力部队，唯有消灭，才能算是攻伐成功；城中有粮草、辎重能够给予部队补给；如果绕过城池，选择不攻，敌人会进行反扑，面临两线作战的风险。自古以来，攻城略地是战争的代名词。仔细考虑，攻城略地本是战争的一部分，却为何如此重要...
15713365502：古代打仗为什么一定都要攻城,绕着走不行吗?
堵富陈因为如果两只交战的话，只有攻下了对方的城池，才相当于攻下了对方最核心的部分，也就是相当于能够占领一座城了，攻城的主要目的就是为了占领一座城，如果绕着走的话是达不成这样的目的的。
15713365502：古代战争中,为何要攻城而不是绕过去
堵富陈也就是说，出于后续部队和进攻的角度上来考虑的话，城池是一定要占据下来得到。破城之后不光可以在此驻扎休息，以此为基地再次前进。更是可以直接在原地招兵买马扩充队伍，好处是远比攻城所消耗的那些士兵要多的。其次还有一个非常重要的问题就在于，大部分的城池都是绕不过去的。一般古代在建立城池的时候...
15713365502：古代打仗为什么要占领城池?不能绕过去直取首都吗?
堵富陈在古代行军打仗的时候，为何非要攻城呢？攻城可是要死伤无数的，这是不是傻呀？不会直接绕过去，不就完事了。当然，不是他们傻了，他们也不想攻城，但是他们有不得已的苦衷，不得不攻城。具体原因，有以下三个方面。一是行军打仗不就为了攻城略地，掠夺人口和财富，而古代的城池就是当地人口和财富的...
15713365502：古代打仗,为什么都要拼了命攻城,却不选择绕道走
堵富陈古代打仗，当之无愧是要讲究战略。历史上往往出现那种双方实力相当，频频交战，僵局一直持续也不放弃，永远不会选择绕道而行。甚至有些小城池对自己的威胁并不大，也并定要攻破他，古代战争是否胜利，也是取决于攻破了几座城池。再者说，一个军队前线人员固然重要，但军队后方的钱粮保障更是不容小觑。后方...
15713365502：古代战争中为什么一定要攻打城池,难道不可以绕行?
堵富陈如果没有城，这些前敌贮存的粮草资用就很容易被对方一个突击消灭掉。如果从后方转运，那么战时人力物力紧张，就会出现官渡之战袁军的情形。正因为有了方城，所以楚军可以深入到黄河流域，秦可以支持长平之战而赵近本土却支持不住，赵不得不采用冒险战术而致败；如果没有近长城的数十城，汉也不能三年...
15713365502：在诸多战争的形式中,攻城战为什么是最为惨烈的一种?
堵富陈想绕道走捷径，是对攻城一方来说更加凶险，因为受古时候地形限制，古代行军一定要有效率，前方进攻部队一定要和后方援军以及后勤补给部队保持安全距离。那时候可是没有今天这么多交通工具，路况非常差。如果贸然选择绕路，就免不了翻山越岭走一些崎岖的路，这样会消耗大量时间精力，战线也会拉得很长，如果...
15713365502：古代打仗,为什么都要拼了命攻城,却不选择绕道而行?
堵富陈首先，古代人不傻，要是可以绕道而行，有更有利于他们的方式，他们是不会拼命攻城的。绕道而行对他们来说，只是身体上的乏累，而拼命攻城的结果很可能是丧命。敢问他们为什么要冒着丧命的危险，去拼命攻城呢?那是因为没有路可以绕。其次，跟城池的地理位置有关，古代的城市建筑也是经过那个时候所谓的...
我们在大量的古装剧的影视题材中，常常看到古人打仗，主要是以攻城为主。譬如，起兵造反掀翻当局者的统治，要挨个城的攻打，最后直取京城，难道就不能像现代战争中绕过城池直插敌后？
其实，古代城池的作用比现代城市的作用可大了去了，它首先是一个地区的物资集散地，古代兵法有云:三军未动，粮草先行，古代战争中物资的地位是重中之重，而且交通运输不便，物资很难跟的上军队的步伐，所以需要靠以战养战来弥补交通不便。另外，古人打仗没有先进的武器，大家的装备都不会差太多，所以就来看看谁的人多谁就有优势，打下一个城池还可以补一下损失的兵员！
其次，古代城池对周围还有辐射作用。因为一般古代城市都是建在交通要道或者地势险要的兵家必争之地，并且攻下的城池还可以作为己方的一个防御工事，在继续作战的时候可以保证自己有一个稳定的后方，以防止被前后夹击，保证军心稳固，同时为自己的物资运输通道保驾护航！
最后，古人想要掀翻当局统治之前，大多通过风水术士先找出统治者的龙脉所在，并竭力的破坏，认为通过此举可以直接破坏一国气运，增加自己成事的可能。而每座城池虽然不是龙脉所在，但是也能影响到一国气运，城池越少，国运就越少，所以，城池的象征性意义很大！
古代战争，为何非得攻城，而不是迂回穿插？视频
相关评论：
堵富陈古代战争必须袭击城市是有原因的。接下来，我们将讨论原因。1、 占用主要交通道路，解决交通问题。古城一般建在水陆交通要道上。在古代，交通不如现在发达和方便。除了主干道，其他地方可能是山路。军队行军时对交通的要求比较高。军队要想顺利而迅速地前进，就必须走一条更好的路。除了人马的流动，军队里...
堵富陈在古代战争中，攻下城池是至关重要的，原因有三：一是获取资源，二是战略需要，三是政治利益。首先，城池是资源的仓库，储存着武器和粮食，这对于军队的补给至关重要。在战斗中，物资消耗巨大，占领城池可以迅速补充，同时俘虏的获取可以提供劳动力，弥补行军中的物资短缺。其次，避开城池虽然可行，但容易...
堵富陈古代战争一定要进行攻坚战，不能绕过城池进行的原因是：城中聚集着敌人的主力部队，唯有消灭，才能算是攻伐成功；城中有粮草、辎重能够给予部队补给；如果绕过城池，选择不攻，敌人会进行反扑，面临两线作战的风险。自古以来，攻城略地是战争的代名词。仔细考虑，攻城略地本是战争的一部分，却为何如此重要...
堵富陈因为如果两只交战的话，只有攻下了对方的城池，才相当于攻下了对方最核心的部分，也就是相当于能够占领一座城了，攻城的主要目的就是为了占领一座城，如果绕着走的话是达不成这样的目的的。
堵富陈也就是说，出于后续部队和进攻的角度上来考虑的话，城池是一定要占据下来得到。破城之后不光可以在此驻扎休息，以此为基地再次前进。更是可以直接在原地招兵买马扩充队伍，好处是远比攻城所消耗的那些士兵要多的。其次还有一个非常重要的问题就在于，大部分的城池都是绕不过去的。一般古代在建立城池的时候...
堵富陈在古代行军打仗的时候，为何非要攻城呢？攻城可是要死伤无数的，这是不是傻呀？不会直接绕过去，不就完事了。当然，不是他们傻了，他们也不想攻城，但是他们有不得已的苦衷，不得不攻城。具体原因，有以下三个方面。一是行军打仗不就为了攻城略地，掠夺人口和财富，而古代的城池就是当地人口和财富的...
堵富陈古代打仗，当之无愧是要讲究战略。历史上往往出现那种双方实力相当，频频交战，僵局一直持续也不放弃，永远不会选择绕道而行。甚至有些小城池对自己的威胁并不大，也并定要攻破他，古代战争是否胜利，也是取决于攻破了几座城池。再者说，一个军队前线人员固然重要，但军队后方的钱粮保障更是不容小觑。后方...
堵富陈如果没有城，这些前敌贮存的粮草资用就很容易被对方一个突击消灭掉。如果从后方转运，那么战时人力物力紧张，就会出现官渡之战袁军的情形。正因为有了方城，所以楚军可以深入到黄河流域，秦可以支持长平之战而赵近本土却支持不住，赵不得不采用冒险战术而致败；如果没有近长城的数十城，汉也不能三年...
堵富陈想绕道走捷径，是对攻城一方来说更加凶险，因为受古时候地形限制，古代行军一定要有效率，前方进攻部队一定要和后方援军以及后勤补给部队保持安全距离。那时候可是没有今天这么多交通工具，路况非常差。如果贸然选择绕路，就免不了翻山越岭走一些崎岖的路，这样会消耗大量时间精力，战线也会拉得很长，如果...
堵富陈首先，古代人不傻，要是可以绕道而行，有更有利于他们的方式，他们是不会拼命攻城的。绕道而行对他们来说，只是身体上的乏累，而拼命攻城的结果很可能是丧命。敢问他们为什么要冒着丧命的危险，去拼命攻城呢?那是因为没有路可以绕。其次，跟城池的地理位置有关，古代的城市建筑也是经过那个时候所谓的...
