古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?

来自:    更新日期:早些时候
~

小姐姐翻了很多资料,都没有发现有哪个将领把城墙外修建成斜坡状。题主所问的修成斜坡状估计分两种情况:内斜陡坡式和外斜陡坡式。如果说“越陡越好”,那就莫过于90度的直立墙了。

内斜陡坡式:


这种陡坡说实话是在帮助敌人。这种斜坡状城墙在防守方面百害而无一利,完全没有防御效果,而且还会给敌人制造了更快地破城的机会。

敌军用攻城塔、云梯、巨型投石机、木幔等做掩护,其他士兵推着“三弓床弩”顺坡而上。

(投石器)

三弓床弩的另一个名字叫“八牛弩”,箭矢以坚硬的木头为箭杆,以铁片为翎,大小如同标枪,射程可达1000米以上,距离越近这种武器的威力越大。推到合适的位置,可以用装了土的袋子堵住轮子,防止滑坡。用它发射时,近距离可直接把标枪一样的箭钉到城墙里面,齐射的时候,数以百计的“标枪”钉入城墙,攻城兵士可借此轻而易举攀缘而上。


(三弓床弩)

外斜陡坡式:


这种陡坡式护城既不好守,也不好反击。这样看来。敌人可以挖松城墙的底部来让城墙倒塌,而且这样的陡坡能起到掩护敌人的作用。

在城内士兵神不知鬼不觉的情况下,采取挖掘墙角的战略,会掘出一条通往城墙的隧道,并沿着它到城墙的底部。敌人会用粗大的木桩支撑,然后把城墙下面的泥土挖走,再换上木桩来支持。挖好之后一把火烧掉木桩。城墙就会因为缺乏支撑而坍倒。自然出现一个缺口,让攻城的军队蜂拥而上直接攻入城堡。

而守城方根本无法扔下大石、烧开的水、或燃烧的油脂等等去反击敌军。

城墙外建造90度角的墙壁,也就是直墙壁,根本没有必要

直接在墙壁外侧,开挖人工护城河,无疑是最好的举措。

护城河,环绕整座城,挖好宽大的壕沟后,把大量的水注入,作为城墙的屏障,防卫攻城者。这是古人的智慧,在防御手段上对水应用到绝妙。护城河上建有许多闸、坝,以调节水量,控制流速,敌人攻城时,可用猛水对他们进行洗礼。

举个例子:天下第一宽的护城河——襄阳护城河。据史料记载,早在宋代,它的平均宽度就超过了180米,最宽处达到250余米,长5060米,襄阳城被誉为“华夏第一城池”,易守难攻。襄阳发生的有史料记载的大大小小的战争就有200次之多。而在历史上历时最长、战斗最残酷的一次战役是南宋末年的襄阳大战。长达6年之久,这场战争发生在公元1267年至公元至1273年,因襄阳城高池深,才会坚持这么长久。

  



因为如果建成斜坡,对防御极为不利,既不能起到很好的防御作用,也不能得到很好的救援,所以古城墙外没有建斜坡。古城墙一般都是作为防御功能,所以城墙会建的很高,以免让前来攻城的当地军队轻易攻破城池。

因为那样会增加城墙的修建难度,而且会加大修建量,所以一般都不那样修建,斜着的看起来非常丑,不符合官府的审美。

修成斜坡虽然有利于防止敌方进攻,可是却不方便日常进出,妨碍交流与贸易,弊大于利。所以不会把城墙外的地修成斜坡。

因为这样会方便敌人看到城内的布局,修成反的斜坡又方便敌人进攻,对防守都是不利的事,所以没人这样做。


古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?视频

相关评论:
  • 15327501789古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?
    阮蚀育推到合适的位置,可以用装了土的袋子堵住轮子,防止滑坡。用它发射时,近距离可直接把标枪一样的箭钉到城墙里面,齐射的时候,数以百计的“标枪”钉入城墙,攻城兵士可借此轻而易举攀缘而上。(三弓床弩)外斜陡坡式:这种陡坡式护城既不好守,也不好反击。这样看来。敌人可以挖松城墙的底部来让...

  • 15327501789古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?
    阮蚀育但是城就没有办法像那样,将外墙的地修成斜坡。许多人乍一看城墙外修成斜坡都会下意识地认为这不是帮助敌军爬上城墙吗?其实并不然。城墙外修斜坡很有利于守城,比如当敌军上坡的时候,城墙上只要滚下大石头或者大木头,这些东西就会沿着斜坡顺势而下将敌军人员砸伤。至于说将斜坡修得越陡越好,这其实是...

  • 15327501789为什么古代人打仗,不把城墙外的地修成斜坡?
    阮蚀育原本攻城的时候还需要用那种很长的梯子靠在城墙上,然后士兵们一个一个的往上面爬,这样一来上面的守卫士兵就可以轻易的将外面的士兵击退,但是如果变成斜坡的话,士兵就跟在平地上进攻是一样的,根本就不用梯子,这样就能够大规模的进攻,不用一个一个的爬上去送死了。所以,这些攻防建筑在古时候是...

  • 15327501789古代为什么有外城墙还要内城墙?
    阮蚀育外城墙和内城墙中间隔了个护城河,或者是为了以防万一,当外城墙被迫打开时,内城墙可以撑撑

  • 15327501789古代为什么一定要攻城?绕着走不行吗?
    阮蚀育若走小路,还面临着一个问题。道路崎岖,将士们翻山越岭都是靠双脚,体力被大量消耗。等到达敌军阵营前是,早已身心俱疲,战斗力大大下降。如果在行军途中,被敌人发现。敌人利用地形抢走或是毁了粮草,必定会军心打乱,还怎么打仗?除此之外,选择绕城而过,会让自己腹背受敌。军队入境,敌军的侦察兵不...

  • 15327501789打仗的时候,古人为啥不绕过城墙偷袭敌军后方呢?
    阮蚀育再说,在古代,吃饭是头等大事,数十万大军出征,粮草是个非常大的消耗,如果舍近求远。很有可能会造成军粮不足的局面,届时也会导致整个部队的失败,因此别看城池里面的人着急,实际上围城的人更急,他们迫切的需要获得城市的资源来达到自己想要的利益。因此,古人打仗,基本都是不会绕过城池的。

  • 15327501789古人打仗,城池很难攻破,为何不绕过城池?
    阮蚀育古代的城池防御工事做得好,不占领城池,很难进入到另外一个城池。古代的城池不像人们所想的那样,只是用城墙将一个城市围起来,而是很可能好几个城池都在一个防御圈里面。古人非常重视防御工事的修建,他们利用地形,在平坦的地方修建起城墙,然后再将城墙连接到地形险要的地方。每个重要的地方都会有重...

  • 15327501789古代守城为何宁愿派兵堵门,也不直接把城门堵死?
    阮蚀育无论如何,守城的一方在攻坚战中始终是被动的一方。一味的防守,敌人如果带了足够的军粮的话,那他有足够的时间想出一万种方法将自己给耗死。单纯以为把城门关起来就高枕无忧,那是天真无比的想法。就算城门被封闭,但是攻城一方如果在城外用土筑成一个高城,然后用投石机不断地向城墙投石。守城军队...

  • 15327501789古代人打仗,为何不绕过城池?
    阮蚀育又是为自己国家的胜利前进了一步。其实城池建立的根本就是要保护城里的东西,不可能用城池去保护一个空无一人的山林吧?之所以建城池就是为了守护一些重要的东西,所以古代打仗必须要打下城池,这样才是胜利。而且人家也是知道你要里面的物资,才会建城池,就是为了让你攻打难度增加的。

  • 15327501789为什么古代有“守大城必野战”的说法?
    阮蚀育大城城池防御坚固,外有护城河御敌,内有城墙坚守,而且大城里面人口众多,能够在短时间内召集起军队进行防御,因而想要直接破城难度是非常大的,想要以最小的伤亡取得战争的胜利,就必须要改变作战方法,以野战来歼灭敌军的有生力量。孙子兵法有言:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网