池子与河流的观点，你更赞同哪种说说你的理由？
来自： 更新日期：早些时候
~
1. 池子选择了一种安逸的生活方式，他抛开了负重，选择了轻松前进。然而，这样的生活可能会使人陷入舒适区，缺乏成长和进步的机会。
2. 相比之下，河流的态度是不断前进，不知疲倦。它流动不止，用清澈的水资源带给人们利益。这种不断努力和前进的精神是值得我们学习的。
3. 对于我来说，我更赞同河流的观点。人不能总是停留在原地，不能总是选择安逸。如果我们一直待在舒适区，遇到挫折时就容易停滞不前。
4. 只有像河流一样，不断努力，不断前进，我们才能实现自己的潜力和价值，为社会带来更多的利益。因此，我认为选择像河流一样的生活态度是更有益的。
池子与河流的观点，你更赞同哪种说说你的理由？视频
相关评论：19825503012：池子与河流的观点,你更赞同哪种说说你的理由?
余单娜答：1. 池子选择了享受安逸的生活，它放弃了负重，选择了局部的舒适和轻松的流动。这种生活方式可能会导致缺乏挑战和成长的机会。2. 河流则代表了不断前进的精神。它不知疲倦地流动，不断地提供清澄的水源，为人们带来利益和福祉。这种生活方式强调了奉献和持续的努力。3. 对于我个人而言，我更倾向于河流的...
19825503012：池子与河流的观点,你更赞同哪种说说你的理由?
余单娜答：3. 对于我来说，我更赞同河流的观点。人不能总是停留在原地，不能总是选择安逸。如果我们一直待在舒适区，遇到挫折时就容易停滞不前。4. 只有像河流一样，不断努力，不断前进，我们才能实现自己的潜力和价值，为社会带来更多的利益。因此，我认为选择像河流一样的生活态度是更有益的。
19825503012：池子与河流的观点,你更赞同哪种说说你的理由?
余单娜答：池子:享受安逸,抛开负重、前进、忙忙碌碌的生活。河流:抛弃安逸,不知疲倦,流动不止,用盈满和清澄的水带给人们利益。对于我来说我会选择河流，人不能总停在原地，花不能总钟在温室，不然遇到挫折，就容易停滞不前
19825503012：池子与河流你赞同谁的观点?
余单娜答：5. 赞同河流的观点，因为没有不劳而获的东西。才能不利用会衰退，懒惰只会带来一无所获。6. 池子比喻那些贪图安逸、不思进取的人，而河流比喻那些不断努力，创造快乐和幸福的人。
19825503012：池子与河流你赞同谁的观点,为什么
余单娜答：我同意河流的观点，因为河流长年奔流不息，为人类带来了源源不断的清水，而池子只为了过安逸清闲的生活。
19825503012：池子与河流你赞同谁的观点,为什么
余单娜答：我赞同河流的观点。1. 河流奔流不息，永不满足，负重前行，最终河流长流不断，池子则停滞不前，贪图安逸，不思进取，最后完全干枯。2. 所以人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。3. 因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭”，懒惰只能使人一无所为，一无所有。
19825503012：池子与河流你赞同谁的观点,为什么
余单娜答：1. 我倾向于支持河流的观点，因为河流持之以恒地奔腾不息，为人类带来了持续的清水。2. 相比之下，池子只追求安逸和清闲，不愿意付出努力去追求更大的成就。
19825503012：三年级下册二你赞成池子的观点还是河流的观点为什么写出15个字?_百度...
余单娜答：赞同河流的观点，人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。“池子”和“河流”各比喻的人性格特征：“池子”比喻那些贪图安逸，不思进取的人。“河流”比喻那些永不满足，负重前进，永远创造快乐和幸福的人...
19825503012：学了〈池子与河流〉这首诗后,我同意什么观点?因为什么?
余单娜答：《池子与河流》应该是一则寓言，作者是克雷洛夫。学了池子与河流这则寓言后，我同意河流的观点。因为天才不利用是要磨灭的，它会一天天地衰萎下去。当它被怠惰所支配的时候，它的事业就无法恢复起来。做人应该像河流那样勤快，不怕艰辛;不应像池子那样贪图享受，安逸生活。
19825503012：池子与河流你赞同谁的观点,为什么
余单娜答：最赞同的观点有两种情况如下：赞同河流的观点，人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。“池子”和“河流”各比喻的人性格特征：“池子”比喻那些贪图安逸，不思进取的人。“河流”比喻那些永不满足，负重...
2. 相比之下，河流的态度是不断前进，不知疲倦。它流动不止，用清澈的水资源带给人们利益。这种不断努力和前进的精神是值得我们学习的。
3. 对于我来说，我更赞同河流的观点。人不能总是停留在原地，不能总是选择安逸。如果我们一直待在舒适区，遇到挫折时就容易停滞不前。
4. 只有像河流一样，不断努力，不断前进，我们才能实现自己的潜力和价值，为社会带来更多的利益。因此，我认为选择像河流一样的生活态度是更有益的。
池子与河流的观点，你更赞同哪种说说你的理由？视频
相关评论：
余单娜答：1. 池子选择了享受安逸的生活，它放弃了负重，选择了局部的舒适和轻松的流动。这种生活方式可能会导致缺乏挑战和成长的机会。2. 河流则代表了不断前进的精神。它不知疲倦地流动，不断地提供清澄的水源，为人们带来利益和福祉。这种生活方式强调了奉献和持续的努力。3. 对于我个人而言，我更倾向于河流的...
余单娜答：3. 对于我来说，我更赞同河流的观点。人不能总是停留在原地，不能总是选择安逸。如果我们一直待在舒适区，遇到挫折时就容易停滞不前。4. 只有像河流一样，不断努力，不断前进，我们才能实现自己的潜力和价值，为社会带来更多的利益。因此，我认为选择像河流一样的生活态度是更有益的。
余单娜答：池子:享受安逸,抛开负重、前进、忙忙碌碌的生活。河流:抛弃安逸,不知疲倦,流动不止,用盈满和清澄的水带给人们利益。对于我来说我会选择河流，人不能总停在原地，花不能总钟在温室，不然遇到挫折，就容易停滞不前
余单娜答：5. 赞同河流的观点，因为没有不劳而获的东西。才能不利用会衰退，懒惰只会带来一无所获。6. 池子比喻那些贪图安逸、不思进取的人，而河流比喻那些不断努力，创造快乐和幸福的人。
余单娜答：我同意河流的观点，因为河流长年奔流不息，为人类带来了源源不断的清水，而池子只为了过安逸清闲的生活。
余单娜答：我赞同河流的观点。1. 河流奔流不息，永不满足，负重前行，最终河流长流不断，池子则停滞不前，贪图安逸，不思进取，最后完全干枯。2. 所以人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。3. 因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭”，懒惰只能使人一无所为，一无所有。
余单娜答：1. 我倾向于支持河流的观点，因为河流持之以恒地奔腾不息，为人类带来了持续的清水。2. 相比之下，池子只追求安逸和清闲，不愿意付出努力去追求更大的成就。
余单娜答：赞同河流的观点，人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。“池子”和“河流”各比喻的人性格特征：“池子”比喻那些贪图安逸，不思进取的人。“河流”比喻那些永不满足，负重前进，永远创造快乐和幸福的人...
余单娜答：《池子与河流》应该是一则寓言，作者是克雷洛夫。学了池子与河流这则寓言后，我同意河流的观点。因为天才不利用是要磨灭的，它会一天天地衰萎下去。当它被怠惰所支配的时候，它的事业就无法恢复起来。做人应该像河流那样勤快，不怕艰辛;不应像池子那样贪图享受，安逸生活。
余单娜答：最赞同的观点有两种情况如下：赞同河流的观点，人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。“池子”和“河流”各比喻的人性格特征：“池子”比喻那些贪图安逸，不思进取的人。“河流”比喻那些永不满足，负重...
