池子与河流的观点，你更赞同哪种说说你的理由？
来自： 更新日期：早些时候
池子与河流你赞同谁的观点,为什么~
河流:抛弃安逸,不知疲倦,流动不止,用盈满和清澄的水带给人们利益。
对于我来说我会选择河流，人不能总停在原地，花不能总钟在温室，不然遇到挫折，就容易停滞不前
赞同河流。人一旦贪图安逸就会停滞不前，慢慢与社会脱节。
池子与河流的观点，你更赞同哪种说说你的理由？视频
相关评论：15873867720：池子与河流课文你更赞同谁的话,为什么?
席司浅2. 我倾向于赞同河流的观点，因为河流所象征的谦虚态度能够促进个人的成长和进步。骄傲往往会让人沉迷于自己的成就，导致无法继续学习和提高。3. 河流的话语提醒我们，即使取得了成就，也要保持谦逊，不断努力，继续前进。这种持续进步的精神是十分宝贵的，也是我们在学习和工作中应该追求的品质。4. 相比...
15873867720：池子与河流课文你更赞同谁的话,为什么?
席司浅4. 因此，我更赞同河流的话，因为它的态度更符合一种积极向上、不断进步的生活态度。谦虚使人能够接受新的知识和经验，从而不断成长和提高。
15873867720：池子与河流你赞同谁的观点?
席司浅1. 河流的观点是，一个人在一生中不应荒废年华，而应当为社会多做贡献，为生命增添光彩。2. 河流强调，过度追求眼前的舒适会导致未来的毁灭。天才若不利用，会逐渐衰萎。3. 当一个人被怠惰支配，他的事业将难以恢复。因此，人应像河流一样勤快，勇敢面对艰辛。4. 反对池子的观点，因为贪图享受和安...
15873867720：池子与河流你赞同谁的观点,为什么
席司浅1. 我最赞同的观点之一是河流的观点，即人要勤劳。这是因为世上没有不劳而获的东西。这种观点强调了勤奋工作的重要性，以及通过努力获得成功的必要性。2. 我同样赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。这句话指出了懒惰的后果，强调了通过积极...
15873867720：池子与河流你赞同谁的观点,为什么?
席司浅我赞同河流的观点。1. 河流奔流不息，永不满足，负重前行，最终河流长流不断，池子则停滞不前，贪图安逸，不思进取，最后完全干枯。2. 所以人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。3. 因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭”，懒惰只能使人一无所为，一无所有。
15873867720：子与河流的观点,你更赞同哪一种?为什么
席司浅1. 你想询问的是对于《池子与河流》这篇文章中的观点，你更倾向于哪一种吧？我更倾向于河流的观点。2. 河流代表了不断追求进步，不知疲倦的精神，它带来的不仅是清澈的水，还有持续不断的利益。3. 《池子与河流》这篇文章通过河流和池子的对话向我们传达了一个道理：人应该勤劳，不能懒惰。4. ...
15873867720：池子与河流你赞同谁的观点,为什么
席司浅1. 我倾向于支持河流的观点，因为河流持之以恒地奔腾不息，为人类带来了持续的清水。2. 相比之下，池子只追求安逸和清闲，不愿意付出努力去追求更大的成就。
15873867720：学了〈池子与河流〉这首诗后,我同意什么观点?因为什么?
席司浅1. 池子与河流这则寓言，其作者是俄国文学家克雷洛夫。2. 在学习了这则寓言之后，我认同河流的看法。3. 因为，天赋如果不被充分利用，最终将会被消耗殆尽。4. 它会在懒惰的支配下逐渐衰败，且一旦如此，其事业便难以复兴。5. 作为人类，我们应该效仿河流，勇于面对困难，不知疲倦地前行。6. 相反，...
15873867720：池子与河流你赞同谁的观点,为什么
席司浅我同意河流的观点，因为河流长年奔流不息，为人类带来了源源不断的清水，而池子只为了过安逸清闲的生活。
15873867720：池子与河流你赞同谁的观点?
席司浅赞同河流的观点，人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。“池子”和“河流”各比喻的人性格特征：“池子”比喻那些贪图安逸，不思进取的人。“河流”比喻那些永不满足，负重前进，永远创造快乐和幸福的人...
最赞同的观点有两种情况如下：
赞同河流的观点，人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。
赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。
“池子”和“河流”各比喻的人性格特征：
“池子”比喻那些贪图安逸，不思进取的人。“河流”比喻那些永不满足，负重前进，永远创造快乐和幸福的人。
扩展资料：
池子与河流课文的教学目标知识与技能:
1.认识本课“滔、涯”等8个生字，培养主动识字的习惯。
2.分角色朗读课文，了解池子与河流的观点。
过程与方法:
1.按照“阅读提示“的要求独立阅读诗歌，把握诗歌的主要内容。
2.通过分角色朗读，体会寓意。
情感态度价值观：学习寓言，明白:人在一生中不可荒废年华，应当在自己的有生之年为社会多做贡献，为自己的生命增添光彩。同时也告诉我们，只顾享受眼前的舒适，只能换来以后的毁灭。
中分中分析判断池子与河流肯定是格局不一样，一个大一个小。
池子:享受安逸,抛开负重、前进、忙忙碌碌的生活。河流:抛弃安逸,不知疲倦,流动不止,用盈满和清澄的水带给人们利益。
对于我来说我会选择河流，人不能总停在原地，花不能总钟在温室，不然遇到挫折，就容易停滞不前
赞同河流。人一旦贪图安逸就会停滞不前，慢慢与社会脱节。
池子与河流的观点，你更赞同哪种说说你的理由？视频
相关评论：
席司浅2. 我倾向于赞同河流的观点，因为河流所象征的谦虚态度能够促进个人的成长和进步。骄傲往往会让人沉迷于自己的成就，导致无法继续学习和提高。3. 河流的话语提醒我们，即使取得了成就，也要保持谦逊，不断努力，继续前进。这种持续进步的精神是十分宝贵的，也是我们在学习和工作中应该追求的品质。4. 相比...
席司浅4. 因此，我更赞同河流的话，因为它的态度更符合一种积极向上、不断进步的生活态度。谦虚使人能够接受新的知识和经验，从而不断成长和提高。
席司浅1. 河流的观点是，一个人在一生中不应荒废年华，而应当为社会多做贡献，为生命增添光彩。2. 河流强调，过度追求眼前的舒适会导致未来的毁灭。天才若不利用，会逐渐衰萎。3. 当一个人被怠惰支配，他的事业将难以恢复。因此，人应像河流一样勤快，勇敢面对艰辛。4. 反对池子的观点，因为贪图享受和安...
席司浅1. 我最赞同的观点之一是河流的观点，即人要勤劳。这是因为世上没有不劳而获的东西。这种观点强调了勤奋工作的重要性，以及通过努力获得成功的必要性。2. 我同样赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。这句话指出了懒惰的后果，强调了通过积极...
席司浅我赞同河流的观点。1. 河流奔流不息，永不满足，负重前行，最终河流长流不断，池子则停滞不前，贪图安逸，不思进取，最后完全干枯。2. 所以人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。3. 因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭”，懒惰只能使人一无所为，一无所有。
席司浅1. 你想询问的是对于《池子与河流》这篇文章中的观点，你更倾向于哪一种吧？我更倾向于河流的观点。2. 河流代表了不断追求进步，不知疲倦的精神，它带来的不仅是清澈的水，还有持续不断的利益。3. 《池子与河流》这篇文章通过河流和池子的对话向我们传达了一个道理：人应该勤劳，不能懒惰。4. ...
席司浅1. 我倾向于支持河流的观点，因为河流持之以恒地奔腾不息，为人类带来了持续的清水。2. 相比之下，池子只追求安逸和清闲，不愿意付出努力去追求更大的成就。
席司浅1. 池子与河流这则寓言，其作者是俄国文学家克雷洛夫。2. 在学习了这则寓言之后，我认同河流的看法。3. 因为，天赋如果不被充分利用，最终将会被消耗殆尽。4. 它会在懒惰的支配下逐渐衰败，且一旦如此，其事业便难以复兴。5. 作为人类，我们应该效仿河流，勇于面对困难，不知疲倦地前行。6. 相反，...
席司浅我同意河流的观点，因为河流长年奔流不息，为人类带来了源源不断的清水，而池子只为了过安逸清闲的生活。
席司浅赞同河流的观点，人要勤劳，因为世上没有不劳而获的东西。赞同河流的观点，因为“才能不利用就会衰退，并会逐渐磨灭；”懒惰只能使人一无所为，一无所有。“池子”和“河流”各比喻的人性格特征：“池子”比喻那些贪图安逸，不思进取的人。“河流”比喻那些永不满足，负重前进，永远创造快乐和幸福的人...
