如何评价张纪中所拍的金庸武侠剧。(要详细)

来自:    更新日期:早些时候
如何客观的评价张纪中的金庸武侠剧~

优点:1、特效较好,相当精致用心,武打设计漂亮,更符合现代人口味。2、场面宏大,大气厚重,文化底蕴深。
不足之处:1、人物造型过于邋遢,个个披头散发,与原著不符。2、篡改原著情节,加入许多莫名其妙的改动。3、节奏感不太好,叙事结构太拘泥,细节拖沓的地方太多,尤其是文戏的人物出场和武戏的关键对打有太多炫技印迹,时不时和剧情要不是脱节就是有过犹不及之感。4、有些选角不合适。

  新闻会客厅:您说把您的作品版权卖给这些影视公司,跟他们合作,就好象把自己的孩子送到托儿所一样。托儿所如果老师打你的孩子,骂你的孩子,你当然不高兴了。你觉得送了这么多的托儿所,内地的,香港的,台湾的,甚至有国外的,你觉得哪一个托儿所条件最差,对你的孩子最不好?

  金庸:台湾的这个,我电话都不听。

  新闻会客厅:最坏的托儿所。最好的托儿所在哪儿?

  金庸:最好的托儿所,到现在为止张纪中觉得不错。第一部,我非常不客气地批评,他表示以后一定不这样,《射雕》真的没有大改,改得很小。


  北大学生:您认为香港版和内地版的《天龙八部》、《神雕侠侣》,哪个版本最好?

  金庸:张纪中导演的《天龙八部》我很喜欢。他拍电视剧时征求我的意见,我就说,最好不要和小说相差太多,这并不是说我的小说更好,而是现在的一些编剧非常喜欢走一条容易的道路,不去花心思搞创作。其实,外国早有评论家指出,人的悲欢离合不过36种,只不过是看怎么搭配,但有的编剧就只喜欢走容易的那种搭配。比如对马夫人这个角色的处理,把她这么一个悲剧性的角色非要处理成潘金莲式的坏女人形象,就是编辑的懒惰了。小说剧本讲究的是情理之中,意料之外,观众是忽然间感受到了“哦,原来如此!”可是有些编剧想到的却是千千万万的观众也能想到的,让人看了头,就知道了尾,就不怎么样了。

  几个版本中,拍的最好的是内地版的《天龙八部》,内地版的《神雕侠侣》中,杨过油头粉面,一副很爱追求女人的样子,其实杨过是一个非常老实的人,现在却把他拍成一个浪子,这个戏的本质就拍不出来了。

  很多观众说香港版的《神雕侠侣》好,内地版的不好。我想说的是,我到现在也不喜欢吃广东的食物,为什么?因为我从小是吃上海菜、杭州菜长大的,你们当中很多人小时候吃的是山西刀削面、山东饺子,你们到现在还觉得它们好吃。从小习惯了,就觉得好。香港版《射雕英雄传》中的翁美玲现在看一点也不觉得好,我觉得周迅很好,但很多人先入为主,还是觉得翁美玲好,也是这个原因。


  另外,3楼的是胡说八道

我看张纪中糟蹋的金庸剧时都哭了,实在太烂了.除了视觉效果好,其他都不怎么样.武打太假了,和港片比起来,简直是连粪土都不如.人物造型也太夸张了.还有演员也不怎么样,实在太嫩了,根本无法去塑造经典.只不过也不能全怪他们,当初翁美玲拍<射雕>,也是半路出家.没经验,可她就在导演的帮助下为人们塑造了一位经典完美的蓉儿.这就足以说明导演才是一部戏的关键.

除了视觉,特技上有突破,剧情上实在是不怎么样啊

要说情节还是大部分比较贴近原著的,各方面都比较好的,但是要谈演员的话,我真不敢恭维啊,李亚鹏的故作潇洒不羁就叫令狐冲,与改动多了些的香港版中的吕颂贤比较,最缺少的是自然,而故意压低了嗓子说话慢半怕就是憨厚的郭靖,真是岂有此理!要说李亚鹏,《天下第一》(不是金庸作品)倒是把一个段天涯的丰富的内心世界表达出来了。黄晓明的杨过,开心的笑我觉得是在皮笑肉不笑啊,伤心的时候也没表达出来,我看他表演的时候是不是内心还在觉得很搞笑呢?所以作为观众,我就觉得杨过搞笑了些,其实黄晓明和刘亦菲的生死离别一点不会让人感到悲痛,原因在于他们本来就不像是一对情人呀!一句话,黄晓明根本不适合演杨过嘛!而韦小宝那角色到让我看到黄是个实在人,不奸猾,不过韦小宝可是个狡猾人啊(或者聪明)。综合看来,张纪中的武侠剧主人公的表演能力很强,但不太适合演古装武打,老是有这样的想法,要是张纪中拿着这么多财力物力找香港那帮人马就好了,他们有些演员化了妆不说话不做动作就是一个大侠了,我们内地的演那种正剧,历史剧(对了,汉武帝也是黄晓明演的吧,那很不错呀)比他们好,还有就是香港剧的场面没张纪中的大气恢弘,不知道是节约还是内地有钱?当然香港的弄10来个人就算千军万马,也太糊弄人了,太假了点。
注意:本人是自己写的,表达的是自己看了之后的感觉,没有批评谁的意思,要是有人要利用这些话,请先告知,免生官司!我不想惹祸!

张纪中的是用钱砸出来的电视剧,视觉效果好,看看神雕侠侣,就是在欣赏九寨沟的美丽风景,还有就是美女多多。其实啊有钱就是不错,拿去扔也不觉得心疼。个人觉得看他的电视剧,还不如直接去看金庸的小说,有自己的想象空间,什么都是美好的,不用去受气

张鸡肿和他拍的武侠片,令人呕吐,垃圾,浪费国人的钱财和时间。再评价多了简直浪费我的时间。


如何评价张纪中所拍的金庸武侠剧。(要详细)视频

相关评论:
  • 19833572449如何客观的评价张纪中的金庸武侠剧
    弘蝶曲答:优点:1、特效较好,相当精致用心,武打设计漂亮,更符合现代人口味。2、场面宏大,大气厚重,文化底蕴深。不足之处:1、人物造型过于邋遢,个个披头散发,与原著不符。2、篡改原著情节,加入许多莫名其妙的改动。3、节奏感不太好,叙事结构太拘泥,细节拖沓的地方太多,尤其是文戏的人物出场和武戏的关键...

  • 19833572449张纪中拍的武侠剧给人什么样的感觉?
    弘蝶曲答:张版的强项是美工,静止看相当精致用心,跟画卷一样。短板是节奏,一动起来就节奏感不舒服,叙事结构太拘泥,细节拖沓的地方太多,尤其是文戏的人物出场和武戏的关键对打有太多炫技印迹,时不时和剧情要不是脱节就是有过犹不及之感。然后就是可能他太重美工了,他的片子里给演员发挥空间太小,类似于春...

  • 19833572449请诸位中肯地评价一下张纪中拍的金庸剧。
    弘蝶曲答:那么,从金庸剧来看,首先在张纪中作品中,在这一方面他无法出彩,最主要的原因,他太拘泥于原著,没有自己创新的地方,因为现在大多数人对那些经典武侠原著无不了然于胸,这个情节之后下面会发生什么都知道。如果说要拍一部很忠实于金庸原著的武侠剧,那么他就很难走新时潮路线,因为金庸作品大多在上世纪中叶前后完成,而故...

  • 19833572449大家对张纪中的金庸剧怎么看
    弘蝶曲答:第一,他们怀旧情怀太厉害。尤其是中国人,安土重迁,金窝银窝不如自己狗窝,就是真实写照。西游不让拍,三国不让拍,红楼不让拍,上海滩不让拍……年轻人的这种思想,在大岁数的人看来都有点不可理喻。不过他们怀旧怀的有些过了,翻拍不是中国的专利,外国一个影片可以重拍十回以上,而且还可以...

  • 19833572449张纪中拍摄的武侠剧毁誉参半,质量究竟如何?
    弘蝶曲答:张纪中大导演拍摄的武侠剧,可以用一句话来总结,江山如画,英雄迟暮,美女残云,剧情拖沓,质量令人担忧啊,张纪中导演拍摄的大多都是金庸老先生的武侠剧,但是我们可以看一下现在各大网络平台以及一些视频,作者在做关于金庸武侠电视剧以及电影所用的画面及片段有哪些用到的是张纪中拍摄的电视剧呢?不能说...

  • 19833572449谁能评价一下张纪中所拍摄武侠片的风格,主要是金庸的像鹿鼎记,倚天,神雕...
    弘蝶曲答:这个也不能怪演员,,只能说张纪中不能深入了解小说灵魂。他拍的电视中的特技太多问题实在是个很纠结的问题,,,显得有些浮夸,,只能说他以当下‘先进’思想来制定他的作品,从而忽略了原著本身特有的韵味和时代内涵。。所以和经典版相比显得有些标新立异。。。新版的各种翻拍实在没什么耐心看,能讲...

  • 19833572449为什么张纪中拍的这些武侠片一点古时候的感觉都没有,怎么还有人看...
    弘蝶曲答:他就是靠炒做,明知道很多已经被奉为经典了,他还要拍,就是想借机会炒做,因为大家都好奇,想看看他的烂片烂到什么地步,所以大家至少看一遍吧,然后1传10 10 传100。大家都想看看烂片到底多烂。商业片,没办法,只能炒

  • 19833572449为什么这么多人不喜欢张纪中的金庸剧呢
    弘蝶曲答:1、慢镜头过多,打斗场景用慢镜头放出,缺少霸气。2、过多的近景拍摄,尤其是对人物的近距离拍摄,有点像还珠格格。有的是爱情剧的墨迹,缺少武侠剧的豪情。最近拍的倚天屠龙记,两个人物对话就能说个20分钟,而且语速极慢,实在缺少侠客们的豪情,多余的是不该有的儿女情肠。3、景物描写过于凄美,...

  • 19833572449如何评价张纪中所拍的金庸武侠剧。(要详细)
    弘蝶曲答:我看张纪中糟蹋的金庸剧时都哭了,实在太烂了.除了视觉效果好,其他都不怎么样.武打太假了,和港片比起来,简直是连粪土都不如.人物造型也太夸张了.还有演员也不怎么样,实在太嫩了,根本无法去塑造经典.只不过也不能全怪他们,当初翁美玲拍<射雕>,也是半路出家.没经验,可她就在导演的帮助下为人们塑造了...

  • 19833572449大家觉得张纪中导演拍的金庸电视剧怎么样? 有劳大家说下喜欢或者不喜欢...
    弘蝶曲答:讨厌张纪中拍的所有东西。鬼迷日眼的造型,看不清的画面,奇怪的人物配音~全部都不喜欢。看过几集射雕,从此绕过张纪中制作。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网