如果金庸来写《三国演义》，会有怎样的故事？

如果金庸写《三国演义》会是怎样的效果~

金庸曾想写新《三国演义》

金庸最近透露，他曾打算写一部新《三国演义》，这部三国演义以东 吴为主体，主角是周瑜和陆逊、陆抗，次主角是孙策、孙权以及美人大小 二乔。但后来放弃了这个意图。

金庸说，他小学时代就把《三国演义》读得津津有味。但《三国》故 事的说书人以及贯串史实与民间传说而写成小说的罗贯中对蜀汉的偏袒实 在有点过份。罗贯中因为是山西太原人，所以偏袒他的同乡山西关羽，痛 贬曹操，那也罢了，连东吴人物也一并贬低，在他年纪大了之后，常常感 到不舒服。孙坚、孙策、孙权那些人是他的浙江同乡富阳人（汉时为富春 县），于是金庸想写一部以东吴为主体的《三国演义》，与罗贯中叫板。

那么金庸版《三国》将是怎么样的呢？金庸说，《三国演义》里最放 射异彩的人物是赵云、周瑜、陆逊。在史实上，赤壁之战打败曹操完全是 周瑜的杰作，诸葛亮并无贡献。于是金庸就想像“小乔初嫁了”之时周瑜 如何“雄姿英发”，如何“曲有误，周郎顾”，写与周瑜交朋友，就像喝 最好的美酒，不知不觉就在他的个性魅力中醉倒了。再描写一些江南风光， 就怡然自得了。而陆逊则文武全才，政治上能忍辱负重，是中国历史第一 流人物。

那么，金庸为什么会放弃这个意图呢？金庸说，这是和全国民间根深 蒂固的传统思想作对，后果必定不佳。并且他在自己的脑子里玩玩“东吴 主体三国演义”的文字游戏，自逞想象，已足够过瘾，真的成文，未免辛 苦，也无必要。金庸若写出《三国演义》，必定畅销，但金庸未免“自私”， 他自己在脑子里过足了瘾，就不顾广大“金庸迷”、“武侠迷”的死活了。

你怎么知道他会写？

我个人认为，金庸老先生利用自己的风格去书写三国乱世，那么一定很有趣。

首先，金庸老先生写的众多武侠题材的小说，其实在深处还是有着比较多的历史气息的，也可以直接说他本人除了擅长写充满了江湖气息的小说之外，自身的历史功底肯定是不会低的。这样的话，金庸老先生书写三国，也是会在比较大的程度之上，尽量去保证历史的合理性，并且会比较去尊重当时的历史，利用一个中立的态度，去将那段时期的历史，通过武侠这样的风格表述出来。

其次，金庸老先生着重描写的地方，肯定就是一些武将比武争斗，战争发生的场景，不想罗贯中先生所写到的那样，重点突出的地方是在于谋略方面。金老先生的笔下，一定会突出每一个武将的特色，让每一个有名有姓的武人，都会有自己的招式，甚至像关羽、赵云等著名的武将，还是有专属的“技能”。在武将相互作战的时候，各种厉害的招式层出不穷，想一想还是比较兴奋的。

最后，我感觉金庸老先生书写出来的三国，会让更多的人把它当作是一本小说去看待，当然肯定也是非常吸引人的。武侠类型的文章，很多时候都是需要有一个历史背景存在的，从客观角度来讲，三国的乱世并不是很适合这样的文章，但我认为在金庸老先生的笔下，这段历史会变得很有意思，同时也会让更多的孩子去感受到其中的乐趣。

如果让金庸来写《三国演义》，那一定非常有意思。按照金庸的思路，汉朝末年的武功肯定比唐朝，宋朝更高明。所以个人英雄主义肯定也会更加的盛行，万军丛中取敌将首级更加的轻松。三国演义的场面非常的宏大，如果仍然以金庸的思路写江湖门派，可能施展不开，所以金庸可能会改变策略。

金庸先生是一代武侠小说宗师，来描写三国时期的内容也是非常的有趣，金庸先生可能会将关羽打造成为一代武林高手，将司马懿打造成为武林中的恶贼，武林高手和各个势力之间存在各种各样的明争暗斗，三国之间为了争夺某件宝物而作战，有了这个宝物就可以统一天下，最终宝物落到了司马懿手中，藏起来了，这都是我的想象。

如果金庸先生来写《三国演义》的话，我个人觉得他会把历史里的知名人物写成更具有沧桑感的悲壮英雄凯歌。甚至他有可能将诸葛亮刻画成像乔峰一样的雄浑悲壮，而又可敬可佩的的历史人物，将他的一生刻画的淋漓尽致，更会让大家钦佩，也更会让大家对他五体投地的。让诸葛亮这类的名人更加永垂青史的，也会让后人更加钦佩他们。

我觉得如果金庸先生来写《三国演义》的话。里面的个人主义会很突出。金庸先生的小说都是围绕着那么一两个主角来描写的，就算是大趋势下也会着重描写主角。而且还会多出很多侠义的事情来。可能金庸先生写出来的很多人都多有豪情。应该会别有一番滋味。

---

如果金庸来写《三国演义》，会有怎样的故事？视频