如果金庸和古龙来写三国演义……？

金庸怎比三国~

你的意思是要用三国人物和金庸笔下的小说人物配对吗？

每个人物的性格都是独特的，所以也只能说有部分方面类似～刘备和段誉虽然表现出来仁慈的性格有一些类似，但是他们的本质是不同的。

你后面说的真男人…是指乔峰吗…？

他和诸葛亮是半点关系都没有的，和关羽倒是挺类似的。（好吧我只看过天龙所以…

金庸曾想写新《三国演义》

金庸最近透露，他曾打算写一部新《三国演义》，这部三国演义以东 吴为主体，主角是周瑜和陆逊、陆抗，次主角是孙策、孙权以及美人大小 二乔。但后来放弃了这个意图。

金庸说，他小学时代就把《三国演义》读得津津有味。但《三国》故 事的说书人以及贯串史实与民间传说而写成小说的罗贯中对蜀汉的偏袒实 在有点过份。罗贯中因为是山西太原人，所以偏袒他的同乡山西关羽，痛 贬曹操，那也罢了，连东吴人物也一并贬低，在他年纪大了之后，常常感 到不舒服。孙坚、孙策、孙权那些人是他的浙江同乡富阳人（汉时为富春 县），于是金庸想写一部以东吴为主体的《三国演义》，与罗贯中叫板。

那么金庸版《三国》将是怎么样的呢？金庸说，《三国演义》里最放 射异彩的人物是赵云、周瑜、陆逊。在史实上，赤壁之战打败曹操完全是 周瑜的杰作，诸葛亮并无贡献。于是金庸就想像“小乔初嫁了”之时周瑜 如何“雄姿英发”，如何“曲有误，周郎顾”，写与周瑜交朋友，就像喝 最好的美酒，不知不觉就在他的个性魅力中醉倒了。再描写一些江南风光， 就怡然自得了。而陆逊则文武全才，政治上能忍辱负重，是中国历史第一 流人物。

那么，金庸为什么会放弃这个意图呢？金庸说，这是和全国民间根深 蒂固的传统思想作对，后果必定不佳。并且他在自己的脑子里玩玩“东吴 主体三国演义”的文字游戏，自逞想象，已足够过瘾，真的成文，未免辛 苦，也无必要。金庸若写出《三国演义》，必定畅销，但金庸未免“自私”， 他自己在脑子里过足了瘾，就不顾广大“金庸迷”、“武侠迷”的死活了。

(一)金庸三国武功前十名人物
金庸所表达的英雄观，符合中国大众的普遍审美色彩，所以他的主人公一般是忠、义、礼、智、信的人物。而其武功高的，则普遍归于那些比较个性化(老顽童、东邪、西毒之类)，或者默默无闻者(扫地僧)。当然，主人公的武功肯定会后来居上，这是普遍现象。而风流潇洒之人物，如周公瑾则也不乏占据一席之地。
所以，就以上几点而言，我以为排名前十位的(以最终武功论)应该分别是：
第一集团：关羽、张辽、周瑜、吕布；
第二集团：赵云、马超、夏侯敦、太史慈；
第三集团：张飞、典韦。
关羽、张辽、周瑜都是智勇双全之人物，分别为三国主人公，而吕布和关羽、张辽、貂婵都有关系，列在第一集团有利于故事情节特别是爱情故事的展开。
赵、马为英武小生，自然戏分不能少；夏侯少一只眼，容易借题发挥；而张飞、典韦因比较莽撞，只好屈居次戏了。
当然，在故事中孔明、曹操、刘备之流的穿真引线作用必不可少；貂婵、甄氏、小乔等的参与也在所难免。

(二)古龙小说武功前十名人物
古龙为人怪癖，另走蹊径，其小说往往不能以常理推断。他的排名肯定要抱一个"奇"的观点，所以可以考虑如下：
赵云、周瑜、曹操、普净、张角、阿斗、曹植、小乔、贾诩、孔明。

赵云、周瑜两方都能入选，自是我个人喜好而已了。

如果金庸写出<三国英雄传>、古龙写出<三国鹰飞>，那么罗老先生非要从地下一越而出，给两人一人一个响亮耳光不可，哈哈。

幸亏没写！

如果金庸描写三国，最厉害的还是吕布（大将），但是真正最厉害的是给貂蝉扫地的老妈妈（象《天龙八部》），最后把貂蝉从万马军中救走，创建了蛾眉派。

如果是古龙描写的话，最厉害的是诸葛亮，把王朗直接给骂死了，因为其出招速度之快之绝，实在是匪夷所思。

赵云武功本来就了得呀.关羽1吕布2张飞3赵云4孙策5典韦6马超7张辽8夏候敦9姜维10

金庸不是要写一部以东吴为中心的三国演义吗,实力最强的应该是太史慈,徐盛,丁奉,陈武,潘漳,甘宁,吕蒙等

1诸葛2凤雏3司马……反正反过来就是了

---

如果金庸和古龙来写三国演义……？视频