不以成败论英雄辩论赛的提问!!越多越好!!我方观点“不以成败论英雄”

来自:    更新日期:早些时候
以成败论英雄是否可取的辩论赛,正方观点把成败分为4方面来论,怎样攻破?~

不要被对方牵着走,你可以选三个关键词“成功”“失败”“英雄”,联系实际,解释一下三个关键词的意思。
特别是英雄论,英雄是什么?英雄意味着什么?英雄这个词语究竟是个人感觉,还是评价标准?
成功又是什么?失败又是什么?判断标准是什么?是不是一成不变的?
要站在辩证法的发展层面来看待。无论是成功失败,还是英雄,都不是一成不变的。

以成败论英雄是不可取的
英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄
第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:

李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实没有他到他进京为官,在皇帝身边辅佐皇帝,他无疑是失败的

什么是英雄?怎样才算英雄?曹操算英雄吗?他没能平定四方,三国鼎立了,但是匈奴使者就说:床前捉到人才是真英雄!他自己青梅煮酒论天下英雄,把自己也算上了。关羽呢?仁义无双,武功盖世,可是败走麦城。所以说,英雄这种稀罕货,只讲有没有顺应历史潮流,并不影响他作为一个人格魅力超强的人为我们所崇拜。岳飞还没能收复中原呢!他的志愿不就是这个吗?你能说他不是英雄吗?
就讲拿破仑吧!辉煌不讲了,兵败滑铁卢,期间给欧洲各国带来奴役和苦难,流放圣赫勒拿岛。但是,法国人民的骄傲,直至今日一直受到法国人民的尊敬与爱戴。
1、先定义
2、对手说时势造英雄,顺应时代潮流的才算英雄,就举例反驳,例上。
3、为什么说他是英雄,即使只干了一件英雄的事,他也是英雄,人家林则徐是民族英雄,虎门硝烟!发配新疆,后来怎么样了历史书上也没写,但是不妨碍他是一个民族英雄。
4、人无完人,总会有这样或那样的客观因素制约着这些本该成功的人走向成功,但是,英雄就是英雄!历史上向来就是不以成败论英雄。现在的历史都是胜利者写的,成王败寇。
5、巴黎公社失败了,但是,他作为无产阶级夺取政权的伟大尝试,他是成功的。公社英雄儿女们用生命和鲜血捍卫新生政权的大无畏革命精神,将永远激励人民为争取自由解放而斗争。


不以成败论英雄辩论赛的提问!!越多越好!!我方观点“不以成败论英雄”视频

相关评论:
  • 18842702041不以成败论英雄辩论赛的提问!!越多越好!!我方观点“不以成败论...
    路狭杰4、人无完人,总会有这样或那样的客观因素制约着这些本该成功的人走向成功,但是,英雄就是英雄!历史上向来就是不以成败论英雄。现在的历史都是胜利者写的,成王败寇。5、巴黎公社失败了,但是,他作为无产阶级夺取政权的伟大尝试,他是成功的。公社英雄儿女们用生命和鲜血捍卫新生政权的大无畏革命精...

  • 18842702041辩论赛“不以成败论英雄”三辩应该提问哪些问题?请大家帮帮忙吧~_百 ...
    路狭杰辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该以成败论英雄。其次,成败是具有相对性的。成败作为相对的概念,总是存在于一定的竞争之中,特别是现代社会时时有竞争,处处有竞争,一方成...

  • 18842702041辩论赛:是否可以以成败论英雄?
    路狭杰1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是因为他成功与否。英雄, 成...

  • 18842702041辩论赛,我方观点“不以成败论英雄”对方“以成败论英雄”。有什么犀利...
    路狭杰总的来说,不以成败论英雄的核心是精神价值大于现实成败,只要有这样那样接触的精神,可以说虽败犹荣。如果说“以成败论英雄”,那以卑鄙的手段获得的成功难道也是值得推崇的?五胡乱华(自己查)难道可以称得上是少数民族的胜利?

  • 18842702041求辩论赛的开场白,论题是“是否以成败论英雄”主持人怎么说啊??_百度...
    路狭杰是否以成败论英雄,希望今天双方的辩友给我们一个答案。下面首先有请双方辩友进行自我介绍。这是我主持时候的,纯手打,无抄袭。希望采纳。说点题外话,在主持完后如果你们还有串词的话,你就以不应完全用成败来评论英雄,成败只是其中一个部分来说。楼中也有值得借鉴的 微笑的不错可以加入,...

  • 18842702041我要参加辩论赛 我方观点是以成败论英雄是不可取的 我们要提问一些犀利...
    路狭杰1、请问成功到底是英雄的充分条件,还是必要条件?2、在历史上,为什么有许多失败者,我们也称他们是英雄呢? 从壮怀激烈那个岳飞,到有心杀贼无力回天的那个谭嗣同。从悲叹伶仃的文天祥,到后来一心以身和敌军同归于尽的那个邓世昌。他们的事业都是失败者,但 是千百年来从来没有因此而丝毫改变他们成为...

  • 18842702041该不该以成败论英雄
    路狭杰向TA提问 私信TA 关注 展开全部 我帮你找了一点,不知道可不可以。(1)以成败论英雄是否可取的辩词!(第六届国际辩论赛)吴天(正方一辩):成败英雄论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代...

  • 18842702041辩论赛:不以成败论英雄。怎样反驳对方所说的以一生成败论英雄?
    路狭杰第一,从成功的方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论。当上了驸马爷的陈世美不可不谓是个英雄。洞房花烛夜,金榜题名时,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗?二战初期的希特勒不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁骑横扫欧洲,他不是成功的在一天内就占领了丹麦,40天就打败了法国吗?而至于...

  • 18842702041辩论赛:“不以成败论英雄”
    路狭杰不以成败论英雄就在于,首先,单纯的成败得失论不出丰满鲜活的英雄。其次,以成败论英雄只会导致人类丧失本性、本心。这是立论点。其次,材料方面有如下几点:1、很多人失败了人们却还认为他们是大英雄!如:岳飞、文天祥等人。2、以成败论英雄会导致很多道德问题的产生!如:功利主义、作弊问题等等。这个...

  • 188427020412001年国际大专辩论赛 不以成败论英雄四辩辩词
    路狭杰这就像燕瘦环肥,各尽其美,正因为美本身并不以胖瘦而论。以成败论英雄,就像是以胖瘦论去美人,其结果只能是亵渎英雄,唐突佳人。今天,我方一辩已经说得很清楚了。英雄也是有血有肉的人,他既有卓越之处,也有凡人的弱点,而成败不过是一时一事的结果。决定成败结果的因素有很多,既有英雄本人的...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网