秦始皇是明君还是暴君？
宝宝说的在理。明君对昏君，暴君对仁君，而明君与暴君并不冲突。秦始皇的确很暴戾，但几乎所有史学家都承认他是个明君。我认为秦始皇功远大于过，他的功绩非文字所能列举的。灭六国，平百越，却匈奴，修长城，凿灵渠，祭泰山……一桩桩一件件，哪个不是劳民伤财，却最终成为泽被后世的惊世创举？当时人们对他恨之入骨，是因为他太残暴；后世人们欣赏他，因为他确实很英明。他不是一个刚愎自用的人，事实上他善听忠言。
现在上大学了，时不时还会想起小学的一些老师。他们动不动就拳打脚踢，当时我们对他们讨厌的要死；而现在想起来，谁还会去记恨他们呢？他们给了我们一时的不愉快，却铺平了我们一辈子的路。秦始皇之事正类似于此。孰重孰轻，一目了然。当然个人有个人的看法，哲学讲究对立统一，没有任何事是绝对好与绝对坏的。
谁人不知秦始皇？
我想这简短的一句话就对秦始皇的功绩做了非常大的说明，可以说咱们中国人没有几个不知道秦始皇的。这位开创了历史上第1个大一统王朝的君主，他对后世的影响力是非常大的。
首先来说的话，为什么我国百姓自古以来就坚持要创立一个大一统的国家，如此之深的执念到底是从何而来的呢？其实就起源于秦始皇，正是秦始皇将这一个大一统的理念，根深蒂固的种在了咱们中国老百姓的心中，所以我们才对维护国家统一有着如此强的执念。
但是反观欧洲的话，这完全不是这样一个结果，欧洲各国之间的关系其实非常的亲近，因为他们的皇室的话大多是表亲，但是大家也可以发现欧洲存在着非常多的小国家，那么为什么没有出现大一统的国家呢？其中一个主要原因就是他们并没有这样一个大一统的观念。
那么就像我们现在所讨论的这个问题，秦始皇到底是暴君还是明君，结论到底是什么呢？
现代人的福利。我们刚才讲过，秦始皇统一六国开创了一个大一统的王朝，将大一统这样一个观念根深蒂固的种在了咱们中国老百姓的心目之中，而我们之后的历代王朝之所以要维护国家的统一以建立一个大一统的王朝为己任，也正源于此可以说这对于咱们现代人来说是绝对的福利。
而秦屎皇所推行的统一也绝对不仅仅限于土地方面，书同文车同轨，秦始皇统一度量衡，统一文字，而这些文化方面的统一对后世的影响力。虽然现在大家走到哪里，可能因为方言上的区别的话，语言上有所差别，但是只要我们一写出来咱们的汉字，那么我们也就明白是什么意思了。
六国百姓的痛苦。而这些被我们视为福利的事情，在当时的六国百姓看来却是绝对的痛苦，首先来说呢，他们并没有这样一个大一统的观念，在他们看来是秦国灭亡了自己的国家，并且强行将自己国家的文化消灭。
虽然他们也知道各国之间的钱币交换的话非常的麻烦，而且语言文字上面也都有所区别，但是或许在六国的百姓看来，这正是他们国家的文化特色，虽然说秦始皇统一六国之后，那么在各国之间通行使用这些语言和文字的确是方便了一些，但是对他们来说的话，可能自己的国家却不存在了。
而且就像秦始皇所开创的万里长城，虽说是福泽后世，但是对于当时的百姓来说却要承担徭役，对他们来说的话真的是非常的辛苦。所以说我的结论是，对于当时的百姓来说，秦始皇恐怕是个暴君，但是放到后世来看的话，秦始皇绝对称得上是一代明君。
1 他统一全国，建立了我国历史上第一个多民族的封建国家
2 推行郡县制，建立了君主专制中央集权制度。统一文字、货币、度量衡等。
3 开发南疆，巩固了统一。促进了社会的经济文化发展
4 大兴土木，浪费了大量的人力、物力、财力，影响了人们的正常生产生活。
5 指定了残酷的刑法，焚书坑儒，钳制了人们的思想，摧残了文化
但本人认为他利大于弊 完全手打，不容易啊！若觉满意，望采纳！
总体来说是暴君吧
秦始皇功过 是暴君还是明君？
秦始皇是明君还是暴君？视频
相关评论：
樊绿尹是的，秦始皇是千古一帝，又是有名的暴君。秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡；修建驰道、灵渠等，这些促进了经济、文化交流。但秦始皇大兴土木、连年用兵、刑法严峻、徭役繁重等措施加速了秦王朝的灭亡。
樊绿尹秦始皇属于暴君 ，修建阿房宫 ，花费大量的财力 物力是人们处在痛苦之中，焚书坑儒 ，杀了很多 儒学派学者。但秦始皇也算明君 ，统一六国 统一战乱的年代 ，修长城 抵御匈奴 。
樊绿尹名君，暴君
樊绿尹众所周知历史是个任人打扮的小姑娘，有许多人和事孰是孰非、是真是假，我们何从得知！秦始皇真的是暴君吗？不！他是明君，是千古一帝，所创之功前无古人后无来者。秦始皇开创的历史影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同...
樊绿尹我国古代被正史承认的皇帝大概有四百多人，其中明君和暴君都不多，大部分皇帝都很普通。一般被视为明君的无非秦皇汉武，唐宗宋祖，也就是秦始皇，汉武帝，唐太宗，宋太祖。还包括汉高祖，汉文帝，汉景帝，汉光武帝，隋文帝，唐玄宗，明太祖，清圣祖康熙，高宗乾隆等。暴君一般认为是桀纣，隋炀帝等 ...
樊绿尹这是屁股决定脑袋的事情，不是明君不明君能解决的，就像刘邦打下来天下不照样以丰沛子弟为政治核心？而且暴君，要么伤民，要么伤吏，但是秦始皇对民生很重视，对有才的官员也很宽容，连六国贵族甚至是六国的王族他都没有斩尽杀绝，还由着那些贵族在外面作乱。就算是所谓暴虐为名的坑儒，坑的不也是一群...
樊绿尹他既有明的一面也有暴的一面. 他是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国...
樊绿尹如果我看的CCTV-1的历史纪录片-秦始皇没有错误思想的话!秦始皇是明君!因为他为自己的辩护我觉得很对!麻烦采纳，谢谢!
樊绿尹秦始皇功大于过，因此秦始皇是明君。正面评价：秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。为中国现在的版图奠定了基础。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，...
樊绿尹秦始皇是一个两面人物，他既有明军的一面，也有暴君的一面。首先他是千古一帝，开创了过很大的先例。但是他杀死了很多人，也算是暴君。总之，秦始皇还算一是一个出色的帝王。
