秦始皇的功与过，究竟是暴君还是明君？
来自：网名 更新日期：早些时候
秦始皇到底是明君，还是暴君？~
麻烦采纳，谢谢!
明君和暴君都是他，人本来有两种性格。
秦始皇的功与过，究竟是暴君还是明君？视频
相关评论：15213373478：秦始皇是千古一帝,还是一个大暴君?他的功劳大还是过错大?
朱溥玲有功也有错，功：统一多民族国家，统一货币，车到，修建长城来抵御匈奴 错：焚书坑儒，大修宫殿，残暴无度
15213373478：秦始皇是明君还是暴君,谢谢朋友们,辛苦了?
朱溥玲秦始皇属于暴君 ，修建阿房宫 ，花费大量的财力 物力是人们处在痛苦之中，焚书坑儒 ，杀了很多 儒学派学者。但秦始皇也算明君 ，统一六国 统一战乱的年代 ，修长城 抵御匈奴 。
15213373478：秦始皇的功与过,究竟是暴君还是明君?
朱溥玲如果我看的CCTV-1的历史纪录片-秦始皇没有错误思想的话!秦始皇是明君!因为他为自己的辩护我觉得很对!麻烦采纳，谢谢!
15213373478：有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?_百度...
朱溥玲暴君(暴政):焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把...
15213373478：历史上对嬴政的评价褒贬不一 秦始皇真的是一个暴君吗
朱溥玲在历史上一国皇帝如果建立了一个国家之后，就会将当初和他一起打天下的大臣们全部都给杀掉，比如说朱元璋就是这样的一个人，朱元璋对于那些功高盖主的就全部都给杀掉了，可嬴政就从未杀过任何一个当初和他一起打天下的大臣，那些大臣每个都是寿终正寝。还有就是历史上最为著名的孟姜女哭长城，当时就...
15213373478：秦始皇是明君还是昏君?
朱溥玲很难判断秦始皇是明君还是暴君，因为站在不同的角度就会得出不同的结论。这里只评说秦始皇的功与过！秦始皇的功劳:1.秦始皇结束了六国长期的战乱局面，统一了天下。2.他统一了货币，文字和度量衡。这在历史上是有进步意义的！3.他修筑了万里长城，有效的遏制了匈奴对中原的侵犯。……秦始皇的过失:1....
15213373478：秦始皇究竟是功大与过,还是过大与功
朱溥玲总体来说功大与过。。。评价秦始皇 秦始皇是中国历史上一位极富传奇色彩的雄才大略的划时代人物。他是中国第一位皇帝，是皇帝尊号的创立者，是中国皇帝制度创立者，也是使中国进入了中央集权帝制时代的第一人。他使中国第一次完成了政治和经济上的统一，形成了“车同轨，书同文，度同衡，钱同币”的...
15213373478：评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?
朱溥玲他还创立了中央集权和宰相制度，为之后的多有王朝树立了一个典范，结束了长年的战乱，所以说他既是个伟人又是个暴君，再者说了，没有一定的浪子野心和手段，是不可能坐上皇帝这个位置的，俗话说“最是无情帝王心”啊！我们也应该表示理解，因为并没有人知道···也许秦始皇所作的一切都也只是为了巩...
15213373478：秦始皇是昏君还是暴君
朱溥玲秦始皇是暴君，非昏君。之所以是昏君是因为他指定的法律严格，不顾天下百姓死活增加劳役，还让他们去修建大量建筑，修建长城时就死了很多百姓，并且焚书坑儒。不是昏君是因为他没有沉迷于酒色并且还统一了中国，当时秦国国富兵强。并且嬴政他有着很大报负，是一个雄才伟略的皇帝。昏君和暴君的区别 昏君：...
15213373478：秦始皇是暴君还是明君?
朱溥玲给我国古代文化造成极大的损失；为修造阿房宫和骊山陵墓，秦朝每年役使70万刑徒和奴隶；刑法残酷，单是死刑就有腰斩、车裂等10多种，肉刑也有斩脚、割鼻等许多种，还实行“族诛”和“连坐”法……再加上秦二世的更加残暴，终于在前209年，爆发了大泽乡起义。秦始皇的过大于功，是个名副其实的暴君。
宝宝说的在理。明君对昏君，暴君对仁君，而明君与暴君并不冲突。秦始皇的确很暴戾，但几乎所有史学家都承认他是个明君。我认为秦始皇功远大于过，他的功绩非文字所能列举的。灭六国，平百越，却匈奴，修长城，凿灵渠，祭泰山……一桩桩一件件，哪个不是劳民伤财，却最终成为泽被后世的惊世创举？当时人们对他恨之入骨，是因为他太残暴；后世人们欣赏他，因为他确实很英明。他不是一个刚愎自用的人，事实上他善听忠言。
现在上大学了，时不时还会想起小学的一些老师。他们动不动就拳打脚踢，当时我们对他们讨厌的要死；而现在想起来，谁还会去记恨他们呢？他们给了我们一时的不愉快，却铺平了我们一辈子的路。秦始皇之事正类似于此。孰重孰轻，一目了然。当然个人有个人的看法，哲学讲究对立统一，没有任何事是绝对好与绝对坏的。
秦始皇功过 是暴君还是明君？
麻烦采纳，谢谢!
明君和暴君都是他，人本来有两种性格。
秦始皇的功与过，究竟是暴君还是明君？视频
相关评论：
朱溥玲有功也有错，功：统一多民族国家，统一货币，车到，修建长城来抵御匈奴 错：焚书坑儒，大修宫殿，残暴无度
朱溥玲秦始皇属于暴君 ，修建阿房宫 ，花费大量的财力 物力是人们处在痛苦之中，焚书坑儒 ，杀了很多 儒学派学者。但秦始皇也算明君 ，统一六国 统一战乱的年代 ，修长城 抵御匈奴 。
朱溥玲如果我看的CCTV-1的历史纪录片-秦始皇没有错误思想的话!秦始皇是明君!因为他为自己的辩护我觉得很对!麻烦采纳，谢谢!
朱溥玲暴君(暴政):焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把...
朱溥玲在历史上一国皇帝如果建立了一个国家之后，就会将当初和他一起打天下的大臣们全部都给杀掉，比如说朱元璋就是这样的一个人，朱元璋对于那些功高盖主的就全部都给杀掉了，可嬴政就从未杀过任何一个当初和他一起打天下的大臣，那些大臣每个都是寿终正寝。还有就是历史上最为著名的孟姜女哭长城，当时就...
朱溥玲很难判断秦始皇是明君还是暴君，因为站在不同的角度就会得出不同的结论。这里只评说秦始皇的功与过！秦始皇的功劳:1.秦始皇结束了六国长期的战乱局面，统一了天下。2.他统一了货币，文字和度量衡。这在历史上是有进步意义的！3.他修筑了万里长城，有效的遏制了匈奴对中原的侵犯。……秦始皇的过失:1....
朱溥玲总体来说功大与过。。。评价秦始皇 秦始皇是中国历史上一位极富传奇色彩的雄才大略的划时代人物。他是中国第一位皇帝，是皇帝尊号的创立者，是中国皇帝制度创立者，也是使中国进入了中央集权帝制时代的第一人。他使中国第一次完成了政治和经济上的统一，形成了“车同轨，书同文，度同衡，钱同币”的...
朱溥玲他还创立了中央集权和宰相制度，为之后的多有王朝树立了一个典范，结束了长年的战乱，所以说他既是个伟人又是个暴君，再者说了，没有一定的浪子野心和手段，是不可能坐上皇帝这个位置的，俗话说“最是无情帝王心”啊！我们也应该表示理解，因为并没有人知道···也许秦始皇所作的一切都也只是为了巩...
朱溥玲秦始皇是暴君，非昏君。之所以是昏君是因为他指定的法律严格，不顾天下百姓死活增加劳役，还让他们去修建大量建筑，修建长城时就死了很多百姓，并且焚书坑儒。不是昏君是因为他没有沉迷于酒色并且还统一了中国，当时秦国国富兵强。并且嬴政他有着很大报负，是一个雄才伟略的皇帝。昏君和暴君的区别 昏君：...
朱溥玲给我国古代文化造成极大的损失；为修造阿房宫和骊山陵墓，秦朝每年役使70万刑徒和奴隶；刑法残酷，单是死刑就有腰斩、车裂等10多种，肉刑也有斩脚、割鼻等许多种，还实行“族诛”和“连坐”法……再加上秦二世的更加残暴，终于在前209年，爆发了大泽乡起义。秦始皇的过大于功，是个名副其实的暴君。
