秦始皇是暴君还是明君？
我认为秦始皇是明君，因为他被儒家给坑了，说他焚书坑儒是因为儒家一直要恢复分封制整天在咸阳说秦始皇是暴君烦死了,就杀了百人左右来杀鸡儆猴，秦始皇在沙丘死了赵高、李斯把诏书改了让胡亥既位，胡亥整日不理朝政只顾享乐，胡亥横征暴潋成了暴君。儒家还把胡亥的罪过加在秦始皇身上，秦朝后面是汉朝，汉朝是推翻秦朝的，写史书只能把秦始皇说成暴君，不然皇帝会砍了他的头
谁人不知秦始皇？
我想这简短的一句话就对秦始皇的功绩做了非常大的说明，可以说咱们中国人没有几个不知道秦始皇的。这位开创了历史上第1个大一统王朝的君主，他对后世的影响力是非常大的。
首先来说的话，为什么我国百姓自古以来就坚持要创立一个大一统的国家，如此之深的执念到底是从何而来的呢？其实就起源于秦始皇，正是秦始皇将这一个大一统的理念，根深蒂固的种在了咱们中国老百姓的心中，所以我们才对维护国家统一有着如此强的执念。
但是反观欧洲的话，这完全不是这样一个结果，欧洲各国之间的关系其实非常的亲近，因为他们的皇室的话大多是表亲，但是大家也可以发现欧洲存在着非常多的小国家，那么为什么没有出现大一统的国家呢？其中一个主要原因就是他们并没有这样一个大一统的观念。
那么就像我们现在所讨论的这个问题，秦始皇到底是暴君还是明君，结论到底是什么呢？
现代人的福利。我们刚才讲过，秦始皇统一六国开创了一个大一统的王朝，将大一统这样一个观念根深蒂固的种在了咱们中国老百姓的心目之中，而我们之后的历代王朝之所以要维护国家的统一以建立一个大一统的王朝为己任，也正源于此可以说这对于咱们现代人来说是绝对的福利。
而秦屎皇所推行的统一也绝对不仅仅限于土地方面，书同文车同轨，秦始皇统一度量衡，统一文字，而这些文化方面的统一对后世的影响力。虽然现在大家走到哪里，可能因为方言上的区别的话，语言上有所差别，但是只要我们一写出来咱们的汉字，那么我们也就明白是什么意思了。
六国百姓的痛苦。而这些被我们视为福利的事情，在当时的六国百姓看来却是绝对的痛苦，首先来说呢，他们并没有这样一个大一统的观念，在他们看来是秦国灭亡了自己的国家，并且强行将自己国家的文化消灭。
虽然他们也知道各国之间的钱币交换的话非常的麻烦，而且语言文字上面也都有所区别，但是或许在六国的百姓看来，这正是他们国家的文化特色，虽然说秦始皇统一六国之后，那么在各国之间通行使用这些语言和文字的确是方便了一些，但是对他们来说的话，可能自己的国家却不存在了。
而且就像秦始皇所开创的万里长城，虽说是福泽后世，但是对于当时的百姓来说却要承担徭役，对他们来说的话真的是非常的辛苦。所以说我的结论是，对于当时的百姓来说，秦始皇恐怕是个暴君，但是放到后世来看的话，秦始皇绝对称得上是一代明君。
秦始皇被称作为千古一帝，他做了很多有利于人民的事情，应该算一个明君
秦始皇是我国历史上千古一帝，开创我国大一统的局面，功大于过。
他是暴君也是明君，他统一了，中国是一个明君，他对文人很残酷，是个暴君
难道这两个称呼不是并列的吗？正史野史我就不分开说了，说他暴君多了去了，但你有听过说秦始皇是昏君的吗？
秦始皇是暴君还是明君？视频
相关评论：
解疮宽秦始皇既是明君也是暴君，但他不是昏君。何谓昏君?荒淫无道曰昏君，昏聩不明曰昏君。昏君并无误国害民之心，昏君只是要满足他们自己的荒唐欲望。比如陈朝后主陈叔宝，写得一手好辞赋，聪敏又伶俐，会玩懂生活，只是不愿意去好好地治理国家。占着茅坑不拉屎，在其位不谋其政，享受权力不负责任。致使百姓...
解疮宽所以秦始皇也是残暴的，这也是本文的观点，他既是千古一帝，也是千古罪人，在他身上，有这明君的身影，也有暴君的黑暗，总体来说，秦始皇的功绩还是大于过错，因为他的一些政策，使当时的老百姓遭受到很多的疾苦，不过另一方面，在那个诸侯混战的年代，能够统一六国，结束战争，本身就是大功一件，后续又采取...
解疮宽作为第一个始皇帝，对于秦始皇的争议一直都是存在的，功过两论，总体而言秦始皇是一代明君 秦始皇给人的印象是一个暴君的原因，主要是因为在统治六国之后，秦始皇开始为了巩固自己的权势，而采取一系列的行为，其中焚书坑儒一直为后世所不齿。因为在文人学者看来，所有的书籍都是文化的瑰宝，都是具有参考意义...
解疮宽秦始皇不是暴君，在他手上统一中国，功劳很大，但这些是他的几代父辈们的努力的结果，相对于秦始皇的功，这些过根本就算不了什么，所以他是一个好皇帝。
解疮宽对于秦始皇的一生，至今仍存在诸多争议。有说他是统一中国，开创中华民族的千古一帝。也有说他焚书坑儒，鱼肉百姓是千古暴君。但是暴君、仁君、昏君、明君等，都是后世人对古代皇帝的评价，暴君与仁君是相对的，是对一位君王性格的概括；昏君和明君是相对的，是对一位君王能力的概括。秦始皇是暴君还是仁...
解疮宽功过后人来说读史以明智，历史的车轮是不可逆的，也不是单独一个人都够改变阻止的，秦始皇的功过后人来说，但是也不能只凭一点就定义他是明君还是暴君。纵观秦始皇一生，早年就在赵国当人质，历经磨难回到秦国，年少继位励精图治，整治朝纲发展国力，严肃军纪知人善用统一六国，这些做法自然都是明君的做法...
解疮宽从功绩上来讲秦始皇是一位明君，但是从政治角度讲，秦始皇可以说是以为暴君。秦始皇统一了六国，而且统一了文字和货币，促进了社会的发展。但是在统治六国之后，秦始皇开始为了巩固自己的权势，而采取一系列的行为，其中焚书坑儒一直为后世所不齿。秦始皇亲手毁掉了很多书籍，很多文化都没有传承下来，直到现在...
解疮宽秦始皇属于暴君 ，修建阿房宫 ，花费大量的财力 物力是人们处在痛苦之中，焚书坑儒 ，杀了很多 儒学派学者。但秦始皇也算明君 ，统一六国 统一战乱的年代 ，修长城 抵御匈奴 。
解疮宽是的，秦始皇是千古一帝，又是有名的暴君。秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡；修建驰道、灵渠等，这些促进了经济、文化交流。但秦始皇大兴土木、连年用兵、刑法严峻、徭役繁重等措施加速了秦王朝的灭亡。
解疮宽如果单单看焚书坑儒的话，那么秦始皇其实是一个暴君。焚书坑儒，其主要目的就是为了让世人不再学习儒家文化。秦始皇并没有要杀尽天下的儒生，而是把有关的书籍全部都给烧毁了，因为秦始皇也是读书人，他不会狠心这样做的，在这里又可以看出，秦始皇是一个明君。一、秦始皇的焚书坑儒。其实就是秦始皇最大...
