宋朝对外战争胜率明明超七成，但为何都认为宋军太弱呢？
来自： 更新日期：早些时候
~
是因为在这支军队当中，也有很多的平民老百姓，而且他们在内部当中存在了很多的问题，就让很多人认为实力比较弱。
因为宋朝的皇帝实在太怂了，在关键的时候掉链子，没有任何的胆量，让人产生了这样的印象。
因为宋朝的胆子比较小，统治者的能力不是特别的优秀，对别的国家非常的惧怕，所以很多人才会觉得宋军非常弱。
因为当时宋朝对外战争中，宋军都是以数量取胜，而且当时的君王胆小怕事，即使带领大批军队，在遇到战争的时候，也会一味往后退缩；并且宋朝时候，大力推行文官，对于武将的挑选，选拔政策宽松，挑选出来的人也不尽人意，不是很厉害，带领的军队，军纪涣散，没有很强的战斗意识，战斗力薄弱，所以人们认为，宋军太弱了。
宋朝对外战争胜率明明超七成，但为何都认为宋军太弱呢？视频
相关评论：13333216663：宋朝对外战争胜率明明超七成,但为何都认为宋军太弱呢?
狄油钟宋朝对外战争胜率最高这个有待考究，宋朝是从五代时期一路政变过来的，而且能够灭掉南方割据政权，是有一定战斗力的。为何都认为宋军太弱呢？主要是由于宋朝对周边邻国的屈辱求和与不抵抗政策所致。我们知道宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，解除了手下猛将的职务，让他们赋闲在家，去花天酒地的享受生活。后又立下...
13333216663：为什么宋朝对外战争胜率75%,却都说那时军事弱?
狄油钟先从逻辑上分析，这好比你是一个拳击手，我和你打拳，你双手护头，我连打十拳，7拳被你防住，剩下三拳直接把你打死（三拳打死镇关西嘛）。完了以后，你的脑残粉天天到处宣扬，你胜率70%，完爆我胜率30%。逻辑上的谬误分析完了，开始分析数据本身。宋朝对外战争我选四个最大的，宋辽战争、宋夏战...
13333216663：古代最憋屈的王朝:一直被诟病军事很弱
狄油钟宋太祖赵匡胤为防止将领篡权，刻意限制了军队指挥官的权力，导致宋朝成为历史上重视文化而轻视武力的国家。此外，宋朝频繁遭受北方少数民族的侵扰，进一步加深了其军事软弱的印象。然而，实际上，宋朝的对外战争胜率高达70%，远超唐朝的50%。宋朝的大规模对外战争中，除去统一战争，胜率同样高达70%。这一数据...
13333216663：宋朝对外胜率70%,唐朝对外胜率仅30%,所以宋朝军事上并不羸弱吗?_百度...
狄油钟不纠结于细节之处的具体对比，以大历史来看，唐朝的对外战争主要在于对外扩张，不说关键战役的胜败，就整体来看，的确是败多胜少。而宋朝因为军事羸弱，主要以防御战为主，而防御战如果胜率低的话，那么早就亡国了，所以宋朝对外战争胜率的确不错，是偏高的。基于以上这点来看，对于“宋朝对外战争胜...
13333216663：历史上的这个谣言,有多少人一直被骗
狄油钟辟谣:大宋给我们的印象是,总被外族欺负,常年吃败仗。但是真实的情况是:大宋对外战争胜率70%。被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内 战争)的胜率超过了70% ;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。 历史上的周泽余有多少人? 你好,周泽余的姓...
13333216663：宋对外战争胜率70%,大唐听到后为何发笑?
狄油钟然而，大宋就不同了，由于，北宋时期的政策问题，大宋多喜好文人雅士，看不起粗鲁的武官将军，连带着打仗也不擅长起来。虽然，在此期间打过很多胜仗，胜率高达百分之七十，但是，这些战争都是守卫战，跟大唐的开疆土之战完全不同。大宋疆土本就不算广阔，周围围绕的都是虎视眈眈的强悍游牧民族，西夏还好...
13333216663：古代最憋屈的王朝:一直被诟病军事很弱
狄油钟因此，宋朝成为了中国历史上，最为重文轻武的国家，再加上宋朝后期，国家经常受到少数民族政权的侵略。因为这些原因，使得世人认为宋朝的军事能力极为弱小。然而，事实却并非如此，其实宋朝对外战争的胜率高达70％，就连唐朝都不能与之相比较。根据一些网络历史学家们的统计，倘若除去一些统一战争，宋朝在...
13333216663：宋朝对外战争胜率在百分之七十左右,远超唐朝,为什么一直吐槽宋朝的军事...
狄油钟而宋朝的对外战争一般都是在本土，很多都是为了保家卫国，平定各个地方的起义与作乱，作为正规的军队，肯定比一些杂乱组织军事实力要强，获胜率大也是无可厚非。第二个原因就是宋朝是在唐朝之后，它有比唐朝更为先进的武器与作战策略，而且经济水平和人口数量也比唐朝有优势，宋朝在先天上与唐朝相比确实...
13333216663：北宋时期,为什么资金那么多,战争却输卜少?
狄油钟北宋时期其实宋朝赢多输少，北宋时期，胜率达到70%+，是中国历史上对外战争胜率最多的时期。但是宋朝由于避免过分支出的考虑，而向北方的辽国朝贡。由于战争消费是很大的，即使能打赢，如果战争获得的利益，没有损失大，那么战争对于统治者而言也是划不来的。而北宋的统治者，面对的是游荡在苦寒深林和草原...
13333216663：宋朝军事弱为什么能坚持那么久
狄油钟说宋朝军事弱，其实是一种错误的看法，两宋时期宋军在万人规模以上的对外战争中的胜率长期保持在70%以上，而由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在游牧民族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡游牧民族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战，宋军普通步兵常规作战负重...
宋朝对外战争胜率最高这个有待考究，宋朝是从五代时期一路政变过来的，而且能够灭掉南方割据政权，是有一定战斗力的。为何都认为宋军太弱呢？主要是由于宋朝对周边邻国的屈辱求和与不抵抗政策所致。
我们知道宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，解除了手下猛将的职务，让他们赋闲在家，去花天酒地的享受生活。后又立下不杀读书人的祖训。使得文人的地位空前提高。
由于赵匡胤是发动军事政变的的天下，所以他对武将的提防非常的严格，这使得武将地位大大的降低。且重要军事部门往往文人是一把手，武将则是二把手，所以军事决策得听文人的。这对军队的战力是有很大影响的。
且宋太宗在檀渊之盟后给辽国纳岁币求得苟安。后又有靖康之变，徽钦二宗被金人所虏。真乃大宋之耻辱也！可是赵构接替皇位后，不思进取报仇雪耻，杀害岳飞等主战派将领，和金人达成屈辱协议，称臣纳贡。
苏洵《六国论》在六国论中就说到“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。”，“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”。可见苏洵以六国比喻宋朝，向金称臣纳贡是极度不满的。
李清照的《夏日绝句》也是对宋朝这种投降不抵抗政策是非常气愤的。“至今思项羽，不肯过江东”。大宋朝廷你能不能拿出项羽那样的气魄来？为何金兵之，就逃跑呢？
所以，后人觉得宋朝军事力量弱，主要是和宋朝的不抵抗的被动防御政策与向周边称臣纳贡的屈辱历史有关！
是因为在这支军队当中，也有很多的平民老百姓，而且他们在内部当中存在了很多的问题，就让很多人认为实力比较弱。
因为宋朝的皇帝实在太怂了，在关键的时候掉链子，没有任何的胆量，让人产生了这样的印象。
因为宋朝的胆子比较小，统治者的能力不是特别的优秀，对别的国家非常的惧怕，所以很多人才会觉得宋军非常弱。
因为当时宋朝对外战争中，宋军都是以数量取胜，而且当时的君王胆小怕事，即使带领大批军队，在遇到战争的时候，也会一味往后退缩；并且宋朝时候，大力推行文官，对于武将的挑选，选拔政策宽松，挑选出来的人也不尽人意，不是很厉害，带领的军队，军纪涣散，没有很强的战斗意识，战斗力薄弱，所以人们认为，宋军太弱了。
宋朝对外战争胜率明明超七成，但为何都认为宋军太弱呢？视频
相关评论：
狄油钟宋朝对外战争胜率最高这个有待考究，宋朝是从五代时期一路政变过来的，而且能够灭掉南方割据政权，是有一定战斗力的。为何都认为宋军太弱呢？主要是由于宋朝对周边邻国的屈辱求和与不抵抗政策所致。我们知道宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，解除了手下猛将的职务，让他们赋闲在家，去花天酒地的享受生活。后又立下...
狄油钟先从逻辑上分析，这好比你是一个拳击手，我和你打拳，你双手护头，我连打十拳，7拳被你防住，剩下三拳直接把你打死（三拳打死镇关西嘛）。完了以后，你的脑残粉天天到处宣扬，你胜率70%，完爆我胜率30%。逻辑上的谬误分析完了，开始分析数据本身。宋朝对外战争我选四个最大的，宋辽战争、宋夏战...
狄油钟宋太祖赵匡胤为防止将领篡权，刻意限制了军队指挥官的权力，导致宋朝成为历史上重视文化而轻视武力的国家。此外，宋朝频繁遭受北方少数民族的侵扰，进一步加深了其军事软弱的印象。然而，实际上，宋朝的对外战争胜率高达70%，远超唐朝的50%。宋朝的大规模对外战争中，除去统一战争，胜率同样高达70%。这一数据...
狄油钟不纠结于细节之处的具体对比，以大历史来看，唐朝的对外战争主要在于对外扩张，不说关键战役的胜败，就整体来看，的确是败多胜少。而宋朝因为军事羸弱，主要以防御战为主，而防御战如果胜率低的话，那么早就亡国了，所以宋朝对外战争胜率的确不错，是偏高的。基于以上这点来看，对于“宋朝对外战争胜...
狄油钟辟谣:大宋给我们的印象是,总被外族欺负,常年吃败仗。但是真实的情况是:大宋对外战争胜率70%。被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内 战争)的胜率超过了70% ;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。 历史上的周泽余有多少人? 你好,周泽余的姓...
狄油钟然而，大宋就不同了，由于，北宋时期的政策问题，大宋多喜好文人雅士，看不起粗鲁的武官将军，连带着打仗也不擅长起来。虽然，在此期间打过很多胜仗，胜率高达百分之七十，但是，这些战争都是守卫战，跟大唐的开疆土之战完全不同。大宋疆土本就不算广阔，周围围绕的都是虎视眈眈的强悍游牧民族，西夏还好...
狄油钟因此，宋朝成为了中国历史上，最为重文轻武的国家，再加上宋朝后期，国家经常受到少数民族政权的侵略。因为这些原因，使得世人认为宋朝的军事能力极为弱小。然而，事实却并非如此，其实宋朝对外战争的胜率高达70％，就连唐朝都不能与之相比较。根据一些网络历史学家们的统计，倘若除去一些统一战争，宋朝在...
狄油钟而宋朝的对外战争一般都是在本土，很多都是为了保家卫国，平定各个地方的起义与作乱，作为正规的军队，肯定比一些杂乱组织军事实力要强，获胜率大也是无可厚非。第二个原因就是宋朝是在唐朝之后，它有比唐朝更为先进的武器与作战策略，而且经济水平和人口数量也比唐朝有优势，宋朝在先天上与唐朝相比确实...
狄油钟北宋时期其实宋朝赢多输少，北宋时期，胜率达到70%+，是中国历史上对外战争胜率最多的时期。但是宋朝由于避免过分支出的考虑，而向北方的辽国朝贡。由于战争消费是很大的，即使能打赢，如果战争获得的利益，没有损失大，那么战争对于统治者而言也是划不来的。而北宋的统治者，面对的是游荡在苦寒深林和草原...
狄油钟说宋朝军事弱，其实是一种错误的看法，两宋时期宋军在万人规模以上的对外战争中的胜率长期保持在70%以上，而由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在游牧民族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡游牧民族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战，宋军普通步兵常规作战负重...
