如何客观评价新公共管理的理论价值与实践意义
来自： 更新日期：早些时候
~
新公共管理（NPM）自20世纪80年代起在英美等西方国家盛行，成为当代公共行政理论与实践中的主导范式之一，并对全球范围内的行政改革产生了深远影响。本文旨在客观评价新公共管理的理论价值和实践意义，通过对该理论的起源、核心观点及其实践后果的深入分析，以期获得对该理论全面而公正的理解。
1. 新公共管理的理论及现实背景
新公共管理的出现是对传统行政管理模式在理论和实践上遭遇挑战的回应。传统公共行政基于伍德罗·威尔逊与古德诺的“政治-行政二分”理论及马克斯·韦伯的“官僚制”理论，虽然一度成为全球多数国家的行政标准，但内在的理论不足使其很快受到了包括行为主义政治学和人际关系学派的批评。
政治-行政二分法在实践中难以实现，因为政治与行政之间的联系不可避免。罗伯特·达尔和沃尔多等学者指出，威尔逊的“政治与行政二分”理论难以成立，因为一个不含价值判断的公共行政是不现实的。同时，韦伯的官僚制理论由于其理性形式、不透明性、组织僵化及等级制特点，易导致与民主制的冲突，并难以适应复杂多变的现实世界，从而产生种种矛盾和压力。
在这一理论基础出现缺陷的同时，西方世界经历了经济理论的变革和全球经济一体化的挑战。公共选择理论提出减少政府职能，强调市场在资源配置中的效率作用。经济全球化的推进要求政府绩效和合法性不仅仅在垂直维度上被评估，而是要在全球范围内进行横向比较。这些变化促使新公共管理理论应运而生，以私营管理理论为借鉴，对公共管理进行结构性调整。
2. 新公共管理的理论观点及内涵
新公共管理的核心观点在于通过市场化和企业化的管理手段提高公共服务的效率和效果。这包括强调结果导向、顾客至上、竞争机制、成本效益分析以及绩效评估等。新公共管理认为，通过这些措施可以克服传统官僚体系的低效、浪费和僵化问题。
3. 对新公共管理的反思
尽管新公共管理在提升公共管理效率方面取得了一定的成效，但也有学者对其进行了深刻的反思。批评主要集中在对NPM过于强调市场机制而忽视公共服务的公共性，以及过度追求效率可能导致的社会不公和政策短视等方面。此外，新公共管理的实施过程中也出现了许多挑战，如如何平衡效率与公平、如何处理公私部门的合作关系、以及如何确保政策连续性等问题。
总结而言，新公共管理在回应传统公共行政模式的理论与实践挑战方面发挥了重要作用，但其理论并非无懈可击，实践中的效果也仍有待深化评估。对这一理论的持续探讨和批判性分析对于公共管理的未来发展至关重要。
如何客观评价新公共管理的理论价值与实践意义视频
相关评论：13430009851：如何客观评价新公共管理的理论价值与实践意义
熊疫态2. 新公共管理的理论观点及内涵 新公共管理的核心观点在于通过市场化和企业化的管理手段提高公共服务的效率和效果。这包括强调结果导向、顾客至上、竞争机制、成本效益分析以及绩效评估等。新公共管理认为，通过这些措施可以克服传统官僚体系的低效、浪费和僵化问题。3. 对新公共管理的反思 尽管新公共管理在提...
13430009851：如何客观评价新公共管理的理论价值与实践意义
熊疫态首先，经济理论新变革的出现。二战后的西方各国政府遭遇了严重的“政府失灵”。公共选择理论认为，解决公共管理的危机之道便是减少政府的职能，尽量交由更有效率的来调控货品和服务的供应，以达到最有效率的资源配置。由此，他们认为市场可以取代政治或行政成为管治社会的主导机制，只有将“经济效率”奉为最...
13430009851：如何认识新公共管理理论与新公共服务理论
熊疫态新公共管理理论将公众视为顾客，认为政府应具备企业家精神，满足顾客需求。而新公共服务理论认为，顾客与公众有明显区别，公众不仅是消费者，还是公共活动的参与者。因此，公众的内涵比顾客更广泛。2. 个人利益与公共利益的争议 新公共管理理论强调个人利益，认为公共利益服务于个人利益。新公共服务理论则主张...
13430009851：新公共管理理论新公共管理理论的影响
熊疫态这一理论代表了走向一种全新的公共行政模式的可能性，预示着政府变迁中一个新的时代的开始。尽管官僚制模式在西方发达国家具有强大的生命力，新公共管理模式难以完全取代它。政府行政部门与私人企业之间存在本质差异，政府在政策管理、规章制度、保障平等、防止歧视、维持社会凝聚力等方面扮演着不可替代的角色。
13430009851：怎样看待新公共管理理论与新公共服务的理论争辩
熊疫态（一）新公共管理理论 新公共管理理论是对传统管理理念的挑战，它以创新的视角、理念和价值观来审视并探索公共行政的现状与未来发展。该理论的核心在于将市场机制和私人企业的管理方法应用于公共领域，例如对国有企业进行私有化改革、分散管理权力、提高透明度、采用政府业务外包和政府绩效评估等手段。新公共...
13430009851：新公共治理理论的观点
熊疫态首先，新公共管理从现代经济学中获得诸多理论依据，如从“理性人”的假定中获得绩效管理的依据；从公共选择和交易成本理论中获得政府应以市场或顾客为导向，提高服务效率、质量和有效性的依据；从成本—效益分析中获得对政府绩效目标进行界定、测量和评估的依据等等。其次，新公共管理又从私营管理方法中汲取...
13430009851：如何认识新公共管理理论与新公共服务理论
熊疫态新公共服务理论坚持公民是国家的主人，追求公共利益，重视民主对方言中沟通与协调的合作与共治；政府的角色是服务，民主理念和公共利益是崇高的追求，贯穿于公共管理的全过程，应该在组织中确立。新公共服务理论不是对对新公共管理理论的全盘否定，而是一种理性批判。我们应该进行科学的比较和分析。
13430009851：新公共管理理论的主要观点有哪些?
熊疫态新公共管理理论的核心观点包括：1. 顾客本位的服务理念：新公共管理理论强调政府服务应以民众的需求为出发点，将公民视为公共服务的消费者，政府应倾听并满足这些消费者的需求。此理论关注政府效能，追求政策目标，并将行政行为和权力定位在服务民众满意度的核心地位。2. 治理模式的创新：新公共管理提倡政府...
13430009851：对新公共管理的认识是怎么样的?
熊疫态相比公共管理理论，新公共管理理论更好地适应了市场经济高效率的发展需求，利于政府更好地处理经济发展过程中出现的蔬菜质量安全等问题，从而更好地维护公共利益。从”公共行政“到”公共管理“，绝不仅仅是名称的简单变化。从拉丁词源来看，行政（Administration）源于“minor”，而后演变为“ministrare”，...
13430009851：新公共管理的主要观点是什么?
熊疫态新公共管理（NPM）理论的核心观点包括：1. 顾客本位的服务理念：新公共管理理论强调政府应当以公民的需求为中心，将公民视为公共服务的主要消费者。政府需以提供高质量和公正的公共服务为其首要任务，并注重行政效率和结果。2. 政府角色的转变：NPM倡导政府应从具体服务的提供者转变为政策制定者，将执行...
1. 新公共管理的理论及现实背景
新公共管理的出现是对传统行政管理模式在理论和实践上遭遇挑战的回应。传统公共行政基于伍德罗·威尔逊与古德诺的“政治-行政二分”理论及马克斯·韦伯的“官僚制”理论，虽然一度成为全球多数国家的行政标准，但内在的理论不足使其很快受到了包括行为主义政治学和人际关系学派的批评。
政治-行政二分法在实践中难以实现，因为政治与行政之间的联系不可避免。罗伯特·达尔和沃尔多等学者指出，威尔逊的“政治与行政二分”理论难以成立，因为一个不含价值判断的公共行政是不现实的。同时，韦伯的官僚制理论由于其理性形式、不透明性、组织僵化及等级制特点，易导致与民主制的冲突，并难以适应复杂多变的现实世界，从而产生种种矛盾和压力。
在这一理论基础出现缺陷的同时，西方世界经历了经济理论的变革和全球经济一体化的挑战。公共选择理论提出减少政府职能，强调市场在资源配置中的效率作用。经济全球化的推进要求政府绩效和合法性不仅仅在垂直维度上被评估，而是要在全球范围内进行横向比较。这些变化促使新公共管理理论应运而生，以私营管理理论为借鉴，对公共管理进行结构性调整。
2. 新公共管理的理论观点及内涵
新公共管理的核心观点在于通过市场化和企业化的管理手段提高公共服务的效率和效果。这包括强调结果导向、顾客至上、竞争机制、成本效益分析以及绩效评估等。新公共管理认为，通过这些措施可以克服传统官僚体系的低效、浪费和僵化问题。
3. 对新公共管理的反思
尽管新公共管理在提升公共管理效率方面取得了一定的成效，但也有学者对其进行了深刻的反思。批评主要集中在对NPM过于强调市场机制而忽视公共服务的公共性，以及过度追求效率可能导致的社会不公和政策短视等方面。此外，新公共管理的实施过程中也出现了许多挑战，如如何平衡效率与公平、如何处理公私部门的合作关系、以及如何确保政策连续性等问题。
总结而言，新公共管理在回应传统公共行政模式的理论与实践挑战方面发挥了重要作用，但其理论并非无懈可击，实践中的效果也仍有待深化评估。对这一理论的持续探讨和批判性分析对于公共管理的未来发展至关重要。
如何客观评价新公共管理的理论价值与实践意义视频
相关评论：
熊疫态2. 新公共管理的理论观点及内涵 新公共管理的核心观点在于通过市场化和企业化的管理手段提高公共服务的效率和效果。这包括强调结果导向、顾客至上、竞争机制、成本效益分析以及绩效评估等。新公共管理认为，通过这些措施可以克服传统官僚体系的低效、浪费和僵化问题。3. 对新公共管理的反思 尽管新公共管理在提...
熊疫态首先，经济理论新变革的出现。二战后的西方各国政府遭遇了严重的“政府失灵”。公共选择理论认为，解决公共管理的危机之道便是减少政府的职能，尽量交由更有效率的来调控货品和服务的供应，以达到最有效率的资源配置。由此，他们认为市场可以取代政治或行政成为管治社会的主导机制，只有将“经济效率”奉为最...
熊疫态新公共管理理论将公众视为顾客，认为政府应具备企业家精神，满足顾客需求。而新公共服务理论认为，顾客与公众有明显区别，公众不仅是消费者，还是公共活动的参与者。因此，公众的内涵比顾客更广泛。2. 个人利益与公共利益的争议 新公共管理理论强调个人利益，认为公共利益服务于个人利益。新公共服务理论则主张...
熊疫态这一理论代表了走向一种全新的公共行政模式的可能性，预示着政府变迁中一个新的时代的开始。尽管官僚制模式在西方发达国家具有强大的生命力，新公共管理模式难以完全取代它。政府行政部门与私人企业之间存在本质差异，政府在政策管理、规章制度、保障平等、防止歧视、维持社会凝聚力等方面扮演着不可替代的角色。
熊疫态（一）新公共管理理论 新公共管理理论是对传统管理理念的挑战，它以创新的视角、理念和价值观来审视并探索公共行政的现状与未来发展。该理论的核心在于将市场机制和私人企业的管理方法应用于公共领域，例如对国有企业进行私有化改革、分散管理权力、提高透明度、采用政府业务外包和政府绩效评估等手段。新公共...
熊疫态首先，新公共管理从现代经济学中获得诸多理论依据，如从“理性人”的假定中获得绩效管理的依据；从公共选择和交易成本理论中获得政府应以市场或顾客为导向，提高服务效率、质量和有效性的依据；从成本—效益分析中获得对政府绩效目标进行界定、测量和评估的依据等等。其次，新公共管理又从私营管理方法中汲取...
熊疫态新公共服务理论坚持公民是国家的主人，追求公共利益，重视民主对方言中沟通与协调的合作与共治；政府的角色是服务，民主理念和公共利益是崇高的追求，贯穿于公共管理的全过程，应该在组织中确立。新公共服务理论不是对对新公共管理理论的全盘否定，而是一种理性批判。我们应该进行科学的比较和分析。
熊疫态新公共管理理论的核心观点包括：1. 顾客本位的服务理念：新公共管理理论强调政府服务应以民众的需求为出发点，将公民视为公共服务的消费者，政府应倾听并满足这些消费者的需求。此理论关注政府效能，追求政策目标，并将行政行为和权力定位在服务民众满意度的核心地位。2. 治理模式的创新：新公共管理提倡政府...
熊疫态相比公共管理理论，新公共管理理论更好地适应了市场经济高效率的发展需求，利于政府更好地处理经济发展过程中出现的蔬菜质量安全等问题，从而更好地维护公共利益。从”公共行政“到”公共管理“，绝不仅仅是名称的简单变化。从拉丁词源来看，行政（Administration）源于“minor”，而后演变为“ministrare”，...
熊疫态新公共管理（NPM）理论的核心观点包括：1. 顾客本位的服务理念：新公共管理理论强调政府应当以公民的需求为中心，将公民视为公共服务的主要消费者。政府需以提供高质量和公正的公共服务为其首要任务，并注重行政效率和结果。2. 政府角色的转变：NPM倡导政府应从具体服务的提供者转变为政策制定者，将执行...
