二战时，如果不进攻英苏，德国是否能维持已占区域的统治？
德国从1933年年底开始进入扩军备战的战时经济体制，以此来挽救遭受1929-1933年世界资本主义经济危机重创的德国经济。但是德国外汇等硬通货短缺和缺乏原材料及农产品的本质问题一点也没有解决。如果德国不发动战争，德国的经济首先就先垮掉，连发动战争一逞的机会也没有了。
二战初期的苏联确实是遇到了很大的困难，尤其是1942-1943年，随着西部大片国土的沦陷，物质损失巨大！而当时，苏联如果不是得到英美等西方盟国的支援，战场态势或许会更加恶劣。
但话又说回来，即便如此，也跟美国是否直接参战无关。所谓的证据起码有三点：
（1）自二战德军在不列颠之战中以失败告终，东线又发动巴巴罗萨计划入侵苏联以来，在西线基本上就一直是保持着防御态势。而这种防御也仅仅只维持了四年而已。换句话说，即使美军不参战，仅是靠苏军在东线的进攻，德国也吃不消。
（2）在远东，苏联和日本的战力根本就不在一个能量级上，诺门坎战役就是个例子。日本只是在海军方面暂时具备一定的优势，但陆军根本就不是陆上强国苏联的对手。因此，德日瓜分苏联永远都只能是幻想。日本自诺战之后，决定放弃北上战略，而调头南下也是很好的证明。
（3）德日的战争潜力有限，历史的事实证明：尤其是当它们分别陷入苏、中这两个人口众多、纵深广阔的战场之后，苏联的卫国战争和中国的八年抗战，已经将其精力耗尽。再打下去，后果可想而知。
基于这三点，美国的参战总体来说只能算是个“投机”的行为。当然，如果客观一点的说，美国为二战反法西斯战争取得最后胜利所作出的贡献也是值得肯定的。
二战时，如果暂时不进攻英苏，德国是否能维持已占区域的统治？答：可以。假如当时的德国严词拒绝苏联的巴尔干领土诉求，苏联未必敢入侵德国，因为斯大林的敌人是地球。而当时的美国一看食之无肉，势必会鲸吞英国，这样德国人在世界地缘政治的划分基本大体成型。在1941年德国进攻苏联以前，德国地缘政治学家奥布斯特所划分出的世界泛区有四个。（1）泛美区：南、北美洲联合，以美国为主导；（2）泛亚区：从东北亚、东南亚至澳大利亚实现联合，以日本为主导；（3）泛欧区：使欧洲与非洲统一，以德国为主导；（4）泛俄区：以苏联的领土加西南亚及印度，以苏联为主导。豪斯浩弗的这种生存空间的设计，实际上是以大国列强为中心重新划分势力范围的设想。这种泛区划分对于战前德、意、日轴心国的世界战略确有一定影响。德国在1941年前的向东进占东欧，向西击败法国，向南进入北非，其行为与泛区构想是一致的。二战中，日本在东亚鼓吹的“大东亚共荣圈”亦是这种泛区思想的体现。
楼主是想问德国是否有可能赢，怎么赢。当然有可能赢，只要打败苏联，德意日就会与英美媾和，瓜分世界。苏德战场是二战的主战场。不打苏联是不可能的，纳粹德国与苏联体制类似，虽然意识形态不同。注定了二战就成了”生态卡位战“，就是说，体制相同的国家里，只能容许一个存活。如果苏联战败，那么德国与英美就要构成二战后的冷战局面。直到其中一方崩溃为止。本人还是认为，这样的冷战后，纳粹德国会崩溃。德国为什么会败于苏联，可以认为是偶然因素起作用。策略得当是可以灭亡苏联的。德国战胜，战后世界有何不同？不同之处可能就是民族解放运动不是以共产主义意识形态为主导了，但其本身不变。而欧洲则在德国的旗帜下完成统一。我们再看反法西斯战争多少周年，就完全不是现在的意义了。大家日子照过。
如果德国不进攻英苏是否可以维持统治我只能说不行，因为德国在当时属于典型的军国主义制度，军国主义就是军事立国，德国的经济基础完全以来军工产业如果不对外发动战争军工产业就没有武器订单没有武器订单很快就会破产，军工产业破产以后德国的经济基础就会垮掉，而且军工产业对基础资源消耗非常大如果要维持生存必须对外侵略掠夺资源，经济基础决定上层建筑，德国的制度就必须依赖战争才能生存，只要停止战争经济很快就会崩溃，所以德国的军国主义制度是不可能长久的，德国的战争只要停止经济就会从基础上崩溃。
这是一个伪命题，不进攻英国是正确的，但不进攻俄国是不可能的，因为经济上站不住。二战的本质是掠夺性的种族战争，德国靠大手大脚花钱复兴，结果掏光家底，在经理崩溃之前向外伸手，吞并奥地利 捷克，然后就是波兰。英法以为希特勒会直接去打苏联，可是希特勒不傻，德国实力太弱，只能找打西欧，靠掠夺西欧富裕国家积累实力，并在把西欧榨干吃净之前去东方发动更大的掠夺战争。德国人狂印占领区马克无限通货膨胀，战争结束时西欧基本上都被德国搜刮成赤地千里了。
所以这就能看出来，所谓不列颠空战把德国人打怕了根本站不住脚。德国空军完全没必要搭理纵深，很容易就能取得海峡制空权，遮断登陆场掩护陆军上陆，然后以前线机场为依托扩大纵深。然而这都没有意义，英国本土还要靠海外殖民地养活，本土压根就没什么值得去抢的资源。英国政府大不了流亡加拿大继续恶心你希特勒，顺便留下本土三千万张嘴让你希特勒去养活，请问这到底是谁抢谁？所以希特勒也只能希望靠潜艇逼着英国人服软，继续光荣中立，丘吉尔也不傻，反正光脚不怕穿鞋的，就在那穷横，希特勒进攻苏联可把丘吉尔乐坏了，知道希特勒这孙子算是快做到头了
呵呵！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
二战时，如果不进攻英苏，德国是否能维持已占区域的统治？视频
相关评论：
却缸疤二战时，如果暂时不进攻英苏，德国是否能维持已占区域的统治？答：可以。假如当时的德国严词拒绝苏联的巴尔干领土诉求，苏联未必敢入侵德国，因为斯大林的敌人是地球。而当时的美国一看食之无肉，势必会鲸吞英国，这样德国人在世界地缘政治的划分基本大体成型。在1941年德国进攻苏联以前，德国地缘政治学家奥布斯...
却缸疤完全可以，至少可以控制欧洲好几年。英国为自保还是不会帮法国，法国最后彻底被德国统治。苏联也不会插手。
却缸疤拜德国二战初期攻无不克、战无不胜的辉煌战绩所赐，许多人因此对希特勒的战绩目眩神迷，并事后诸葛亮般的认为：如果希特勒没有过于急躁的攻打英国和苏联，一心一意的整合欧洲大陆，默默种田，真正统合欧洲大陆之后，以欧洲雄厚的军事、工业、经济、科技潜力，德国将成为毋庸置疑的世界第一大国。二战元凶希...
却缸疤假设德国与俄国不冲突，那么答案是英美无法战胜德国。原因：1，德国陆军总数顶峰时期达到900万，其中600多万正规军。在苏联损失了100多万，开始败退。如果没有苏联，德国的兵力完全可以方在西线和南方。2，进攻苏联前，埃及的盟军被德国一路从西边打到东边，如果德国此时出兵希腊从希腊包抄，英国在欧洲最后一...
却缸疤第二次世界大战时，如果美国不参战，英国和苏联能不能打败德国？在很多现代人看来，二战时期的英国早已没有了昔日日不落帝国的威风，而且二战前期被德国逼退本土，战果并没有那么辉煌。然而，事实是英国依旧掌握着美国参战之前最强的海军，以及战斗力稍逊于德国的空军，加上从敦刻尔克撤回的英国陆军主力，...
却缸疤苏联其实很谨慎，之前已经和德国签订 苏德互不侵犯条约 签订的原因是法英苏之间存在矛盾。德国放弃进攻苏联，集中对付英国。我判断刚起步，开始工业化的苏联是不会插手的。当然也不具备能力插手，苏联的现代意义的军事工业是在受到德国打击后在乌拉尔工业区，远东发展起来的。如果二战德国不打苏联，苏联也会向...
却缸疤苏德战争是德国主动挑起，苏联保家卫国，所以苏联更具有正义性。但是也有很多人指出，苏德之间必有一战，即使德国不进攻苏联，苏联也会主动进攻德国。静夜史认为这样的说法没有问题，为什么这么说呢？静夜史认为：俄国人的扩张欲望，是隐藏在血液里的。金帐汗国衰落后，俄罗斯人摆脱了金帐汗国的统治，从此...
却缸疤可能自然有，但现在自然可以说不可能。当时能够作为他对手的军事强国唯有美英苏，英国已经几近溃败，美国尚在观望，苏联还在谋求自保，德军大占优势，只是希特勒太过急于求成，终于失败。他若不急于攻击苏联，至少可以统治欧洲一百年，包括英国。如果日本不是急着与美国宣战，如果希特勒暂时没有进攻苏联，如果...
却缸疤俗话说，先发制人，后患无穷。因此，即使德国不进攻英苏，他们也会在积累力量后率先进攻德国。即使是远离欧洲的美国，也不太可能允许德国为了自己的利益慢慢积累力量。因此，从对德战争的那一刻起，它几乎注定要灭亡。德国在第二次世界大战中坚持的时间越长，希望越久越好。因此，如果在法国被摧毁后，...
却缸疤为什么当时的德国会放弃英国，转而全力进攻苏联呢？首先，英国虽然综合实力已经衰落，但依然是一个老牌强国，拥有辽阔的殖民地，经济实力雄厚。英国在二战前的经济总量为380亿美元，低于德国的500亿美元，但英国的殖民地是英国源源不断的经济来源，尤其在石油天然气等资源上，德国更是耗不过英国。德国本身...
