项羽鸿门宴不力杀刘邦是妇人之仁还是君子之度

项羽没在鸿门宴中杀死刘邦，是妇人之仁还是君子之度？~

项羽称的上是性情中人,他不会象刘邦那样惺惺作态,项羽敢爱敢恨,光明磊落,义薄云天,这样”义”又是项羽鸿门释刘的另一个心理动机,怀王曾与诸侯约定先破咸阳者王之,尽管秦灭的真正功臣是项羽,但毕竟先入咸阳者是刘邦,项羽欲攻刘邦已是背离自己的信义了如今刘来谢罪又俯首称臣,此时若杀刘邦更是有违自己的良心,这又是项羽不能接受的,因此他才不理范增的多次暗示,才宽容了樊哙的不恭甚至产生了英雄相惜的情感,这充分体现了项羽是君子之度而非妇人之仁。

项羽,站在成王败寇的立场,他眼睁睁让多次杀掉刘邦的机会从身边溜掉,毫无疑问是”妇人之仁”,然而从真正人性角度上看,他是一个顶天立地的男子汉,是真正的英雄,真正的君子!
　　项羽不杀刘邦,体现的不是妇人之仁,而是真正的君子之度!
　　在鸿门宴中,项羽要取刘邦的人头,易如反掌.而他却一而再,再而三的错失良机.难道是项羽不明白这其中的厉害关系?非也!项羽的失败恰恰在于他自身.在于他自身与生俱来的那种善的成分. 鸿门宴上,刘邦处处示弱,口口称臣,这就打动了项羽的恻隐之心,悲悯之心。刘邦恰恰是利用了项羽人性中那种善的成分.
　　项羽又太重义气和感情.他重义轻利且极重感情的人,自刎,到死都不忘成全朋友.所以他没有杀刘邦.
　　所以项羽的失败完全是由于他个人的悲剧性格,他的君子之度,他的那种与生俱来的那种善的成分,可以说与那个连父亲的肉都要分一杯羹的阴险奸诈的刘邦相比,项羽的失败是注定的.
　　项羽是个贵族,是个英雄;刘邦是个平民,是个流氓.贵族君子的君子之度怎么胜过一个地痞流氓的雕虫小技?
　　“韩信谓刘邦不善用兵善用将,他的心计,他的丢弃诚信便他的武器.而这居然比你的宝马大刀还要锋利.而刘邦不足亿与你相比.刘邦是君主,而你,是英雄……在乌江,你完成一个没有丢弃诚信的男人的涅盘.”
　　“生当作人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.”也许在当时”成者为王,败者为寇”的时代里,他算不上是个英雄,但在我的心里,他是个堂堂正正的大丈夫,光明磊落的大英雄!

妇人之仁吧，我觉得自古以来成就大事者都必须有一点心狠手辣的，毕竟刘邦是敌人跟项羽争天下的，不是你死，就是我活，所以这么做有点妇人之仁了，或者说项羽太自大了，认为没必要用这种方式杀了刘邦，以上为个人意见。。。

或许是项羽没有意思到问题的严重性，抑或是对刘邦的目的性没有认识清楚，说好听点是君子之度，但应该不是真正的君子之度，我想如果项羽意识到了刘邦个人气质的威胁，他绝不会心慈手软！

是妇人之仁，准确的说应该是刚愎自用。项羽非常相信自己的实力，而且当他看到刘邦那种谦卑的姿态时就更加的自信。于是在鸿门宴上错失了杀刘邦的最好时机。

君子之度，贵族性格的使然！

都不是啊~
是项羽认为刘邦根本不是他的对手，他想啥时候弄就啥时候弄。
鸿门宴发生的原因就很搞笑~有兴趣你可以去读下~
沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王（wàng)关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨（xiǎng)士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！” 就凭别人几句话他就开打，然后又凭别人几句话他就把刘邦放了~

比较赞同
所见略同，呵呵，，，，

---

项羽鸿门宴不力杀刘邦是妇人之仁还是君子之度视频