金庸与古龙笔下的江湖最大的不同是什么？

浅论古龙和金庸笔下江湖的区别~

古龙笔下江湖是快意恩仇的江湖，谁的刀快，谁的剑快。
金庸笔下江湖渊源流长，背景深远。

【思品时间（武侠时间）侃金庸第1401期：金庸武侠和古龙武侠到底区别在哪里？答案其实只有2个字！】
文/江湖一枝花
大侠们好，本文我们来说说金庸武侠和古龙武侠。金庸和古龙都是武侠世界的两大宗师，如果论辈分，金庸无疑是古龙的前辈，而且古龙也亲口说过，他是因为看了金庸先生的《射雕英雄传》方才提笔书写武侠的。金庸武侠和古龙武侠各有千秋，而且影响力都非常深远。金庸笔下的人物角色、古龙笔下的人物角色，有许多都非常经典。比如古龙小说中小李飞刀李寻欢、盗帅楚留香、陆小凤、萧十一郎等等，无一不是经典人物。而金庸笔下的郭靖、杨过、萧峰还有韦小宝等角色，一样深入人心。金庸武侠和古龙武侠，风格迥异，如果要问金庸武侠和古龙武侠区别在哪？答案可能会很多。
有人可能会说，金庸和古龙的区别在于女人。可以说，这个观点很有道理。因为金庸笔下的女子多是不食人间烟火的仙女，从《天龙八部》中的王语嫣，到《神雕侠侣》中的小龙女，再到《书剑恩仇录》中的香香公主，无一不是沉鱼落雁的仙女。而古龙笔下的女子，多是风尘女子，她们往往风华绝代、风情万种。可能我们无法在现实中找到金庸笔下的小龙女，但是我们却一定能在生活中找到古龙笔下的风四娘。当然，金庸和古龙的区别不是女人。
那么是啥？刀剑？古龙爱刀，金庸好剑，这已经是江湖中人公认的事实。刀古朴大气，剑高贵飘逸，刀不讲究招式，它只讲究效果和力道，而剑却非常注重招式。古龙笔下的刀很多，名刀也很多，刀客也不少。而金庸笔下的剑客也非常多。然而，如果说金庸和古龙区别在刀剑，恐怕还不行。因为金庸笔下的剑一样能打出刀的效果，比如《神雕侠侣》中杨过的玄铁重剑，就是一个例子。而古龙笔下的刀，也能打出金庸剑的效果，最典型的人物当然是小李飞刀李寻欢。那么古龙和金庸到底区别在哪两个字？
一枝花认为，金庸武侠和古龙武侠的差别虽然很大，但是最核心的地方，其实只有两个字，这两个字就是“天下”。我们都知道金庸先生喜欢将故事背景放置在历史潮河之中，而且很多历史情节大多发生在家国危机的历史背景里。如此一来，在国家有难的大背景下，金庸笔下的侠客自然多了一份担当。这种担当就是对“天下”的关怀，萧峰如此、郭靖如此、张无忌如此，就算是《鹿鼎记》中的韦小宝亦是如此。然而，在古龙武侠中，我们却找不到“天下”，因为古龙写的是“江湖”，江湖中的恩怨只是人与人之间的恩怨，因此古龙更多的是刻画人的内心、人的性情，也因为如此，古龙才说“有人的地方就有江湖。”而金庸笔下的天下则是一种责任，是“天下兴亡匹夫有责”的使命。
因此，一枝花认为金庸武侠和古龙武侠的差距就在于此，即天下和江湖的区别。至于哪个境界更高？大侠们不妨留下您对金庸和古龙的评价。本文就到这里，多谢您的阅读。

一个聪明人知道未来的一切不幸和痛苦，还要坚持自己的勇气，也是一种侠客的豪气。再说金庸，相比之下，金庸的侠更有文化底蕴，而且还是梁山好汉型的，维护正义，爱国爱民族，射雕三部曲就是代表。在三部曲的最后一部，《倚天屠龙记》中，无忌已然不是那么大无畏的烈士了，更像是一个正常人，足够，到了《鹿鼎记》没有了侠的大豪气，更多的是似普通人闪耀的人性光辉。总之，金庸笔下的侠客仁义至上，是“我必须”的作派，原则高于生活。而古龙笔下的侠，随心所欲，是“我乐意”的作派，潇洒才是姿态。金庸和古龙江湖里的的儿女情态，尤其是女子形象也不尽相同。金庸笔下的女人们，古灵精怪如黄蓉，慈爱仁义如穆念慈，心狠毒辣如李莫愁等，皆个性鲜明，可亲可爱，栩栩如生。而古龙笔下的女性则显得木讷更像是大侠的附属品以楚留香的几个红颜知己为例，都貌美如花，温柔似水，但是个性却不鲜明。又以林仙儿为例，貌美如花，却也总爱脱衣，缺少一种特殊的性格美。

金庸的武侠世界如同古典油画，色彩浓郁，广阔深远，充满了厚重的历史感，时间在黄钟大吕的闷响下丝丝缕缕地流逝；而古龙的武侠世界则更像是水墨画般，人物都是白描状态，只有意境和心情，人物造型孤傲，峻拔。金庸构筑的江湖在庙堂之下，他置身于传统社会中，时刻心念家国天下。很多武人身在江湖，亦胸怀天下，如萧峰舍身跳崖换宋辽边境百姓十年安昌，如张无忌振挥大旗号令天下推翻元廷，如郭靖淳朴少年，心系中原扎营襄阳号令天下豪杰抵抗蒙古铁蹄。古龙的江湖更纯粹一点，和庙堂之间习惯地保持距离。其江湖的背景大都是架空的，让人看不出是什么时代，更纯粹的是背景让读者更愿意去探寻人物内心的细腻与悲情。

金庸先生的江湖里，侠之大者，为国为民，江湖里有侠，有百姓，有天下。而古龙先生的江湖里，人在江湖，身不由己，为侠者，酒色才情，偏偏潇洒少年。古龙先生的中心理念是有所不为，有所必为，他自己亦多次点明，他笔下的侠客都是浪子，带着稀奇古怪的武器，身怀高傲深涩的武功出场（像圆月弯刀）。而且有着超出常人的智商，主角总会被卷进阴谋里，面临选择，高智商的主角往往会做一些使人觉得不可思议的蠢事，旁人便觉费解，主角就会说，有所不为有所必为。

金庸的故事再好，终究隔我们太远。像是一早设定的童话故事，豪饮千杯衷诉男儿事，放歌塞外空许女儿情，读者深感书中美景深情，却终其一生，不逢神雕重剑，也只是空对书垂泪。古龙则更贴近于真实生活，偏向于人物内心的描摹，胡铁花没有钱买酒，傅红雪独自在路上病倒，风四娘忍情于萧十一郎等。掩卷之时，便觉生活里也该是不如意之事常有，笑者笑，叹者叹。就像阿飞面对梅花飘落，我们自己的内心也心下惘然一样。

任何的对比都参杂个人主观愿望，看很多古龙迷的人，把古龙小说吹得玄之又玄；看很多金庸迷的人，把金庸捧得高之又高；我毫不惭愧地说，我看完古龙所有小说(除了圆月弯刀、剑梅毒香等几部代笔作品外，既然是代笔，那就是别人的作品，没必要看)，金庸的我看了笑傲江湖、天龙八部、倚天屠龙记、神雕侠侣，其它的都没有看。
要我说，两个人好的地方都很好，烂的地方都很烂。金庸小说后面虽然精彩，但前面章节确实难读，就拿倚天屠龙记来说，从郭襄上少林寺到张无忌长大，很多费事本就可以简略，没看电视剧不知道张无忌是主角的人，看小说看十天半个月你都找不到主角是谁，古龙小说方式我比较容易接受，主角通常一开篇就出场，感觉很清晰，但古龙构架又远不如金庸。
古龙情节很紧凑，一环未解一环又来，而且很多地方很诡谲离奇，这是金庸小说里没有的悬念，比如名剑风流和大人物里诡谲离奇的情节，金庸小说中就没有。但金庸大气磅礴、荡气回肠的气势，古龙里很少，比如武林外史开篇，七大高手相聚仁义庄，人物性格形象鲜明，这类似金庸桥段，古龙小说很少有……
总之一个话：各有各好，各有各的烂。

---

金庸与古龙笔下的江湖最大的不同是什么？视频