为什么金庸的作品翻拍泛滥，古龙的作品翻拍却比较少？

为什么金庸的作品翻拍泛滥，古龙的作品翻拍~

古龙作品翻拍的少不代表不好，而是古龙作品更强调文采和意境，因此对于某些方面刻画的相对模糊，给足了读者想象的空间，但这个想象空间是编剧导演们头疼的。这意味着每个古龙读着心中都有一个自己的江湖，怎么拍都不可能满足大多数人。

因为金庸的注重情节，古龙的注重文采，金庸的故事性更好，易于拍摄
金庸的小说很有体系，你能在神雕中看见射雕的人。而且是使用章回体写的，很好改变，还不会失去金庸小说的独特魅力。古龙小说就是一个飘逸。古龙小说形容一个人很厉害是在另一个厉害的人被他秒杀的基础上的。招式来去就只有那些，更多的招式是使用意会来表达的，这样的结果就是一万个看了多情剑客无情剑的就有一万个不一样的小李飞刀。
我个人觉得,排出小说情节不说,金系打斗场面注重的实事求实,一招一式都有其理由,为什么赢,为什么输,都描写得教为详细!相对来说,古派的就特别注重意境,讲究一击必败,而意境这种东西也不是那么好体现的,就我看过得的古系影视里,陆小凤系统最好,很能体现那种一击必败的意境,像最近那个新出的天涯明月刀就特别败笔,傅红雪的刀随便拔不说,完事还要搞七搞八的耍半天才收工.完全失去了那种意境的感觉

这些年翻拍的武侠剧以金庸作品居多，《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《鹿鼎记》等，而古龙作品如《陆小凤》《小李飞刀》《楚留香》等却很少再被翻拍，偶尔翻拍一个钟汉良《天涯明月刀》还被喷成侮辱古龙，这又是为什么呢？

相信对于一些武侠的粉丝来说，他们更倾向于古龙，古龙笔下的江湖更加纯粹，而金庸的武侠最终一定会扯上朝廷大仁大义的东西，而武侠本身是应该远离朝廷，远离追名逐利的世俗的。

古龙作品翻拍的少不代表不好，而是古龙作品更强调文采和意境，因此对于某些方面刻画的相对模糊，给足了读者想象的空间，但这个想象空间是编剧导演们头疼的。这意味着每个古龙读着心中都有一个自己的江湖，怎么拍都不可能满足大多数人。

而金庸的作品则注重情节和细节，更具有故事性，对于故事的刻画更为丰满写实，拍摄起来比较容易，因此就算翻拍的版本已经很多，顶着被吐槽的压力，还是稳赚不亏。

另外就是古龙作品写的比较抽象，注重的是读者，每个人心中都有江湖，而不是电视剧。金庸的小说则更像是为了方便电视剧拍摄，写的非常具体，编剧信手拈来稍加修改，就是一个完整的剧本，剧本创作好，拍成电视剧就简单多了。

在我看来，金庸剧越拍越年轻化，越拍越幼稚，反而缺少江湖气，武侠风，再翻拍几遍几乎就成了儿童剧了，无法呈现古色古香厚重的历史，与江湖的侠义精神！

古龙的不好拍可以拍成电影啊。像张智霖的陆小凤那种电视电影也不错啊

原因很简单，因为古龙小书的主角，对演技的要求太高了，对导演的要求太高了，没有个影帝级别的，你演不出来那种效果，古龙小说适合演成文艺片，而不是武侠，金庸是以故事情节取胜，复杂跌宕的剧情，引人入胜，就算个电影学院的学生也能演，而古龙小书，重的是意境，是主人公情绪的变化，你没个影帝根本玩不出来

古龙的主要以江湖恩怨为主的剧情，金庸以国仇家恨为主的剧情，两者境界不一样，古龙的不好翻拍

古龙的小说不好拍。唯一只有莲花争霸改编古龙的小说，我觉得这是最好的武侠电视剧。其他的古龙武侠剧基本都不太行，没法看。楚留香那是因为是郑少秋演的，不然估计也得挂。

---

为什么金庸的作品翻拍泛滥，古龙的作品翻拍却比较少？视频