金庸剧翻拍得快烂了，为何古龙、温瑞安、梁羽生作品却没人翻拍？
尽管有许多电视剧版本无法超越，还是有许多经典电视剧被改编，尽管后来者并没有居上，许多导演还是乐此不疲。
尤其是武侠剧，比如 金庸先生的《射雕英雄传》已经出现过7个版本 ，最受大家喜爱的应该是黄日华、翁美玲所出演的83版本。
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，金庸先生的十部作品可谓部部经典，每一部都被翻拍过多次。 古龙、温瑞安、梁羽生算是与金庸同一时代的武侠小说家，在文学造诣上各有千秋，不分伯仲。 书中的江湖豪情曾是填满了许多人年轻时的梦，也影响了许多人，相比之下， 翻拍剧却少了一半多。
在影视作品翻拍版本如此之多的现代，为何金庸的剧本都被拍得快烂了，古龙、周瑞安、梁羽生的作品却没人翻拍呢？
说起武侠小说，金庸、古龙、温瑞安、梁羽生的作品曾经成就了许多人年轻时的武侠梦。金庸自不必多说，他的《射雕英雄传》《神雕侠侣》《天龙八部》等作品至今是电视上每年都循环播放的经典。
金庸的作品以 历史 为前提，将许多真实人物纳入创作之中，虚实相加，令小说更加真实。 郭靖所说的“侠之大者、为国为民”，反应得正是金庸先生的真实内心写照。
古龙一生创作了70多部武侠著作，其中不乏经典之作，但是被搬上荧屏之后，观众对于电视剧的追捧却不如金庸的作品 ，这其中的原因令人深思。
李寻欢、陆小凤、楚留香、沈浪，一位位耳熟能详的剧中人物，长衣飘飘，侠肝义胆，是许多人心中的偶像。 由古龙作品改编的影视剧也曾多次获亚洲影展及金马大奖，其中故事情节的优秀不言而喻。
儿女情长，家国天下在梁羽生笔下又是另一番模样。《白发魔女传》《七剑下天山》《萍踪侠影录》等等，也曾长期霸屏荧幕。
他认为，武侠小说 有武有侠，武是手段，侠是目的，通过武力达到侠义目的，而侠是主要的，武是次要的，人可以没有武功，不能没有侠气。
温瑞安是武侠小说四大宗师中年龄最小的，成就却不小。上世纪70年代，他就开始写玄幻、惊悚、推理等小说了，涉猎种数比较广，内地对他的了解大多是武侠著作。
四人的文字各有魅力，征服了一代又一代的读者和观众。多次被改编的电影和电视剧，就能说明一切。
四人在文学方面的成就可谓不分上下，但是对于为什么金庸翻拍得快烂了，古龙、温瑞安、梁羽生作品却没人翻拍这个问题， 也许与剧情本身有关，有的适合读原著，不宜被改编一而再，再而三的翻拍。
进入21世纪之后，金庸的作品已经被翻拍了30多次，像《射雕英雄传》，几乎每隔不到十年就会被翻拍一次，尽管不如之前的版本深入人心，却也创下不俗的收视率。
相比之下，金庸文字平实，更适合改编剧本。 经过改编之后更容易被当代观众所接受， 古龙、梁羽生、温瑞安的文笔各有千秋， 读原著时可以天马行空的想象， 被拍成电视剧，迎合大众口味却比较困难，需要大换血。
在人物设定方面，金庸描写比较具体，古龙则不同，许多人物形象并没有完全表达出来。 这就需要编剧填补，填补的结果就是极有可能因此失去了原作的魅力，成为雷人剧。
另外，与金庸笔下人物的侠义心肠不同，古龙笔下的人物往往离经叛道，并不适合做电视剧主角。 梁羽生笔下人物却又过于沉重，虽说是武侠剧，却更像 历史 剧，适合拍成正剧。
温瑞安的作品血腥桥段比较多，如果强行将这些段落改掉，也会失去了原著的风格，变成四不像。 总的来说，只有金庸的作品中的人物设定和故事情节更适合改编成电视剧，而且深受观众欢迎。
收视率是各大影视公司追求的根本，对于层出不穷的金庸剧，大家已经习以为常，却每一部都能看到不同的样子，尽管有些剧情只是换了演员，换了相似的场景，原词原名，观众还是想再次重温这些经典著作。
尽管收视率得到了保证，观众还是觉得，金庸剧翻拍的过于频繁，质疑影视公司寻找剧本的能力。但是影视公司考虑的是观众基础，接受能力，一个全新的剧本可能爆红，也有可能播放之后并没有什么影响，选择有收视率保障的剧本也是情理之中的事情。
金庸剧自带热度，为许多翻拍团队提供了收视率保障，毕竟大家一边批评翻拍速度，一边又管不住自己的眼睛再刷一遍贡献了收视率。 即使看过之后还是批评，却也达到了影视公司的目的，如此保本的生意谁不爱做呢。
但是， 古龙、梁羽生、温瑞安的剧却不同，翻拍难度大 。古龙作品存在过多的铺垫，当属意识流，读原著时任由读者自我想象，成就自己心目中的江湖豪情，拍成电视剧却难度不小。
梁羽生和温瑞安的作品也存在着类似的情况，难以迎合大众口味， 所以对于收视率有保证的金庸剧来说，自然备受制作公司推崇。
武侠世界，四人各有所长，皆吸引了一票粉丝。 是否被屡次搬上荧屏，对于这些文人来说，也许并无影响，将自己的作品留给懂得人看，才是他们最想看到的结果。
而金庸先生创作之时，也是自己侠骨柔情的写照，并非一味迎合观众才有了这些作品。巧合地迎合了观众，又替编辑减轻了工作负担，再加上收视率的保障，受尽推崇也是应该的。
对于为何金庸剧被翻拍的快要烂了，同为武侠小说四大宗师的古龙、温瑞安、梁羽生的剧作却没有翻拍，大家心中有何见解呢？也许终究逃不过利益的怪圈罢了。
金庸剧翻拍得快烂了，为何古龙、温瑞安、梁羽生作品却没人翻拍？视频
相关评论：
郟秀巩除此之外，古龙的书中的爱情都是特别的，甚至有些不符合大众对电视剧的认识，所以遭到恶改与乱加。我对于人物的加入可以理解，但是一些电视剧完全改变主角（浣花洗剑录）或完全扭转人物性格，随意改动表达主人公性格的对白的作法难以苟同。不得不说，电视剧改编使作品失去了原著的侠气，甚感惋惜。还是读...
郟秀巩古龙在处世方面是要比金庸直接的，很多弯弯绕绕他搞不清楚，他心目中是觉得他写的他想给谁就给谁，没有考虑过给了这人，在一定时间内不能给别人，所以容易跑偏。三、活得久一点总是有天然的优势的。金庸一直在世，所以找他翻拍原著的，都能先找他点评点评，总能拉一波头条，对双方的宣传都是有帮助...
郟秀巩受到观众抵触，由于古龙英年早逝，生前对版权又不重视，90年代之后，胡编乱改甚至挂羊头卖狗肉的古龙剧一度让观众看得是眼花缭乱，差评不断，其中，固然有古龙的特殊文学手法限制了编剧改编的因素，但编剧改变不走心，抛弃小说基本逻辑，只纠结于支线部分的多角恋爱，才是最大的锅。
郟秀巩那些也根本只是打着古龙幌子的言情剧,怎能将古龙发扬光大.而在我看来,最根本的原因就是古龙和金庸写作风格的不同,古龙的描写能够营造出一种很美的意境,这种诗话的语言用影视诠释出来本来就很难获得成功.更何况那帮人根本不尊重原著,试问那些LJ编剧改编出来的剧本怎能和两位大家争辉?至于其他解释,LZ你也...
郟秀巩他们躬耕武侠小说创作事业数十载，都有着无数脍炙人口，人尽皆知的经典作品流传。两位大师的文学造诣，总归是见仁见智的；不过我们能注意到一个现象：古龙的小说，翻拍数量和质量，都远不如金庸剧。这背后是什么原因呢？首先，古龙小说的质量良萎不齐。爱好武侠小说的朋友可能都知道，古龙尽管有着极深厚...
郟秀巩金庸的那些大部头长篇小说，更适合改编为电视连续剧的优势，也就充分彰显出来、当然，此刻古龙作品仍能凭借《绝代双骄》、《楚留香》系列、《陆小凤》系列等长篇小说的改编，与金庸剧相抗衡。90年代，香港tvb电视台开启新一轮金庸剧翻拍，94《射雕》95《神雕》96《笑傲》98《鹿鼎》到01《倚天》，同时连...
郟秀巩再加上很多电视剧更喜欢翻拍金庸的小说，一部小说宁可拍多个版本，也不想使用古龙这个大IP。因为光改编的成本和时间，估计就比较长。比较成功的古龙电视剧改编而且还保留了古龙小说韵味的作品，我本人认为有以下几个：林志颖的《绝代双骄》，焦恩俊的《小李飞刀》，古天乐的《圆月弯刀》（从中间开始往后改变...
郟秀巩于是给我们影响比较深的还是十年前拍摄的影视了，近几年也就只有《天涯明月刀》、《三少爷的剑》等作品被翻拍了，为什么同样是武侠宗师，但是他们的作品在影视界却遭遇了这么不同的待遇呢？古龙的小说中重境界而不重招式，也就是所谓的意识流选手，这些写起来比起金庸的小说可能会更有意境一些，但是...
郟秀巩金庸与古龙，在武侠文坛颇有“既生瑜，何生亮”的意思。两人算是同期的武侠写作大家，作品都风靡了好几代华人。但严格来说，论知名度跟影响力，古龙还是比不上金庸的，一是因为古龙出道晚；二是因为金庸除了写小说外，还是新闻工作者、企业家、社会活动家，跟公众接触比较多，而古龙却是个...
郟秀巩可能是因为写作的出发点就不同吧，毕竟古龙先生是为了吃饭写作，“为等米下锅而作”。然而楼上诸位的观点我还是不敢苟同的，古龙的小说注重的是意境，可能和古大侠的出身有关，毕竟不是中文毕业的；而金庸则在于情节曲折，文采华丽。古龙的小说侧重于心理活动描写，而这是电视剧很难表现的，其实就我...
