中国历史上为啥从没有发生过侵略别国的行为？

中国古代为什么没有侵略过别的国家的行为呢？~

在古代的历史上，有一件事是根本离不开的，那就是战争。古往今来，大大小小的战争不知发生过多少次，而最典型的，就是王朝更替时的战争，比如从中国历史上的第一王朝秦朝到汉朝，再从汉朝到西晋，都是经过连绵不绝的战争才从统一到分裂再到统一。

对于大部分的对历史有兴趣的小伙伴来说，战争是学习历史不可避免的话题之一。因为国家与国家之间一定会存在矛盾和争议，当这个矛盾和争议达到不可避免的高度时就一定会发生战争。人类历史上，有无数次的战争。而这每一次的战争都是历史的一部分。
中国有着如今世界第三大的国土面积，这是我们一代又一代炎黄子孙共同努力的结果，在商朝或者是更早的夏朝时期，中国其实是一个很小的国家，不可否认的一点是通过大大小小的战争，中国的版图变得越来越大，但是那就能够说明古代的中国是个侵略性很强的国家吗？
恐怕答案并非如此，反而就如同我们所熟知的，中国是一个包容性极强的国家，虽然不算尚武，但是却十分善战，但是老外们却不这么认为，有位外国网友在国外历史论坛提问：“古代中国侵略过别国吗？”就这一问题，美国有一位历史爱好者，他曾专门研究了有关中国古代历史。

于是给这一问题详细列举了侵略其他国家的案例。
汉朝：汉平南越之战(秦将赵佗建立的南越国)、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南(伏波将军战绩)
唐朝：新罗战争(公元668年高句丽灭亡之后的战争)、高句丽战争(公元645年-公元668年灭高句丽)、对西域诸国战争(公元640年侯君集征服高昌)、突厥战争(公元630年李靖灭突厥)
明朝：明锡兰国战争(郑和下西洋时发生的战争)、明朝侵越战争、哈密争夺战(公元1404年占领哈密改为哈密卫)
清朝：中缅战争(乾隆十大伟业之一)
对朝鲜战争：各个朝代都有过，如明朝、后金、元朝、汉朝等等(依据韩国史)
对日本的侵略：元朝初年侵占日本。
由这些历史上的战争中他得出结论，那就是中国是一个侵略性极强的国家。
而针对这个问题，有一位历史爱好者的中国网友认为，中国在几千年前的华夏文明时期，只是一个小部落，但是朝代更迭，领土逐渐扩张，民族也渐渐融合，而不能算是侵略，更重要的是大家都曾经是同一个民族，有些地方甚至都不是国家，而只是一小块一小块的部落，在融合的过程，与其说是侵略，倒不如说是吞并，只是有些地方还没有被吞并或者融合罢了。
这种融合的行为可以看作是兼并，所以说中国的侵略性强，这个锅中国是不背的。

小编认为其实关于古代历史上领土互相吞并都是存在的，比如朝代更迭时，领土会变大变小，比如明清时期，领土面积就有变化，而在秦汉之前，很多地方都不在现在的中国版图内，而倘若这些地方没有被融合，那算不算是侵略呢？
诚然中国无论是古代史还是现代都属于大国，但是我们国家的一直以来把谦虚和友爱作为传统。侵略性极强这个国我们是不背的。固有领土我们不会放弃，有人打到家门口我们也不会手软。我们一直都信奉有朋自远方来不亦乐乎，但若来的是豺狼，当然得动手打回去了！

怎么可能没有?
南到东南亚,东面的朝鲜半岛,都打过的
只不过只打的他们伏首称臣就完了,收为附属国,还赏赐些好东西,教他们一些先进的知识技术.
为了防止地方割据,一般不派兵占领,反正也很小,觉得不太重要吧


怎么还真有说没有的?
看看夏商周的地图,才多大点地方,到春秋战国时期,秦,楚,燕等国的的很多地方都是蛮夷,那就是非华夏的地方,现在哪个不在中国境内?都是抢来的,灭来的

诸葛亮打蛮人,不也是说人家不臣,野蛮就把人家平了吗?要不,人家孟获好好的在山里住着,关诸葛亮P事啊

往南更不用说了,南洋等国,在古代一直是中国的小弟群,跟西域小国一起是中国最大的两个附属国聚集地,一般是中国强则来附,弱则自散.

隋炀帝打朝鲜打的国库空虚,

宋的时候,你看天龙八部里什么大理西夏也都是现在中国版图里的吧.

不靠侵略就能有土地?

版图的扩大算是循环前进的,国家统一之后,周遍小势力肯定会受到冲击,
有些比较倒霉的,干脆就被灭了,抢了他们地盘,
不过就算是前一个国家新抢来的地盘,在接下来的国家统一的过程中,
也会自然而然地默认为"应该要占领的自己的地方",所以就变成了自己的了,
就这样越来越大,
尤其是到清,本来就是从关外来的,那么白山黑水自然也就一定是咱们的地盘,再加上几千年的积累,大是应该的

要先把“中国”这个概念先理清了，才能去研判这个问题。“中国”这个概念，最早出现于周武王灭商之后，在洛阳建立“中央王国”:余其宅兹中国，自之乐民(我将在此*指洛阳*建立中央王国，繁衍子民)。周朝之前的商，虽没有“中国”这个概念，但是“华夏”的概念已经出现。商之前的夏，目前为止还没找到相关遗址，咱且不表。最开始的“中国”和现在的“中国”除了中原地区不变之外，东南西北的疆域范围其实一直都在变化。以商周秦三朝为例。商朝和周朝的地域，从黄河中下游流域一带不断的往四方辐射，到秦统一六国这漫长的一千多年里，国土面积增加了数倍。
你可以认为商王周王和秦王充了很多话费，所以才得到了氐、犬戎、北戎、淮夷、杨粤、巴蜀等豪华大礼包。这其实也没有必要去避讳。秦王周王商王们不去攻打他们，他们也是要前来骚扰的。不如干脆拿下，一了百了。之所以会有很多观点认为“中国”历史上从未主动入侵别人的看法，完全是基于一种历史观点:中央王国和周边部落之间的战争是“内战”，是融合，不算侵略。我的看法是，至少在商周时期，以洛阳为首都的“中央王国”将周边部落的土地和人口纳入自己名下的行为，至少算是平等地位的实体之间的相互吞并过程。是不是侵略主要看你需要什么样的历史观。
如果以静止的角度看历史，那么历史上“中国”从来没有侵略过别国。可惜历史是流动的，应该跟着历史的脚步去看，才能得出更接近事实的判断。其实就算发现他们之间真的不是融合，而是强的把弱的给吞了，那也没什么好羞愧的。人在童年的时候犯错无数，国家也是有“童年”的，当然可以“犯错”。不犯错，哪里有今天的大公鸡。
至于部分人认为秦汉时期击杀匈奴、唐朝时期灭突厥是“入侵”的看法，我觉得他们应该先解决“为什么要修长城”的问题。当然，西域、吐蕃、辽东、百越等地区经历两千年的“融合”之后，你说侵略也好融合也罢，反正现在他们都算是中华文明体系的不可分割部分。
这样看问题不是很清爽吗？你非要把我们古代中央王国和周边部落的斗争理解成九一八那种，根本就是嫌没人抬杠闲得慌。

汉朝灭夜郎国，南越国，隋朝灭林邑国，唐朝灭高句丽灭新罗。
如果不侵略，你以为960万平方公里怎么来的？但是有必要把战争想的那么罪恶吗？我反而认为武德充沛是好事，国家想积累资源发展过上好日子，要么是对外掠夺，就像昂撒那样，
要么就是剥削国内人民，这个我不好说。如果能让自己人过上好日子，打仗算得了什么？

---

中国历史上为啥从没有发生过侵略别国的行为？视频