为什么金庸的小说比很多名著对青少年更有吸引力？
很多小伙伴都读过金庸的武侠小说，或者看过金庸武侠小说改编的电视剧，当然金庸在武侠小说的世界是帝王级别的人物，提起武侠小说就一定会说起金庸。而很多小伙伴也发现，多起很多的名著来很困难，但是读取金庸的武侠小说就顺畅许多，大家更喜欢读金庸的小说，这是为什么呢？
因为金庸的小说是近似于一种白话描述的，大家读起来比较顺畅，比较贴近我们日常的用语习惯。而很多的古典名著，使用的都是纯正的文言文来描写的。因为我们现在已经习惯了使用普通话，对于很多的文言文读起来是非常的费力的，这也导致我们很难把它顺畅的读下去。
而且金庸的小说描写的是武侠世界，对于很多的青少年来说，武林是一个梦寐以求的地方，种种的奇遇，各种神功秘籍，对于很多青少年来说更具有吸引力，他们也更愿意去花时间读，有很多的古典名著，更多的是给我们讲大道理，这就导致大家并不愿意花太多时间去阅读。
我觉得这个并不能说金庸的小说，就比古典名著有更有价值，而仅仅是武侠小说更加符合青少年的口味，获得更多青少年的喜爱，但是等我们渐渐的长大，就会发现那些古典名著读起来才是更加的有味道，这大概就是不同的年龄阶段的原因吧。
我觉得喜欢读书是一件好事，不管做什么都会给我们带来一定的精神财富，金庸的武侠小说也好，古典名著也好，都是值得我们去阅读的。
金庸小说主要是武打，高深莫测的武功加浪漫的爱情，是处于青春期的少年的善于幻想，真好对路。琼瑶的小说大多数写凄美的爱情同样的对处于青春期的少年有很大的吸引力
很多小伙伴都读过金庸的武侠小说，或者看过金庸武侠小说改编的电视剧，当然金庸在武侠小说的世界是帝王级别的人物，提起武侠小说就一定会说起金庸。而很多小伙伴也发现，多起很多的名著来很困难，但是读取金庸的武侠小说就顺畅许多，大家更喜欢读金庸的小说，这是为什么呢？
因为金庸的小说是近似于一种白话描述的，大家读起来比较顺畅，比较贴近我们日常的用语习惯。而很多的古典名著，使用的都是纯正的文言文来描写的。因为我们现在已经习惯了使用普通话，对于很多的文言文读起来是非常的费力的，这也导致我们很难把它顺畅的读下去。
而且金庸的小说描写的是武侠世界，对于很多的青少年来说，武林是一个梦寐以求的地方，种种的奇遇，各种神功秘籍，对于很多青少年来说更具有吸引力，他们也更愿意去花时间读，有很多的古典名著，更多的是给我们讲大道理，这就导致大家并不愿意花太多时间去阅读。
我觉得这个并不能说金庸的小说，就比古典名著有更有价值，而仅仅是武侠小说更加符合青少年的口味，获得更多青少年的喜爱，但是等我们渐渐的长大，就会发现那些古典名著读起来才是更加的有味道，这大概就是不同的年龄阶段的原因吧。
我觉得喜欢读书是一件好事，不管做什么都会给我们带来一定的精神财富，金庸的武侠小说也好，古典名著也好，都是值得我们去阅读的。
因为金庸小说，他塑造的江湖对青少年有很大的吸引力。
因为金庸小说都是以武侠小说为主，而很多青少年对于武侠是特别的热衷的，所以对于青少年来说更加的具备吸引力。
因为金庸的小说趣味性强，并且情节特别的吸引人。
毕竟他的小说都是武侠小说，像青少年对于武侠都是比较感兴趣的，自然而然就有吸引力。
为什么金庸的小说比很多名著对青少年更有吸引力？视频
相关评论：
浦袁秀答：不能说是超过了，但是看过金庸小说的人应该要比四大名著的人要多一点，影响力则金庸小说相对要小一点，因为金庸小说其实有点局限性的（虽然我也不想承认），比如每个故事都是从“仇恨”牵引出来的，而四大名著，尤其是西游记与红楼梦在一些方面要比他强一点，所以金庸小说的影响力很大，但是比不上四大...
浦袁秀答：如昆仑，英雄志等等，行文风格上都有着明显的借鉴《射雕》的痕迹。因此，金庸对文坛的贡献，可见一斑。北京大学历史系教授孔庆东，甚至认为，金庸小说，一定程度上，可以和“四大名著”相提并论了。小编也是一位铁杆金庸书迷，但是这样的“赞誉”，我认为金庸小说还是担当不起了。西游...
浦袁秀答：《三国演义》其实就是历史类小说。二者的不同之处，是不是很清楚了？（《西游记》里的师徒四人）金庸小说中的许多话语都很超前，而古典名著里与此迥然不同看金庸的小说，能让你清晰地感觉到时代的气息，而古典名著则透着一种时间上的隔阂。没办法，这是写作时间和年代上的差异，无法全而统一。
浦袁秀答：不过金庸先生的作品虽然动人，但是小说里讲的都是风花雪月江湖儿女的故事，没有什么发人深省令人沉思的东西。所以很多人都说金庸先生这辈子写了十五部武侠小说，加起来都不如一部《 水浒传》来的更有意义！水浒传是我国四大名著之一，我们在上学的时候都背诵过一些精彩的水浒传名篇例如拳打镇关西、题诗...
浦袁秀答：第一、《连城诀》文学地位怎么比得上四大名著中的任何一部?文学作品也是需要时间的考验的。第二、《连城诀》也不是金庸作品中的得意之作，人们对这本书也褒贬不一。公认的金庸的颠峰之作是《天龙八部》。第三、《连城诀》是金庸根据他小时候他身边发生的一件事发展写成的。有点回忆录的感觉。和四大...
浦袁秀答：有人说因为翻译的问题，导致金庸无法得诺奖，这一条理由更站不住脚 莫言的书都能翻译，孔子的《论语》乃至“四大名著”都可以翻译成多种外国语言，金庸的小说还翻译不了？且不说金庸能不能拿到茅盾文学奖，武侠其实一点都不难翻译，国外很多老外对中华文化研究的非常透彻，什么五行相克、奇门遁甲研究的很...
浦袁秀答：可是，金庸作品在中国，那可以说无人不知，无人不晓。北京大学历史系教授孔庆东，二零零五年的演讲中说，他认为，金庸小说，已经可以和“四大名著”分庭抗礼，相提并论了。这种看法有道理吗？小编即便也是一位铁杆的金庸书迷，但是，我肯定也不敢给金庸小说戴这么一顶高帽子。我不知道孔庆东...
浦袁秀答：在思想性上，金庸小说也和“四大名著”有着显著的差距。四大名著中，《三国演义》的主旨是历史永恒的话题，分久必合，合久必分；水浒传，则是体现出那个时代百姓对腐朽压迫的王朝的反抗；而《西游记》，则是一部讲述修心的“修行书”。《红楼梦》就更不必提了，往小了说，我们...
浦袁秀答：毕竟从古到今人们都非常推崇明清的这四部小说。这是不想说合并成为四大名著在我国文坛上的地位，可以说是神坛之上。也正是因为如此，在每个年代都可能会出现许多好的作品，但也是无法撼动这四部经典的存在。同时在人物刻画方面，人们更喜欢于《水浒传》的刻画，虽然金庸的小说也有许多的读者，但是这类型...
浦袁秀答：《红楼梦》相对于金庸小说来说，情节更加细腻，感情更加饱满，对于一些建筑、服饰甚至是杯碗碟的描写都是非常细致的。很多人都质疑《红楼梦》是否配进入中国四大名著，但其实它绝对是可传世的经典，更是值得后人学习的经典，作者曹雪芹几经删减修改，对待《红楼梦》的写作，曹雪芹老先生是用尽一生心力才得到...
