古龙和金庸哪个在世界文学史的地位更高？
来自：游玩旅游 更新日期：早些时候
~
金庸的文学史地位自然是比古龙要高很多，虽然说古龙也是在文学史上地位较高的一个人，但是在武侠小说里面，金庸却是排在第一的，古龙的才华自然是令人惊艳的，但其过度潇洒、过度不羁毫无疑问也使他难以再上一层。在这方面，金庸可以说是能做到节制。我们都知道金庸小说一共15部，除去越女剑之后剩下的14部，就是因为更加珍惜，质量更高，大家对于金庸的评价还是比古龙高很多。
当然是金庸的地位更加的高一些，因为金庸的小说跟我家的时候，大家的欢迎，而且他在人物的刻画非常的丰富，每部小说中的主角都是不同的风格，而且每个小说中的配角也都是各个的特点，几乎没有什么相同的地方，而古龙的小说，每部的主角大多都大同小异，差不多是按照一个模子里面印出来的。
我个人觉得金庸在世界文学史上的地位更加的高。另外，金庸这个人是非常优秀的。他的那些武侠小说都非常的精彩，都是一些比较经典的，一些小事，我都是看过的，我的小的时候非常喜欢看这些东西，所以我觉得金庸是比较厉害的
金庸的是文学史的地位更高一点，因为我们会发现我们在读金庸的一些小说的时候，就可以进得去出得来，但是我们再去读一些鲁迅或者是一些其他人的文学作品的时候，我们就会发现很复杂，有的时候会因为我们的年龄不够，阅历不够，我们就会读不懂里面的内容，但是当我们年龄够了阅历够了，再去读的时候，又会发现在内容里面出不来。
他们两个人的风格都是不同的，而且都是各有所长，而在我看来，我会认为古龙这个人的一个文学史定位更高一点，因为古龙所创造了一些内容，都是比较有喜剧的感觉，其实他的很多作品里面都有他自己的一个影子，而且里面大多都是真性情，容易打动到人，所以我会觉得这样的一个人做出来的东西有着自己的感情，那么他就是会更加的地位高一点。
古龙和金庸哪个在世界文学史的地位更高？视频
相关评论：15596666776：为什么说古龙胜过金庸
终侦费答：在看金庸的过程中，我对他仅仅只是个人的崇拜，文笔如水墨丹青，大方凝重，古朴浑厚，功底深厚，真真假假，内涵古诗词，有美感，有意境，生动而美丽，浪漫而圆满。一看就知道读了不少书，古今中外，我想，尤其是古典文学。美则美已，但总觉得缺了点什么。他的小说，有网友说是在真实的世界里创造了一种...
15596666776：你觉得古龙比金庸相比具有的优势是什么?你更喜欢哪位作家的作品?
终侦费答：转眼就能下毒害人，比如龙小云。第三、古龙不追求一招一式的动作描写，而是选择“以快制胜”的动作模式，金庸呢？那连篇累牍的打斗描写容易造成读者的审美疲劳，已经到了不得不删节的地步。就动作而言，古龙重在精神层面的渲染，战时的心态、环境都有所体现，不拘泥于招式的描写，这是古龙高明的地方。
15596666776：金庸和古龙的小说哪个更受欢迎,为什么?
终侦费答：古龙的小说我看的不是很多，象《小李飞刀》、《香帅传奇》、《三少爷的剑》、《陆小凤传奇》、《萧十一郎》、《圆月弯刀》等等，写的都不错，但看的时候就是没有象金庸小说那样的感觉。虽然他的作品量很多，但毕竟经典的只是少部分。以上纯属个人观点，如有意见，大家可以在这里讨论。只针对小说不针对...
15596666776：古龙和金庸到底哪个水平比较高
终侦费答：闪烁在古龙小说中的才气妙思，随意挥洒如巴西足球灵巧的桑巴舞蹈，而金庸小说的整体配合，完美结构则与日耳曼人的理性足球相合。古龙小说若秀行的华丽，曹燕子的柔风与快枪，金庸小说则如武宫的气势磅博，大竹英雄的厚实与美学。古龙小说就如战争中的游击战，闪电战，处处灵气逼人，时时紧张万分，金庸小说则...
15596666776：古龙和金庸相比,哪个写作水平更高?
终侦费答：但问题是，金庸的小说都是精雕细琢反复修改之后的产物，古龙这些相比之下就显得粗糙许多了。以下挑选出的作品是个人认为古龙最好看的十五部作品，除了这些之外，其他的就可看可不看了。15、武林外史：最早一本写出古龙小说特点的古龙小说，风度翩翩武艺高绝的少侠主角沈浪，神秘莫测危险而强大的大boss快活...
15596666776：金庸古龙都是新派武侠宗师,谁的小说可读性更高?
终侦费答：所以，古龙的小说立意更多的是通过故事情节、人物性格反映出人性和人心。古龙（左一）和金庸（左四）合影 金庸的武侠小说则是更多地着力于对历史意义和价值的探求，体现出一种更大格局的家国情怀。一方面金庸习惯于将许多历史上真实存在的历史人物纳入到其文学作品之中，如完颜洪烈、岳飞、大理段氏、朱元璋...
15596666776：你认为古龙和金庸谁的作品更出色,为什么?
终侦费答：而金庸的小说故事其实有一些情节都是连贯的，不同的小说里面的人物其实是前辈和后辈的关系，甚至是父母子女的关系。所以就是因为这样子的世界观，所以相比起古龙的小说更加具有一种吸引力。金庸的小说，故事框架其实要更加大一些，世界的格局要更加宽广，就是这样子，让很多武侠小说的爱好者都感觉到非常具有...
15596666776：古龙小说和金庸小说有什么不同哦?
终侦费答：我觉得金庸“武学”泰斗的地位真的没有人能撼动。影响之广，其塑造人物之形象，世界人民尤其是东亚，东南亚，南亚人民有目共睹。区别在于：1.金庸是历史硕士生导师，他的小说里历史含量高，所以趣味性更强。其实，排行第三的梁羽生，武侠小说历史性更强，只是太强了以致乏味。古龙的小说一般不涉及朝代，...
15596666776：金庸小说在中国文学作品这一大类中,处于什么地位?
终侦费答：地位不高
15596666776：金庸、古龙、梁羽生被称为武侠小说界的三巨头,谁更厉害?
终侦费答：但是梁羽生小说中的人物，仍然没有走出传统通俗文学的框架，总而言之，相当的“脸谱化”。再加上梁羽生不愿意修订自己的作品，导致了他小说的可读性不如金庸古龙。那么，“金古”对决里，谁会更胜一筹呢？小编觉得，显而易见，就是金庸。为什么？古龙的短板实在是太明显了：可以说...
当然是金庸的地位更加的高一些，因为金庸的小说跟我家的时候，大家的欢迎，而且他在人物的刻画非常的丰富，每部小说中的主角都是不同的风格，而且每个小说中的配角也都是各个的特点，几乎没有什么相同的地方，而古龙的小说，每部的主角大多都大同小异，差不多是按照一个模子里面印出来的。
我个人觉得金庸在世界文学史上的地位更加的高。另外，金庸这个人是非常优秀的。他的那些武侠小说都非常的精彩，都是一些比较经典的，一些小事，我都是看过的，我的小的时候非常喜欢看这些东西，所以我觉得金庸是比较厉害的
金庸的是文学史的地位更高一点，因为我们会发现我们在读金庸的一些小说的时候，就可以进得去出得来，但是我们再去读一些鲁迅或者是一些其他人的文学作品的时候，我们就会发现很复杂，有的时候会因为我们的年龄不够，阅历不够，我们就会读不懂里面的内容，但是当我们年龄够了阅历够了，再去读的时候，又会发现在内容里面出不来。
他们两个人的风格都是不同的，而且都是各有所长，而在我看来，我会认为古龙这个人的一个文学史定位更高一点，因为古龙所创造了一些内容，都是比较有喜剧的感觉，其实他的很多作品里面都有他自己的一个影子，而且里面大多都是真性情，容易打动到人，所以我会觉得这样的一个人做出来的东西有着自己的感情，那么他就是会更加的地位高一点。
古龙和金庸哪个在世界文学史的地位更高？视频
相关评论：
终侦费答：在看金庸的过程中，我对他仅仅只是个人的崇拜，文笔如水墨丹青，大方凝重，古朴浑厚，功底深厚，真真假假，内涵古诗词，有美感，有意境，生动而美丽，浪漫而圆满。一看就知道读了不少书，古今中外，我想，尤其是古典文学。美则美已，但总觉得缺了点什么。他的小说，有网友说是在真实的世界里创造了一种...
终侦费答：转眼就能下毒害人，比如龙小云。第三、古龙不追求一招一式的动作描写，而是选择“以快制胜”的动作模式，金庸呢？那连篇累牍的打斗描写容易造成读者的审美疲劳，已经到了不得不删节的地步。就动作而言，古龙重在精神层面的渲染，战时的心态、环境都有所体现，不拘泥于招式的描写，这是古龙高明的地方。
终侦费答：古龙的小说我看的不是很多，象《小李飞刀》、《香帅传奇》、《三少爷的剑》、《陆小凤传奇》、《萧十一郎》、《圆月弯刀》等等，写的都不错，但看的时候就是没有象金庸小说那样的感觉。虽然他的作品量很多，但毕竟经典的只是少部分。以上纯属个人观点，如有意见，大家可以在这里讨论。只针对小说不针对...
终侦费答：闪烁在古龙小说中的才气妙思，随意挥洒如巴西足球灵巧的桑巴舞蹈，而金庸小说的整体配合，完美结构则与日耳曼人的理性足球相合。古龙小说若秀行的华丽，曹燕子的柔风与快枪，金庸小说则如武宫的气势磅博，大竹英雄的厚实与美学。古龙小说就如战争中的游击战，闪电战，处处灵气逼人，时时紧张万分，金庸小说则...
终侦费答：但问题是，金庸的小说都是精雕细琢反复修改之后的产物，古龙这些相比之下就显得粗糙许多了。以下挑选出的作品是个人认为古龙最好看的十五部作品，除了这些之外，其他的就可看可不看了。15、武林外史：最早一本写出古龙小说特点的古龙小说，风度翩翩武艺高绝的少侠主角沈浪，神秘莫测危险而强大的大boss快活...
终侦费答：所以，古龙的小说立意更多的是通过故事情节、人物性格反映出人性和人心。古龙（左一）和金庸（左四）合影 金庸的武侠小说则是更多地着力于对历史意义和价值的探求，体现出一种更大格局的家国情怀。一方面金庸习惯于将许多历史上真实存在的历史人物纳入到其文学作品之中，如完颜洪烈、岳飞、大理段氏、朱元璋...
终侦费答：而金庸的小说故事其实有一些情节都是连贯的，不同的小说里面的人物其实是前辈和后辈的关系，甚至是父母子女的关系。所以就是因为这样子的世界观，所以相比起古龙的小说更加具有一种吸引力。金庸的小说，故事框架其实要更加大一些，世界的格局要更加宽广，就是这样子，让很多武侠小说的爱好者都感觉到非常具有...
终侦费答：我觉得金庸“武学”泰斗的地位真的没有人能撼动。影响之广，其塑造人物之形象，世界人民尤其是东亚，东南亚，南亚人民有目共睹。区别在于：1.金庸是历史硕士生导师，他的小说里历史含量高，所以趣味性更强。其实，排行第三的梁羽生，武侠小说历史性更强，只是太强了以致乏味。古龙的小说一般不涉及朝代，...
终侦费答：地位不高
终侦费答：但是梁羽生小说中的人物，仍然没有走出传统通俗文学的框架，总而言之，相当的“脸谱化”。再加上梁羽生不愿意修订自己的作品，导致了他小说的可读性不如金庸古龙。那么，“金古”对决里，谁会更胜一筹呢？小编觉得，显而易见，就是金庸。为什么？古龙的短板实在是太明显了：可以说...
