你觉得古龙比金庸相比具有的优势是什么？你更喜欢哪位作家的作品？
首先从两个人的关系来讲，金庸是古龙的前辈，金庸是在封笔之后古龙才接他的班写武侠小说的。古龙对金庸是非常崇拜的。古龙写小说并没有想超越金庸，而是想写他自己心中的武侠。
我觉得古龙和金庸的作品差距主要体现在两个人对武侠的理解不同，金庸笔下的武侠更有传奇色彩，而古龙笔下的武侠更有诗意的风格。
金庸笔下的男主角几乎都经历过奇幻历险故事，比如张无忌、郭靖、杨过，他们原本是平平无奇的普通人，但是经历了一番挫折和历险之后，变成了武功超强的侠客。我个人觉得金庸的武侠更具有励志色彩，普通人也可以依靠奇迹实现人生的逆袭。
还有金庸小说中的爱情更世俗化，金庸小说中的爱情故事是我们平时生活经常能见到的，没有那么大的距离感。神雕侠侣中的尹志平，本来是道士却也为了一己私欲而做出有违道义的事。射雕英雄传里面的杨康为了得到荣华富贵就抛弃了他最爱的穆念慈，还有鹿鼎记里的韦小宝，完全违反武侠小说一生只爱一个人的套路，只要他喜欢的都娶......所以金庸小说的爱情故事跟我们现实生活很接近，这些爱情故事也揭露出人的七情六欲。
而古龙小说就不一样了，古龙小说的男主角都充满了诗意和悲伤的色彩。小说的男主角很喜欢独来独往、喜欢一个人浪迹天涯，更喜欢过着隐居世外的生活。
虽然有很多女人爱着男主角，但到最后男主角通常是一个都不得，这些爱他的人都离他而去。例如，卧虎藏龙里面的李慕白死了，连城壁的萧十一郎最终失去了所爱，所以看古龙小说总有一种悲伤悲痛的感觉，有一种孤独的美。
一个是集大成的一代宗师，一个是剑走偏锋的自创独行大侠，，个人觉得金庸更强一点，而古龙作品前期作品是很普通的大众风格，顶峰时期开创了独树一帜自己的风格，后期酗酒和伤痛的作品不堪一提了，代笔的更多，真不如急流勇退了。
我觉得用金庸笔下的人物，金庸是郭靖，而古龙是令狐冲。相比之下，金庸作品无懈可击，返璞归真，古龙作品荡气回肠，英雄无泪，古龙一生也是跌宕起伏，可恨柯俊雄刺伤了古龙，使古龙的创作和身体重创难愈，其人生轨迹也正如作品风格，人生得意马蹄疾，英雄寂寞沧桑谁认知啊，，前期古龙从类似梁羽生之类的评书风格到渐入佳境，再到独辟蹊径开创自己的风格真是一时无两，即便早期评书风格也是很多佳作，而后期的古龙必然是痛苦和落寞的。后期作品也是英雄乏力曲高和寡，这和被刺伤有直接关联。金庸是属于大家风范，一代宗师，其作品百读不厌，有英雄气短，也有儿女情长，更有着侠之大者 为国为民的铮铮铁骨和侠义精神，色香味俱全又恰到好处，而最后返璞归真就是为人当有所为有所不为。金庸的作品也和其人生轨迹也一样，94去世，，在作家，评论家，企业家，新闻界，社会活动等涉足领域取得成功，人生完满不负此生不负所学。满腹经纶而虚怀若谷，不断攀登，相比古龙在人生得意的时候意气风发盛气凌人，导致冲突被刺伤，若古龙能在得意之时不忘初心，少些意气用事，多些谦虚谨慎，戒骄戒躁，也许不会冲突而被刺伤，然古龙作品和人格都是有着一怒拔刀相向的侠客情结，性格决定命运
我更喜欢古龙，具体优势如下：
第一、古龙的前三章是一大特色，先声夺人，营造出很好的江湖氛围。金庸的前面部分相比来说，繁琐一点，不能引人入胜，但越到后面，金庸的能力就越能体现出来。古龙先声夺人，这是一大优点，金庸是渐入佳境，需要更大的耐心。
第二、古龙用语奇警，精炼，更注重气氛的渲染和人性的刻画。金庸的人物缺少变化，都是一根筋的，开头是什么脾气，后来永远是什么脾气。
古龙就不一样，求新求变，看上去斯斯文文的人物，却身怀天下第一武功和天下第一怪病，比如傅红雪，看上去可爱懂事的孩子，转眼就能下毒害人，比如龙小云。
第三、古龙不追求一招一式的动作描写，而是选择“以快制胜”的动作模式，金庸呢？那连篇累牍的打斗描写容易造成读者的审美疲劳，已经到了不得不删节的地步。
就动作而言，古龙重在精神层面的渲染，战时的心态、环境都有所体现，不拘泥于招式的描写，这是古龙高明的地方。
我觉得古龙写武侠是一个意境，小李飞刀，楚留香不错，但是我觉得好像写的比较窄，就是跨度不够，都是故事会一样，金庸的影视我看的是一个完整的江湖，各种帮派，武功，英雄人物，目前为止武侠第一我还是认可金庸。
就我个人来说最喜欢看的当属金庸小说，其次是柳残阳的小说，至于古龙梁羽生的作品看的却不多。爱看金庸小说是因为其大部分作品故事背景皆依靠特定的历史事件。
代入虚构的角色和真实的历史人物而展开，让人仿佛觉得历史真就如此，再加上查老博大精深的历史文化素养。
一提到武侠，脑海里只会想起金庸，甚至其书中某些段落都还记得，而其他几位的作品，差不多都快忘光了。
有些人一辈子塑造一个角色已足以，而金庸创造了一代武侠世界，前无古人后无来者。什么寒冰床，天山童老，东方不败，葵花宝典，一指神功，九阴真经，水上漂，九阴白骨掌。
就我个人来看古龙没有优势，金庸才是武侠第一人。
就我个人来说最喜欢看的当属金庸小说，其次是柳残阳的小说，至于古龙梁羽生的作品看的却不多。爱看金庸小说是因为其大部分作品故事背景皆依靠特定的历史事件，代入虚构的角色和真实的历史人物而展开，让人仿佛觉得历史真就如此。
再加上查老博大精深的历史文化素养，真让人欲罢不能。柳残阳论写作功底当然无法与这几位相提并论，不过他有他独特的风格，冷酷、铁血，这可能与他当过装甲兵有关系。
古龙的小说我唯一全部看完的就是楚留香系列，这还是缘于孩童时期收听澳广电台听到过这本书的广播剧，可能是不习惯他的写作风格吧，所以除了楚留香外他别的作品基本上就没兴趣看了。
金老和古龙先生都是武侠宗师。俗话说文无第一，我觉得这两个人在文学上永远是并列的，没有说谁强过谁，谁比谁更好。
优势是古龙写的小说都是比较快意江湖的。我喜欢古龙的小说。
你觉得古龙比金庸相比具有的优势是什么？你更喜欢哪位作家的作品？视频
相关评论：
宁秆丁在武侠小说领域，最知名的两位作家是金庸与古龙，两人成就都很高，不过写作风格完全不同。金庸的风格是厚重磅礴，格局宏大。古龙的风格是简洁明快，言简意赅。在侠义这方面的诠释表达上，金庸更为显著，在古龙小说中，能称得上大侠的并不多。金庸小说中有好几位能称得上大侠，首先一位是郭靖，郭靖是新...
宁秆丁我感觉，古龙写小说，是写人生，写江湖，代入感极强，但是古龙的小说的作品完整度没有金庸的作品完整度高，处处都是缺点，但是他可以让你忘记这些缺点。还有一个可以和金庸比肩的，我以为是香港四大才子之一的倪匡，一小时写作八千字，同时给十二家报社写连载的码字狂人，他的作品也是极好的，而且他的创作...
宁秆丁个人觉得 金庸的小说比较大气，一般喜欢结合历史事件，有关家国、社稷、民族大事。而且场面宏大，涉及的任务繁多；古龙的多刻画几个任务，有时风格比较神秘奇特，有些比较阴邪。有时带有悬疑色彩，人物也并不是完美的个性。男子血性、女子绝美。
宁秆丁朱元璋只是明教张无忌手下一个教众等等)，他的小说主人公都是绝世大侠，写得大气磅礴，但脱离现实，个人感觉不到在金庸小说里有存在感。而古龙则不同，古龙写的是浪子、酒鬼甚至小偷(如李寻欢、楚留香)，给我们一种贴近生活的感觉，每个人都可以在古龙的小说里面找到对应自己的人物和性格。
宁秆丁年少时更喜欢金庸，现在更喜欢古龙。金庸的世界难免有匠气，虽然完整严密一丝不苟。而古龙的世界写意粗糙，但却也生动自然。我喜欢古龙，就是因为能情感真挚饱满的写真正的江湖武人，他们不光有快意，也有痛苦，他们不纠结什么为国为民，但是追求问心无愧。
宁秆丁觉得金庸作品是大爱，但是对古龙的了解自知有限，所以我在对比的时候，只是说，金庸怎么怎么样，古龙不是，欢迎所有喜欢和了解古龙的人来补充，古龙怎么怎么样，金庸不是。谈到情感表达，感觉就比较偏主观和私人化了，不过鄙见，以博一笑。个人以为每一种写法都有自己的优缺点，重结构和框架，就不可避免...
宁秆丁各有千秋！前者重在通过浓重的描述，在历史中穿梭有余，造就了一个武侠的精神世界！成其为不朽！ 后者要点在于悬疑推理，把现实中的尔虞我诈通过武侠的手段表现的畅快淋漓！古龙在描写具体武打方面，总是一笔以代过，留给人无数的想像空间！我觉得金庸写的更好一些~故事情节，还是整个系统都很清晰~古龙...
宁秆丁第四，两个作者的性格不同，大家都知道古龙好就好色，他的小说肯定有自己的性格映射。所以他笔下的英雄大多比较洒脱不羁。金庸比较正统，办报纸，喜欢历史。所以他的小说基本都是‘侠之大者，为国为民’的大英雄。以上是我的一些观点，其实好多小说内容都不记得了。大概的印象就是这样的，总之，古龙，...
宁秆丁可以说他的作品颠覆了以往章回体武侠小说的模式，比较吸引人。但读多了会很有做作之感，而且感觉此人文化积淀不足，作品过多过滥难称经典。某些描写偏多不太必要。这两位作家的武侠小说根据你欣赏角度不同肯定会有所偏好。总的来说都是用来消遣的，古龙写得稍好看一些，金庸写得则更深一些。
宁秆丁俗话说得好，文无第一武无第二。而这种比喻，却是建立在双方能力差不多的情况下。比如老舍、冰心和季羡林，比如杜甫、李白和白居易、李商隐，当然也包括金庸和古龙。提起武侠小说，有两个人的身影会立刻浮现在我们脑海，这便是古龙和金庸。武侠小说从原本的不入流道影响了一代又一代的人，这二人功不...
