为什么说古龙胜过金庸

来自:    更新日期:早些时候
为什么古龙和金庸的差距那么大?~

金庸写的是人间理想奇遇,必有正邪、正则奇遇连连或臂助不断;邪则必改正或必不胜正!追求的是武功越强责任越大"侠之大者,为国为民"万人敬仰的大侠梦!更符合人们对于现实生活的期盼,且有民族大义贯穿符合上层需求!古龙写的是人间现实遭遇,没有正邪只有立场与好坏!立场相同把酒言歌、不同则刀剑相向!追求的是武功越高我越自在的自我追寻!不得不说现实但看起来却越觉虚幻,一言不合拔刀相向也不符合上层需求!确像剑与刀,同为兵器一个佩于腰间温文尔雅为世人称君子;一个持之于手张狂霸道为世人称凶兵!一个圆润一个偏执!
(仅代表个人看法,不喜勿责!)

在故事厚重程度上,金庸比古龙为高。在诠释侠义精神当中,金庸作品中更有民族气节这些更具深刻内涵的东西存在。在故事上也更有情节展开。而古龙小说因为以现代文学语言来表现,更注重文字的提炼,在思想深度和文学底蕴上就要来得差一些。因为情节的铺陈更加悬疑化,节奏更为紧密,这些因素对于影视创作起了很大的制约作用,影视创作的空间被大大降低。由此在观众层面接受程度并不够。这并不是单纯因为演员的原因造成的,而更重要的是因为剧本的二次创作空间十分有限。

古龙的文笔是很好的。故事也十分精彩,作为现代的年轻人都更喜欢古龙,我也不例外。金庸的文笔不太好,故事也比较老套,缺乏读下去的欲望。但是在深度上来说是足够的,这也是他成为通俗小说大家的原因。而且他的作品因为影视传播而更具有广泛性。对一部文学作品来说,相较于文字的精炼,思想深度显然是更为重要的。这也是为什么现代的新生代小说很难达到以往小说高度的原因。

古龙的作品主要在突出个人,讲述的是个体的故事。而金庸则不同,他着眼点不是一个人,而是一个群体,包容性更加广阔。他作品中突出的侠义精神,民族大义,以及对武侠之道的理解,是古龙无法相比的。古龙是对个人的爱,而金庸作品中处处却包容着更广大的爱,这种博爱的精神在其作品中得到了充分的表现。古龙的话很经典,引人悲愤伤感,大家都耳熟能详,但再经典的语言如果没有深厚的思想来承载,那这个作品的高度也就到此为止了。四大名著为什么几百年来流传不绝?不是因为它的语言多么精炼,而是因为它其中蕴含的思想。古龙小说个体意识十分强烈,因而缺少大爱。加上感情上悲伤沉郁,因此更难以与金庸小说中的积极正面相比。

我们说大爱无疆,真正深沉广博的爱是大爱,而非小爱!而这正是金庸作品更加深厚的原因。在精神层面上,古龙与之仍有差距。

和友人探讨过,普遍认为金庸有一种大气,是一种很恢弘很深远的底蕴,是历史和文化的底蕴。不得不承认,金庸绝对是一个博学多才的学者,他小说中对历史的掌握,三分真七分假的艺术手法,假中有真,真中带假,只能自己去发现。他对社会环境和风俗人情都相当了解,写尽江南,塞北,武当少林的特色。金庸小说众所周知可以连成一线,这确实不凡,他的小说前后呼应,一气呵成,环环相扣令后人拍案叫绝,引为经典不断翻拍。细细看来,我们会发现,金庸的小说,无一不是高居庙堂之上,不是剧中有个屌丝一开始特别怂但是骨骼清奇武学奇才,历尽辛苦磨难和周围的轻视,遇见一个机缘自有一番命数后的逆袭,夹带诗词歌赋琴棋书画,用毒,医道,周易八卦九宫易经通鉴的穿插,以道,儒,的精神化入绝世武功,繁花似锦的文笔,还有哀怨徘徊琼瑶式的爱情,层出不穷的人物,善则极善,恶则无法无天也无一不是伤心事促成而后被感化,是花样繁多名字好听的招式,然后辅以是国仇家恨的背景,成就一代大侠,侠之大也,忘却一切过去的屈辱为苍生为人类头颅可抛,热血能洒,美剧的特色之一:个人英雄主义之强烈,一人可力挽狂澜,所向披靡,能够拯救全世界,常常再给一个伟岸的背影特写,苍茫而伟大。。。最后,结局:完美,就算是要死透透了都能16年后再回来相会。
在看金庸的过程中,我对他仅仅只是个人的崇拜,文笔如水墨丹青,大方凝重,古朴浑厚,功底深厚,真真假假,内涵古诗词,有美感,有意境,生动而美丽,浪漫而圆满。一看就知道读了不少书,古今中外,我想,尤其是古典文学。美则美已,但总觉得缺了点什么。他的小说,有网友说是在真实的世界里创造了一种不真实,我很赞同。他的小说,真实是背景,翻翻书也能找到一二,不真实是人物,看的时候,我会羡慕,会感叹,会一番遐想,会一番感慨,但是它就是不真实,是一个美丽的梦,只要看了一眼开端,就能联想到结尾的梦,剧情一定会像你想象的去发展。我们不能奢求去成为那样,你能成为令狐冲么,能成为杨过么,能象郭靖一般么,能有韦小宝的运气么? 只是一个异常华丽的梦,看过也就看过了。
关于古龙,有千言万语,但似乎一下子全部梗在喉头,无法言表。很多人觉得古龙先生文笔不如金庸,在我看来,子虚乌有,首先从古龙的文笔和写文方式来说,读古龙的小说,像看一本意境深远的散文,形散而意不散,他语句简洁,多用短句,还有怪异的句式,新奇的手法,找出了武侠小说的创新之路,三言两语勾画出一个让大家心心念念的江湖,寥寥数字就能刻画一个人的风骨,字字如心,针针见血,几句画就能将读者的情绪挑拨起来,体会傅红雪的孤独,李寻欢的寂寞,陷入大悲,大喜,大怒。。。需要慢慢的沉下心,然后用心去体会其间的意境。每一个字都是哲理,每一句话,都是人生。从文学性和艺术性上说,都不比金俗。 其次是古龙小说的构思和布局,古龙写的是武侠,武侠脱离不了江湖,他的江湖不是单纯的打斗,也不需要强悍的历史作为支柱,而是通过波澜曲折的情节,跌宕起伏的悬念,甚至有些还加入了类似福尔摩斯和华生的色彩,构思的离奇和情节之丰富,让读者如入迷雾中,一路走来,险象环生,意外迭出,山重水复后柳暗花明,豁然开朗。少读一章都不行,都会让你到结局的时候跟不上趟,为何明明是翩翩君子,却是斯文败类,明明是金榜名捕,却也是绣花大盗,明明是金鹏国重臣,又怎么会是青衣楼楼主,到底哪个才是真的飞凤公主。。。圈套里是圈套,凶手背后还有凶手,看的人眼花缭乱,目不暇接,古龙构思之奇妙,别处心裁无不让人掩卷后不断回味。( 不过古龙貌似不太善于写长篇小说,大部分都是短篇或一个一个的故事,在长篇和衔接上,不得不说,金庸确实占优势)
读古龙的小说,我们都知道,武侠本就是虚构,他笔下的人物也是飘渺的,香帅楚留香,四条眉毛为朋友两肋插刀陆小凤,从小失明却对生命无比热爱豁达从容花家七少爷,敢爱敢为风四娘,阴险狡诈的江别鹤,让你知道什么是忍耐的江玉郎,明白什么是侠为义的燕南天,你要知道爱情里的嫉妒和疯狂,去看邀月宫主,如果要了解人性的残忍,跟着小鱼儿的童年去恶人谷,想悟出经历的莫难,去神交江鱼儿,体味何为女人的至死不渝的申请,苏樱便是。。。他们一出场就惊艳四座,没有人知道他们师承何处,绝世武功从何而来,就这么一点都不突兀的出现,没有任何背景,就这么出现在了天字一号房,就莫名扬名江湖,做着自己想做的事情,喝着最烈的酒。古龙除了在文笔有神,构思巧妙故事曲折上打动人心,也没忘了江湖是靠人累积的,所以致力于把每一个人物描写的淋漓尽致,栩栩如生,刻画到极致,把每一个人的心理活动,人心,细细描写,也到了极致。当然这一切人皆是虚幻,但又给我们一种感觉,让我们就算不能成为那样的人,也可以有那些人所具有的东西,善,恶,爱,恨,情,仇。。。感知他们的感受,思维。给我们力量,让我们看见光亮,有勇气,有信仰,有方向。
永远灿烂微笑的花满楼让我们永远热爱生命微笑面对生活。风流倜傥的楚留香告诉我们世间美好,萧十一郎告诉我们如何去顽强去面对困境和各种艰难,西门吹雪让我们理解人在世间有着更高更深的追求,热血心肠的铁中堂告诉我们世界上总有得失,陆小凤告诉我们做人可以如此,为朋友可以如此,段玉告诉我们诚实,是江湖里,人世间最强大的武器。 我们叫这些东西——————人性。
最打动我的,让我心里燃起火焰,喜欢上古龙,其实是古龙先生写情。他的情,认真看过他想要了解他的人都知道,他一生爱酒爱色,广交友人,为友可肝胆相照散尽家财。他的小说也是如此,是朋友之间那种最真挚,最深邃的友情。这种友情,超越时间,超越空间,超越年龄,敌我,恩仇,甚至超过性别,更绝对超过爱情。上官金虹是李寻欢的死敌,却也是最了解他的人,胡铁花总是叫楚留香老臭虫,甘愿为之赴汤蹈火,冷酷的西门吹雪和陆小凤之间的互动,陆小凤为了花满楼一块玉佩远走天涯苦苦追寻,花满楼说我又怎么会让朋友为了我冒险,三少爷和燕十三,郭大路和王动。。。这都是满满的基情啊,但是,我喜欢。 这样的情谊,怎么诠释,大漠孤烟,月黑风高,他们或舍生取义,或拔刀相助,从不多说一句,待刀上血迹擦干,是朋友自会相视一笑,便明白一切. 这得是何等情谊。这也是古龙先生的格局吧。(最近在看琅琊榜,萧景睿和豫浸的恩爱也秀的我满满感动。)
所以一直觉得,金庸写的是人物,而古龙写的是人性
金庸写的是人格,而古龙写尽了人生
金庸写的是武林,而古龙写的是武侠
金庸写的是天下,而古龙写的是江湖

古龙胜过金庸?你怕是个傻子!

谁说的。我怎么不知道


为什么说古龙胜过金庸视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网