正史中的诸葛亮是什么样子的
历史上真实的诸葛亮是什么样的?
TOP1空城计成功是因为司马懿知道鸟尽弓藏,所以不为难诸葛亮
说这句话的可以先去了解一下历史上是否存在空城计。空城计最早见于三国志裴松之注引郭冲“条亮五事”,被三国演义所采用,而这个故事已经被裴松之证明存在许多逻辑错误,例如当时司马懿在距离西城千里之遥的宛城,又怎么会出现在西城呢?所以空城计是子虚乌有的,既然空城计是子虚乌有的,那么又何来司马懿因为害怕鸟尽弓藏放过诸葛亮呢?
T0P2曹真比司马懿厉害得多,诸葛亮屡战屡败
历史上诸葛亮前期的主要对手的确是曹真,但是曹真的军事能力并没有某些人吹的那么强,诸葛亮屡战屡败也是子虚乌有。
诸葛亮第一次北伐,派遣赵云以疑兵诱曹真于箕谷,主力却出现在祁山。这时候曹真明显是上了诸葛亮的当,何来比司马懿厉害?最终诸葛亮第一次北伐失败,是魏明帝派遣张郃率军与马谡战于街亭。张郃在街亭大破马谡的时候,曹真还远在箕谷和赵云对峙呢!难道张郃的功劳能够算在曹真的头上么?
第二次北伐,诸葛亮受阻于陈仓。当时由于东吴陆迅破曹休于石亭,魏国大举增兵东线,等曹真从东线感到陈仓救援,诸葛亮已经撤退,曹真派遣王双追击,还被诸葛亮打败,战死沙场,守住陈仓,是郝昭的功劳,与曹真有啥关系?而且王双受诛,这个损失,不应该曹真来承担么?
第三次北伐,诸葛亮直接在曹真眼皮子底下夺取武都郡、阴平郡,魏国直到蜀汉灭亡才收复二郡,自卫反击战,曹真的先锋部队夏侯霸部攻兴势而不克,阴雨绵绵,魏明帝下令让曹真退兵,诸葛亮派遣魏延孤军深入羌中,大破曹真手下的郭淮,取得阳溪大捷,曹真与诸葛亮四次交锋,一胜一平二负,诸葛亮何来屡战屡败?
TOP3死诸葛走生仲达是三国演义吹出来的
是月,亮卒于军中。长史杨仪整军而出。百姓奔告司马懿,懿追之。姜维令仪反旗鸣鼓,若将向懿者,懿误亮诈死敛军退,不敢逼。于是仪结陈而去,入谷然后发丧。百姓为之谚曰:“死诸葛走生仲达。——资治通鉴
死诸葛走生仲达,虽然《三国志》未见记载,但却记载于《晋书》、《汉晋春秋》、《资治通鉴》,说死诸葛走生仲达是三国演义吹出来的,只能说是孤陋寡闻。
TOP4司马懿养寇自重
观其雄略内断,英猷外决,殄公孙于百日,擒孟达于盈旬,自以兵动若神,谋无再计矣。既而拥众西举,与诸葛相持。抑其甲兵,本无斗志,遗其巾帼,方发愤心。杖节当门,雄图顿屈,请战千里,诈欲示威。且秦蜀之人,勇懦非敌,夷险之路,劳逸不同,以此争功,其利可见。而返闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而未前,死疑虚而犹遁,良将之道,失在斯乎!——晋书
这是唐太宗李世民对司马懿用兵的评价,他首先肯定了司马懿的军事才能,认为他多谋善断、通晓权变,用兵如神,打败孟达用了不到十天,打败公孙氏用了不到一百天,可以说是没有谁用兵的谋略比得上他了。可奇怪的是,遇到诸葛亮的时候,他居然固守不战,毫无斗志,即使被女子衣裳嘲笑,他也要千里请战来逃避迎战诸葛亮,在兵力、补给全面优于诸葛亮的情况下,居然不敢与诸葛亮一决雌雄。诸葛亮活着的时候害怕诸葛亮的用兵而不敢逼近,诸葛亮死了还还怕诸葛亮是装死而遁逃。司马懿通晓作为一名优秀的将领道理,怎么到了诸葛亮这里就失效了呢?
说司马懿打不过诸葛亮是养寇自重的,可以查一下司马家族是怎样获得魏国权力的。司马懿在诸葛亮去世以后,不仅仅没有受到打压,反而步步高升,最终成为托孤大臣,“寇”都没有了,司马懿是如何自重的?而且司马懿的对手不只是诸葛亮,他逼退诸葛恪,千里奔袭破公孙氏,这时候怎么就不养寇自重了?司马懿之所以只能固守,是因为在正面战场根本不是诸葛亮的对手,所以只能凭借魏国的国力去与诸葛亮耗。
TOP5诸葛亮以魏延脑后有反骨为理由打压谋害魏延
正史中,魏延脑后并无反骨,诸葛亮也没有打压谋害魏延。诸葛亮刚刚北伐之时,就任命魏延为督前军、丞相司马、凉州刺史,魏延取得阳溪大捷以后,更是被册封为征西大将军、假节,爵位达到蜀汉最高侯爵:南郑侯。魏延在刘备时期不过镇北将军、汉中太守,诸葛亮时期一跃成为蜀汉军界第一人,诸葛亮不仅没有打压魏延,反而重用了魏延。
至于魏延身死,是死于和杨仪的权力都争,与诸葛亮无关。诸葛亮临终之前,遗言是:令延断后,姜维次之;若延或不从命,军使自发。可一点没有要谋害魏延的意思,甚至诸葛亮还说如果魏延不听,就自己出发不管他了。这哪是谋害魏延?这分明是对魏延的庇护,意思是魏延就算不肯断后,也不会怪罪他。
限于篇幅,笔着只能写这么多了。只说最后一句:诸葛丞相早在《三国演义》问世之前,便已经流芳千古,连司马懿都称诸葛亮是“天下奇才”,难道古人是穿越到未来看的三国演义么?
相比之下,为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮。千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获”等等这些事迹吗?一代武侯的这些故事里到底有几分真假?
历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩,但他也是一个有血有肉的凡人。诸葛亮虽然博学多才但也并非无所不能。他虽然精通谋略也时常失算。诸葛亮有着高尚的人格,却也有性格上致命的弱点.
《三国志》这样写道“诸葛亮字孔明,琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭,字君贡,汉末为太山都丞。亮早孤,从父玄为袁术所署豫章太守,玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧,往依之。玄卒,亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身高八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。”这些就是诸葛亮未遇刘备之前的生平记载。
之后就是刘备三顾茅庐,请诸葛亮出山。那个时候诸葛亮的《隆重对》,有学者提出怀疑。因为早些年鲁肃为孙吴拟划的军事策略和《隆重对》相仿,可这个不足以说明诸葛亮抄袭。
《隆重对》有不足之处是事实。它的思想是先取荆州,后夺西川。这本无错,可诸葛亮要同时拥有荆州,西川,以便将来一路人马东伐孙权,一路人马北伐曹操。荆州,西川相隔千里,要同时守全两处极其不易,之后的荆州兵败,关羽丧命,刘备出兵东吴被陆逊火烧连营,西蜀第一次衰落便由此开始。这也是《隆重对》失误之处的见证。但在那个动荡的年代,诸葛亮能拟出《隆重对》这样的军事策略,足见其高明之处,我们不过是事后诸葛亮罢了。
诸葛亮出山之后的十多年里其实从未指挥过任何一个部队,而是在现在的湖南衡阳一带任职,他的职位相当于今天的“粮食局长”和“税务局长”。
在曹操下江南时,刘备在军事上第一次用上诸葛亮。诸葛亮游说孙吴,以巧言激之,以利害说之,终于孙刘联手共抗曹操。期间诸葛亮和周愈并无格对,由此可见“草船借箭”,“借东风”之说,纯属虚构。
曹操败兵之后,刘备遂收江南,这才拜诸葛亮为军师中郎将,使其都督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。
在荆州时候刘备还拜了一个军师,这个人就是庞统,此人与诸葛齐名,除了献上连环计策,我却看不出他有哪点能耐。建安十六年,益州牧刘璋遣法正迎刘备,使击张鲁。庞统随去,却与诸葛争功,最终落得“落凤坡”的下场。诸葛亮这才离开荆州,荆州的事务嘱托关羽负责,诸葛亮开始了自己一生中最大的成就--攻克成都。在《三国志.诸葛亮传》中只有这几字记录“亮与张飞、赵云等率众溯江,分定郡县,与先主共围成都。成都平,以亮为军师将军,署左将军府事。先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。”
十年后,也就是建安二十六年,诸葛亮拥刘备为帝,刘备建立了西蜀王朝,诸葛亮领丞相尚书事,自此三国鼎立形式已定。诸葛亮虽然是西蜀丞相,但西蜀实质政权上的二把手却是关羽,关羽掌管着西蜀的半壁江山。诸葛亮和关羽之间有一个微妙敏感的事件,就是关羽之死。
自建安十六年,关羽独镇荆州。而当时诸葛亮是借用刘备之意,假设了刘备是想让关羽坐镇荆州。二十四年,刘备为汉中王,拜关羽为前将军。是年关羽攻打曹操。
在关羽北征的半年里,荆州一直空虚。诸葛一生谨慎,关羽兵出荆州半年之久,他并未增添一兵一卒,即使关羽捷报频传,荆襄却始终不全。难道说诸葛亮不知道荆襄的重要?还是他认为孙刘两家几十年来对荆州的争夺,孙吴突然放弃窥探荆襄之心?诸葛亮心里明白的很。当时西蜀兵多将广,诸葛亮不发兵将相助关羽,便与他的尽忠,他的谨慎的性格大大相反了。
三国复杂的人物关系耐人寻味,诸葛亮忠心刘备不容质疑,关羽忠心刘备更不容质疑,而两个忠心刘备的头号人物却时常闹矛盾。事实不是华容放曹之后诸葛亮饶关羽一命,关羽就对他言听必从了,诸葛亮用的人必须是对他言听计从,这话出自他自己之口。诸葛亮驾御不了关羽,关羽的命运在那个时候也许就有了决定。所以有学者怀疑,诸葛亮借助东吴之手杀害了关羽,这给诸葛亮鲜活的历史面貌上浓浓的摸了一黑。
罗贯中写三国的时候美化了西蜀美化了诸葛亮,然而熟读《三国演义》,从他的笔锋里也不难看出这些,这也许就是前辈文字里的寻味之处。
章武三年春,刘备去世,嘱咐刘禅以父事诸葛亮。诸葛亮继刘备遗志,统一华夏是他人生最大的目标。然,北上伐魏,必先平定南方。于是就有了“七擒孟获”的故事。
对敌人七擒七纵,以诸葛亮事事小心谨慎的性格,他决计不会有这么大的军事冒险行为。一切史料记载上也没有出现过“孟获”这个名字。在《三国志》里,对于诸葛亮南下只有十二字记载“三年春,亮率众南征,其秋悉平。”对三国史最有说服力度的《三国志》,太过简略。
学者们研究诸葛亮南下这场显赫的战役里,有的人说他一直打到今云南大理附近,有的说他已经打到老挝边界。至于“七擒孟获”可能是诸葛亮摧毁了敌人七个军事基地,如此说法,在历史一千多年的长河里,真的是无从稽考了。
在南征的日子里,诸葛亮发明过一件杀伤力极高的武器“连弩”,这个武器给他北伐曹魏帮了不少忙。
南方平定之后,《三国志》中这么记载“军资所出,国以富饶,乃治戎讲武,以俟大举。五年,率诸军北驻汉中......”这个时候,诸葛亮正式北上伐曹,写下了著名千年的《出师表》。《三国志》中也有记载“‘先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。宫中府中俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能禅补阙漏,有所广益。将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行陈和睦,优劣得所。亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。
“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸候。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也。
“至于斟酌损益,进尽忠言,败攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效;不效,败治臣之罪,以告先帝之灵。[若无兴德之言,则]责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎。陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激,今当远离,临表涕零,不知所言。’遂行,屯于沔阳。”
诸葛亮第一次北伐因失街亭而告终,马谡无能,刘备曾嘱咐不能委于重用,诸葛亮还是重用了马谡。他这次伐魏最大的收获是收复姜维,可收复了他自认将才的姜维,他还是每每事必亲躬,没有给他留下多少实践的机会。在诸葛亮死后姜维继承遗志,却只知领兵打仗,不会处理人际关系,闹到最后刘禅疑他,要伤他性命,他还问别人保身之法。诸葛用人可见一斑。
六年冬,诸葛亮复出散关,围陈仓,此诸葛亮第二次北伐。因粮尽而还。
七年,诸葛亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还。此第三次伐魏始末。也就是在这次伐魏,诸葛亮渐渐疏远魏延,再一次在用人上露出瑕疵。
九年,诸葛亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张邰交战,射杀邰。“木牛流马”就是在第四次伐魏时,诸葛亮所发明的。
“十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对于渭南。”这是《三国志》里记载的第五次伐魏。司马义计不如诸葛,谋却胜于诸葛。坚守不战,最终熬死诸葛亮。诸葛亮五十四岁撒手人寰,空留下五丈原一夜秋风。
历史上并没有六出祁山,只此五次。诸葛亮一生在军事上一味逞强,穷兵黩武。在战略上谨小慎微,不纳别策,以致数次北伐无功而返。在政治上独把朝政,致使西蜀官员进出无门,后继乏人,不管在演义里还是史料中,这都是不争的事实。一代名相却始终不能力挽狂澜,难以改变历史的潮流。
诸葛亮一生成败被后人争论不休,诸家高谈阔论见仁见智。
鞠躬尽瘁,死而后已。诸葛亮成败暂且不论,他的执着追求,他的忠心耿耿却一直被后人所景仰,无怪乎罗贯中把他神话成人们心中完美的偶像。
陈寿也夸奖他“亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意;推演兵法,作八陈图,咸得其要云。亮言教书奏多可观,别为一集。”如此好评,等等
诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域 之内,咸畏 而爱之,刑政虽峻 而无怨者,以其用心平 而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!
正史中的诸葛亮是什么样子的视频
相关评论:
郜峰扶答:诸葛亮为三国时期蜀国的丞相,可以说是中国古代备受赞誉的人物,《三国演义》更将他描绘成一个能神机妙算、未卜先知的智慧之神。他辅佐刘备建立蜀国,其兢兢业业、鞠躬尽瘁的人生与品格,是人们心中非常完美的形象。实际上的诸葛亮是怎样的一个人物呢?从诸葛亮出山到刘备去世的十五年里,诸葛亮并非像小...
郜峰扶答:正史中诸葛亮战绩:《隆中对》政治、战略规划;联吴败曹;巧夺荆州;取益州;定川蜀;平南蛮;七擒七纵;挥师北伐,收姜维;夺取阴武两郡,迁入汉中;斩杀大将王双;取得防卫战胜利;卤城之战大捷;射杀名将张颌;击退司马懿偷袭孟琰;打的强国统帅司马懿畏蜀如畏虎、被送女人衣服、千里请战;死留下遗计,吓退司马懿十万大军,百姓...
郜峰扶答:在正面化诸葛亮的过程中,诸葛亮差点就成神了,在读《三国演义》的时候,往往就感觉诸葛亮有姜子牙的功力,绝活是奇门遁甲,随便摆几块石头就是八卦阵,在赤壁之战的时候能借东风,最为神奇的就是诸葛亮竟然会续命,最后诸葛亮要续命成功了,估计就成神一般的存在了,有时候我就纳闷了,一个能够呼风...
郜峰扶答:司马懿 他的老对手司马懿曾经这样评价诸葛亮:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。从司马懿的话中不难看出,他对诸葛亮的军事能力并不看好,在《三国演义》中,诸葛亮火烧上方谷差点将司马懿烧死,但在正史中,这都是不存在的,反而司马懿屡次挫败诸葛亮...
郜峰扶答:正史三国志中,为诸葛亮列传,诸葛亮在正史中同样厉害,但是绝没有小说三国演义中描写的那样。诸葛亮可以说是出身名门,是汉司隶校尉诸葛丰的后代。诸葛亮的父亲是诸葛圭,东汉末年任泰山郡丞。小时候的诸葛亮失去了父亲,跟随叔父诸葛玄长大。长大后的诸葛亮没有选择出山,而是选择了隐居。诸葛亮的厉害...
郜峰扶答:中的诸葛亮谁知道正史中的诸葛亮到底是什么样 我来答 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 浏览11 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 诸葛亮 正史 搜索资料 本地图片 图片链接 提交回答 匿名 回答自动保存中...
郜峰扶答:正史之中的诸葛亮非常聪明。身为丞相,诸葛亮深知:“屋漏在下,止之在上,上漏不止,下不可居也。”他不仅带头廉政,树起一面旗帜。同时还把廉政作为一项重要的政治、法律建设来抓,对蜀汉政治、经济、军事、文化的方方面面,都产生了重大影响。诸葛亮时期的廉政建设,首先表现在对蜀汉宫城规模和惠...
郜峰扶答:正史中,魏延脑后并无反骨,诸葛亮也没有打压谋害魏延。诸葛亮刚刚北伐之时,就任命魏延为督前军、丞相司马、凉州刺史,魏延取得阳溪大捷以后,更是被册封为征西大将军、假节,爵位达到蜀汉最高侯爵:南郑侯。魏延在刘备时期不过镇北将军、汉中太守,诸葛亮时期一跃成为蜀汉军界第一人,诸葛亮不仅没有打压...
郜峰扶答:历史上的诸葛亮相比之下,为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮。千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获...
郜峰扶答:是的,正史中的诸葛亮确实是一个厉害的人物。首先,从政治才能来看,诸葛亮是蜀汉的丞相,负责辅佐刘备,并在刘备去世后继续辅佐其子刘禅。他精通政治、经济、军事、文化等各个方面,为蜀汉的发展做出了卓越的贡献。例如,他推行法治,加强中央集权,发展经济,提高人民生活水平,使得蜀汉在短时间内实现了国...