李鸿章以及左宗棠比较?

来自:    更新日期:早些时候
左宗棠和李鸿章谁对中国的贡献大,谁比较牛?~

左宗棠,如果没有左宗棠新疆很可能就不在中国的版图上了。
李鸿章虽然作为洋务运动的主将,为中国的近代化做出了巨大的努力,但由于其本身的历史局限性以及当时中国整体的水平落后,其对中国近代化做出的很多努力最终都付之东流了。

从对当时社会的影响来看,应该是李鸿章更大一点,李鸿章和左宗棠都是跟随曾国藩平定太平天国叛乱起家的将领,但是在曾国藩逝世之后,在朝中被公认为接替曾公成为洋务领袖的还是李鸿章,应该来说,在当时同光新政当中,李鸿章的影响举足轻重,他在各个领域都发起了像西洋学习的运动,兴办的企业遍及当时清廷各大领域,并在军备战略等关键领域也积极和西方接轨,于此同时,李鸿章还具备杰出的外交才能,如果说左宗棠也参与了洋务运动的兴办的话,那么在外交方面,李鸿章的影响应该完全盖过了左,当时西洋社会称李阁老和德国的俾斯麦,美国的格兰特为世界三元老,由此可见李鸿章的影响不止是中国的,更是世界的,俄国的沙皇点名要求李鸿章访问俄国,若干年后,梁启超在他的《李鸿章传》中仍称李鸿章是古今中外第一人。

都算是中兴名臣,单就性格来说左宗棠有些志大才疏,李鸿章则稳健务实。社会影响来看,李鸿章倡导的洋务运动可能影响要大些。

大概是左宗棠吧,没有左宗棠,中国就要失去新疆那广大的土地了.
而太平天国是李鸿章和曾国藩两个人给来的,一比二,左宗棠大一点.

当然是李鸿章,厉害一点
但李鸿章和左宗棠两人都是守成规的体制内的能臣。
没有那种变天地的本事。

个人非常不喜欢李鸿章,许多丧权辱国的条约就是在他手上签订的,例如著名的《马关条约》,可以说他是间接在把中国的疆域割让出去,但左宗棠就大大不同,如果没有他的坚持,中国恐怕就要丧失新疆这块占中国面积六分之一的广阔领土了

李鸿章,外国人都点名要他,还出使各国。
一、戎马功劳
1863年和1864年他率淮军攻陷苏州、常州等地,和湘军一起镇压了太平天国。接着李鸿章又镇压了捻军,因功加封为协办大学士,且保住了即将崩溃的清王朝,因此被誉为“中兴名臣”。
二、支持洋务运动
清季筹办北洋舰队
创办江南制造局和金陵制造局及天津机器局、轮船招商局。其余洋务企业,如电报局、唐胥铁路、开平矿务局等洋务运动,李鸿章作为直隶总督兼北洋大臣,均有程度不等的参与。
三、当朝红人
慈禧太后六十大寿之日,破格赏予李鸿章汉人唯一的“三眼花翎”(原只有满族贝子或以上贵族独有,曾国藩亦只获授双眼花翎)。
四、身批骂名
马关交涉期间遇刺负伤,最后订定《马关条约》,割让台湾、澎湖及辽东半岛并赔偿二万万两白银,因此背上卖国罪名。仗都是败仗,朝廷不打了,肉弱强食。
传说李鸿章在签订马关条约后,立誓“终身不履日土”。后来他于1896年环游诸国,出访俄国、德国、比利时、法国、英国、美国[1],所到之处皆受当地元首接待。返华途中,经横滨港换乘轮船,他命人在两船之间搭木板而行,终不违当日之誓。然因甲午战败签约,在舆论指责下,李鸿章调离直督要缺,改督两广。甲午战败,李鸿章引为奇耻,乃力主拉拢俄国共同对付日本,结果产生《中俄密约》。
五、第一位照X光的中国人
1896年6月13日,李鸿章赴德访问,在德国医生建议下,李鸿章往医院使用问世仅7个月的伦琴射线(X光)拍照检查遇刺的伤口。当他亲眼看到X光片上日本制造的铅弹以何种姿势镶入其头骨时(李遇刺后子弹因手术风险高而没有取出),李鸿章对此大感兴趣,并为这种技术取名为“照骨术”。李鸿章也成为了第一位照X光的中国人。
六、社会评价
美国前总统格兰(U.S.Grant)称李为当时世界上四大伟人之首,与当时英国首相,法国总统,德国首相俾斯麦齐名。
日本人对李鸿章的评价是:知大势,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。
美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从政来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
近代史学家唐德刚(安徽合肥人,李鸿章同乡)认为其“内悦昏君,外御列强”,是自有近代外交以来,中国出了“两个半”外交家的其中一个,(另外周恩来是一个,顾维钧是半个。)
李鸿章对自己作为尝作出以下的总结:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破,犹可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨,打成几个窟笼,随时补葺,亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?”
他被称作‘东方俾斯麦’。他在日本首相-伊藤博文的眼中,被视为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
只是李鸿章出仕于慈禧当政时代,身不由己啊


李鸿章以及左宗棠比较?视频

相关评论:
  • 13247216945左宗棠和李鸿章的区别是什么?
    裘烟帝2、政治贡献不同 左宗棠:左宗棠为捍卫祖国领土、主权完整而作出的最大贡献,是他在19世纪70年代力排众议,克服种种困难,率师一举收复新疆地区。李鸿章:李鸿章是洋务运动的主要领导人之一,与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”,慈禧太后视为“辅佐中兴,削平大难”及“匡济艰难,辑和中外...

  • 13247216945李鸿章以及左宗棠比较?
    裘烟帝都算是中兴名臣,单就性格来说左宗棠有些志大才疏,李鸿章则稳健务实。社会影响来看,李鸿章倡导的洋务运动可能影响要大些。

  • 13247216945李鸿章以及左宗棠比较
    裘烟帝从当时社会的影响来看,李鸿章的影响更大。李鸿章和左宗棠都是跟随曾国藩平定太平天国叛乱起家的将领,但在曾国藩逝世之后,在朝中被公认为接替曾国藩成为洋务领袖是李鸿章,在当时同光新政当中,李鸿章的影响举足轻重,在各个领域都发起了像西洋学习的运动,兴办的企业遍及当时清廷各大领域,并在军备战略等关键...

  • 13247216945左宗棠和李鸿章的区别是什么?
    裘烟帝2、李鸿章:李鸿章为道光二十七年=进士,早年随业师曾国藩镇压太平天国运动与捻军起义,并受命组建淮军,因战功擢升至直隶总督,兼北洋通商大臣,累加至文华殿大学士,封一等肃毅伯。期间着手办理洋务,创办了北洋水师。甲午战争失败后,作为特使与日本签订《马关条约》。后被启用为两广总督。光绪二十六年八...

  • 13247216945左宗棠和李鸿章的区别是什么?
    裘烟帝相比于左宗棠而言,李鸿章其实要是相对圆滑一些。当然了,李鸿章在年轻的时候和左宗棠差不多,他也有属于自己骄傲的点。李鸿章的长处在于会做官,在官场如鱼得水,可以调动可观的资源办洋务。李鸿章本质上是个官僚,比较在乎的是自己政治集团的利益。面对外敌,没有打的勇气和能力,面对洋人,他是缺乏信心的。

  • 13247216945李鸿章左宗棠比斗半生,同为晚清重臣,究竟谁更胜一筹?
    裘烟帝02、与李鸿章不同的是,左宗棠为人视金钱如粪土。其实从职务上来看,无论是经过李鸿章之手,还是经过左中堂之手的财产,那都是非常多的。当时李鸿章经办洋务,所以说手中掌有重金。而左宗棠常年征战在外,因此,他手中的军饷那也是一个天文数字。但是在左宗棠征战的过程当中,面对这一笔天文般的军饷,...

  • 13247216945同为晚清重臣,为什么左宗棠的口碑比李鸿章好?
    裘烟帝左宗棠和李鸿章都是晚清重臣,然而,左宗棠的名声很好,直到现在也是如此,可李鸿章就差太多了,几乎到了臭名昭著的地步。这是为什么呢?第一,他们做的事情差别很大。第二,他们当官的理念不同。第三,两人的品行不同。第一,两人做的事情差别很大。有的人忙着当官,有人的忙着救国。虽然他们都是官...

  • 13247216945为什么李鸿章和左宗棠不和
    裘烟帝李鸿章与左宗棠为这件事闹得不可开交,最终还是慈禧太后出马,慈禧认为左宗棠更有道理,因此支持左宗棠收复新疆。而左宗棠最后也不辱使命,成功平复了新疆。此时的李鸿章与左宗棠也因为政治上的见解不和而形同陌路,再加上左宗棠此人自视甚高(《清史稿》评价左宗棠自视甚高、傲物,所以门下不怎么出人才)...

  • 13247216945左宗棠和李鸿章之比较:晚清重臣的文斗与武斗
    裘烟帝李鸿章的淮军以安徽本地的团练乡勇为士兵基础,但是其背后强大财富力量才是他真正的王牌,而在淮军兵出上海之后得到了更为强大的江浙财团以及帝国主义财团直接支持,正是拥有了巨大的财政支持,淮军才会在那么短的时间迅速膨胀。李鸿章和左宗棠最大的不同点是在当帝国内战结束之后才出现端倪,天京战役结束之后...

  • 13247216945同是改革派,左宗棠和李鸿章为何是对手呢?
    裘烟帝虽说左宗棠和李鸿章他们都是改革派,但是他们两个人从性格和经历来说都是大不一样的,所以这就造成了他们俩对待事物的态度上是完全不一样的,其实某种程度上这就导致了他们后来成为了对手,观念完全不同的两个人是很难成为合作伙伴的。左宗棠在国防上面的重视程度其实是要比李鸿章来得更加的早一些,他...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网