求助：逻辑证明难题
来自： 更新日期：早些时候
逻辑问题(请说明为什么,谢谢!)~
悖论 （paradox，也称逆论，反论），是指一种导致矛盾的命题。
悖论的定义可以这样表述：由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B；反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个悖论。当然非B也是一个悖论。
悖论有三种主要形式。
1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。
2．一种论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。
3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。
同楼上~和那个资料是一样的意思~~
是乙钻了空子~~因为是甲先说出这样的话~让乙有选择的空间~
如果甲说假话~那乙的话就没什么问题~如果甲说真话~就是乙的这句话本身有逻辑错误~如果乙的命题是真的，那么乙说的就是假话~如果乙的命题是假的~那么乙就是说了真话~~因此是这句话的本身出矛盾~~~
该逻辑推理没有错误。
只是这个题目是个逻辑谬论。只是考查你的逻辑能力，与实际情况无关。
逻辑上会存在有些话即真又假，不真不假。
比如有个从来不说真话的人说：我从来不说真话。
例如这两个人，甲，乙,岔路是a,b，随便问两人中的一个，比如问甲，这样问：“我如果问乙该怎么走，他会告诉我走哪条路？”如果甲告诉你：“他会让你走a。”那么你就应该走b。反之如果甲告诉你：“他会让你走b。”那么你就应该走a。是个逻辑问题，听说微软出过这道题考程序员
参考一下,一样意思
求助：逻辑证明难题视频
相关评论：15955575210：求助:逻辑证明难题
唐杨芳1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。2．一种论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。
15955575210：求助:逻辑推理
唐杨芳因为A不在场，那么B一定不在场。B在场的情况下，假设A不在场，那么进而推出B不在场，与B在场矛盾。于是可以得出B在场，A也在场 如有疑问请追问 满意请采纳 如有其它问题请采纳此题后点求助，答题不易，望合作 祝学习进步O(∩_∩)O
15955575210：一道逻辑题,不会做,求助!
唐杨芳用排除法：首先X先生知道花色，Y先生知道点数，那么根据双方对话逐次排除：1、X ：我不知道这张牌 Y：我知道你不知道这张牌 说明此牌的点数至少有两个花色都有，排除点数J、8、2、K。剩余 X：现在我知道了 此时X根据已知花色立刻可以推断出是多少点的那张牌，则此时某花色应只有一种可选择的点数...
15955575210：逻辑题目求助
唐杨芳假定周一为第一天，那么第一次做面条在周二，第二次做面条在周六，做蛋炒饭在周日，周一做煎饼，由（2）得知周三做稀饭，由于稀饭、水饺、蛋炒饭一周仅做一次，所以周四、周五一天做煎饼一天做水饺，具体哪天做什么不确定。
15955575210：求助,逻辑学题目
唐杨芳间接证明就是通常所说的反证法，那么假设从前提推不出C，而是推出~C。第一步，由A→C和~C可以推出~A；第二步，由B→C和~C可以推出~B；第三步，由~A和~B可以推出~A∧~B；第四步，由~A∧~B可以推出~(A∨B)；第五步，~(A∨B)和A∨B显然矛盾。所以，从前提必然推出C，推理有效。希望...
15955575210：求助:一道逻辑推理题?很难的样子!
唐杨芳1.1人与其他3人性别不同，那么有两种可能，3男1女，1男3女。2.如果是3男1女，那么这个女人肯定既是小李的母亲又是小马的女儿，可以肯定的是小李和小马都是男的，并且有这样的关系：小马（男）爷爷--小张或小王（女）--小李（男）孙子，不管结果是谁，都不符合第三个条件，因为在女人在中间了...
15955575210：逻辑思维:史上最难逻辑题是什么?
唐杨芳史上最难的逻辑题好像没有什么定论，都是网上流传的。有一个比较有名的就是“三神之谜”。题目如下：当你被困在一个陌生的星球上，如果想要离开只能求助当地的三位神明，并将三件手工艺品分别给到对应的神。但可惜的是，你并不知道这些神明谁是谁。从一块石碑上，你得知可以问这些神明...
15955575210：逻辑题 求助
唐杨芳1.戊为白，甲乙丙丁为白。与他人矛盾 2.乙为白，甲丙丁戊为黑，且丙看见“1白3黑”丙真话（为白）。与乙矛盾。戊乙为黑 3.戊乙为黑，甲应看见“2黑”，甲为假（黑帽）4.丙丁可能为白 所以选E 【1.】假设有真假俩阵营AB 【2.】由于吴王矛盾，为不同阵营 A吴 B王 【3.】设周为...
15955575210：求助两道逻辑题
唐杨芳这匹马是黑马；所以、q是命题）p （前提2）则q （结论）否定后件式：如果p，那么q 非q 所以，非p 这个推理错在了它是否定前件而肯定后件：所有的黑马都是大马。如果改为肯定前件，不符合两条规则中的任何一条这个推理可以表示为：任何一匹（或者所有的）白马都不是任何一匹黑马：p -> q （...
15955575210：求助:一道五年级数学逻辑推理题
唐杨芳乙是重庆人。解题思路如下：甲 乙 丙 丁 上海 重庆 天津 北京 因为：甲和北京人是工人 所以：甲不是北京人，甲是（上海、重庆、天津）人 因为：乙和天津人是军人 所以：乙不是天津人，乙是（北京、上海、重庆）人 因为：丙和上海人不同职业 所以：丙不是上海人，丙是（北京...
星期三
假设一下
1.艾佳回答“是”
则第一个问题答案：同意和他吃饭
第二个问题变为“今天晚上您愿意同我一起上馆子吗? ，和第一个答案一样吗？”
答案便是：一样，就同意了吃饭
2.艾佳回答“不”
则第一个问题答案：不同意吃饭
第二个问题变为“今天晚上您愿意同我一起上馆子吗? ，和第一个答案一样吗？”
答案便是：不一样，那么，对于第二个问题便同意了上馆子
这样一来，回答“不”，便是自己自相矛盾
只能回答：是！
这样解释您明白吗？
悖论 （paradox，也称逆论，反论），是指一种导致矛盾的命题。
悖论的定义可以这样表述：由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B；反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个悖论。当然非B也是一个悖论。
悖论有三种主要形式。
1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。
2．一种论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。
3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。
同楼上~和那个资料是一样的意思~~
是乙钻了空子~~因为是甲先说出这样的话~让乙有选择的空间~
如果甲说假话~那乙的话就没什么问题~如果甲说真话~就是乙的这句话本身有逻辑错误~如果乙的命题是真的，那么乙说的就是假话~如果乙的命题是假的~那么乙就是说了真话~~因此是这句话的本身出矛盾~~~
该逻辑推理没有错误。
只是这个题目是个逻辑谬论。只是考查你的逻辑能力，与实际情况无关。
逻辑上会存在有些话即真又假，不真不假。
比如有个从来不说真话的人说：我从来不说真话。
例如这两个人，甲，乙,岔路是a,b，随便问两人中的一个，比如问甲，这样问：“我如果问乙该怎么走，他会告诉我走哪条路？”如果甲告诉你：“他会让你走a。”那么你就应该走b。反之如果甲告诉你：“他会让你走b。”那么你就应该走a。是个逻辑问题，听说微软出过这道题考程序员
参考一下,一样意思
求助：逻辑证明难题视频
相关评论：
唐杨芳1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。2．一种论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。
唐杨芳因为A不在场，那么B一定不在场。B在场的情况下，假设A不在场，那么进而推出B不在场，与B在场矛盾。于是可以得出B在场，A也在场 如有疑问请追问 满意请采纳 如有其它问题请采纳此题后点求助，答题不易，望合作 祝学习进步O(∩_∩)O
唐杨芳用排除法：首先X先生知道花色，Y先生知道点数，那么根据双方对话逐次排除：1、X ：我不知道这张牌 Y：我知道你不知道这张牌 说明此牌的点数至少有两个花色都有，排除点数J、8、2、K。剩余 X：现在我知道了 此时X根据已知花色立刻可以推断出是多少点的那张牌，则此时某花色应只有一种可选择的点数...
唐杨芳假定周一为第一天，那么第一次做面条在周二，第二次做面条在周六，做蛋炒饭在周日，周一做煎饼，由（2）得知周三做稀饭，由于稀饭、水饺、蛋炒饭一周仅做一次，所以周四、周五一天做煎饼一天做水饺，具体哪天做什么不确定。
唐杨芳间接证明就是通常所说的反证法，那么假设从前提推不出C，而是推出~C。第一步，由A→C和~C可以推出~A；第二步，由B→C和~C可以推出~B；第三步，由~A和~B可以推出~A∧~B；第四步，由~A∧~B可以推出~(A∨B)；第五步，~(A∨B)和A∨B显然矛盾。所以，从前提必然推出C，推理有效。希望...
唐杨芳1.1人与其他3人性别不同，那么有两种可能，3男1女，1男3女。2.如果是3男1女，那么这个女人肯定既是小李的母亲又是小马的女儿，可以肯定的是小李和小马都是男的，并且有这样的关系：小马（男）爷爷--小张或小王（女）--小李（男）孙子，不管结果是谁，都不符合第三个条件，因为在女人在中间了...
唐杨芳史上最难的逻辑题好像没有什么定论，都是网上流传的。有一个比较有名的就是“三神之谜”。题目如下：当你被困在一个陌生的星球上，如果想要离开只能求助当地的三位神明，并将三件手工艺品分别给到对应的神。但可惜的是，你并不知道这些神明谁是谁。从一块石碑上，你得知可以问这些神明...
唐杨芳1.戊为白，甲乙丙丁为白。与他人矛盾 2.乙为白，甲丙丁戊为黑，且丙看见“1白3黑”丙真话（为白）。与乙矛盾。戊乙为黑 3.戊乙为黑，甲应看见“2黑”，甲为假（黑帽）4.丙丁可能为白 所以选E 【1.】假设有真假俩阵营AB 【2.】由于吴王矛盾，为不同阵营 A吴 B王 【3.】设周为...
唐杨芳这匹马是黑马；所以、q是命题）p （前提2）则q （结论）否定后件式：如果p，那么q 非q 所以，非p 这个推理错在了它是否定前件而肯定后件：所有的黑马都是大马。如果改为肯定前件，不符合两条规则中的任何一条这个推理可以表示为：任何一匹（或者所有的）白马都不是任何一匹黑马：p -> q （...
唐杨芳乙是重庆人。解题思路如下：甲 乙 丙 丁 上海 重庆 天津 北京 因为：甲和北京人是工人 所以：甲不是北京人，甲是（上海、重庆、天津）人 因为：乙和天津人是军人 所以：乙不是天津人，乙是（北京、上海、重庆）人 因为：丙和上海人不同职业 所以：丙不是上海人，丙是（北京...
