求助两道逻辑题

求助两道逻辑题~

王师傅是卖鱼的，一公斤鱼进价46元。现市场价大甩卖35元一斤。顾客买了一公斤，给了王师傅100元假钱，王师傅没零钱，于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的，被银行没收了，王师傅又赔了邻居100，请问王师傅一共亏了（76）元。
注意：斤与公斤
一共亏了100-（35×2-46）=100-24=76元

求答案 ？
一筐鸡蛋：
1个1个拿，正好拿完。
2个2个拿，还剩1个。
3个3个拿，正好拿完。
4个4个拿，还剩1个。
5个5个拿，还剩1个
6个6个拿，还剩3个。
7个7个拿，正好拿完。
8个8个拿，还剩1个。
9个9个拿，正好拿完。

问筐里有多少鸡蛋？

1个1个拿正好拿完，3个3个拿正好拿完，7个7个拿正好拿完，9个9个拿正好拿完，框子里鸡蛋的个数是4*9=63的倍数。
2个2个拿剩1个，5个5个拿剩余1个，个位数是1。
所以从以下数中找： 63×7、 63×17 、63×27 、63×37……
所以最小数是441个

1. 已知：“如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定考试及格了”为真，请问这个前提再增加以下哪项为前提，就可以必然推出“甲考试及格了”的结论？ A.丙及格了。
B.丙没有及格 C.乙和丙都没有及格。
D.乙和丙都及格了。 E.乙考试没有及格。

这匹马不是大马；
这匹马是黑马；
所以、q是命题）
p （前提2）
则q （结论）
否定后件式：
如果p，那么q
非q
所以，非p

这个推理错在了它是否定前件而肯定后件：
所有的黑马都是大马。

如果改为肯定前件，不符合两条规则中的任何一条这个推理可以表示为：
任何一匹（或者所有的）白马都不是任何一匹黑马：
p -> q （前提1, p：
所有的黑马都是大马；
所以，所有的白马都不是大马；
有的黑马是大马。

肯定前件式，这匹马是大马。

否定后件

---

求助两道逻辑题视频